Решение по делу № 2-13/2025 от 24.01.2025

Дело № 2-13/2025

36RS0004-01-2024-002771-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Башкировой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, суд

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору № 527594 от 13.09.2022 по состоянию на 28.02.2024 (включительно) в размере 45014,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 40600,01 руб., просроченные проценты - 4414,92 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550,45 руб., а всего взыскать 46565 рублей 38 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 13.09.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО>1 денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается отчетом по карте и выпиской из мобильного банка.

Денежные средства зачислены на основании договора № 527594 от 13.09.2022, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик <ФИО>1 умерла.

Истец указывает, что договор продолжает действовать и в настоящий момент.

По состоянию на 28.02.2024 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 45014,93 рублей, в том числе: основной долг - 40600,01 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 4414,92 руб.

Согласно выписке по счетам умершего заемщика по состоянию на 19.12.2023 денежные средства отсутствуют.

Истец не располагает информацией о наличии транспортных средств у умершего заемщика на момент смерти.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело <№>, открытое нотариусом ФИО3.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.06.2024 гражданское дело № 2-2224/2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, на надлежащих ответчиков - ФИО1, ФИО2, <ФИО>2, передано для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из материалов дела следует, что 13.09.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на 24 мес. под 23,90%, полная стоимость кредита в денежном выражении 13369,27 руб.; погашение аннуитетными платежами по 2641,06 руб. (п. 6); предусмотрено начисление кредитором неустойки 20% годовых (п. 12). (л.д. 84-85). Кредитный договор подписан простой электронной подписью.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредиту составляет 40600,01 руб., задолженность по процентам составляет 4414,92 руб. (л.д. 83).

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором, перечислив на счет <ФИО>1 <№> денежные средства в размере 50000 руб. (л.д. 54).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> Филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Павловске произведена государственная регистрация акта гражданского состояния <№>. (л.д. 139).

Согласно сообщению истца договор страхования по кредитному договору <№> не заключался.

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО3 находится наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором имеются заявления о принятии наследства наследников по закону по ст.1142 ГК РФ, указавших в качестве наследственного имущества 1/2 долю на земельный участок, 1/2 долю на жилой дом, находящиеся в <адрес>: заявление подала <ДД.ММ.ГГГГ> мать <ФИО>2; заявление подал <ДД.ММ.ГГГГ> сын ФИО1; заявление подал <ДД.ММ.ГГГГ> сын ФИО2. (л.д. 158-198).

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 10.06.2024 удовлетворено уточненное исковое заявление ФИО1, ФИО2, <ФИО>2 к <ФИО>4, <ФИО>5 о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, определении супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, которым постановлено:

«Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между дарителем <ФИО>4 и одаряемой <ФИО>5, с применением последствий недействительности сделок – приведении сторон в первоначальное положение.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя <ФИО>5 на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>, на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>4.

Определить супружескую долю <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 1/2 доли, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>, на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, объекты недвижимости: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества <ФИО>2 (умершего истца), умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу матери <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу матери <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за <ФИО>4 право собственности: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1842+/-30 кв.м., кадастровый <№>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>».

<ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, в <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО3 находится наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором имеются заявления о принятии наследства наследников по закону по ст.1142 ГК РФ, внук ФИО1, внук ФИО2.

Учитывая обстоятельства, установленные решением Павловского районного суда от 10.06.2024, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 наследуют имущество <ФИО>2 по 1/12 доле на земельный участок, 1/12 доле на жилой дом, находящиеся в <адрес>, перешедшие ей на праве наследования после смерти <ФИО>1

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-240819-1189282 от 19.08.2024 по состоянию на 15.06.2023, составленного ООО «Мобильный оценщик», стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 397000 рублей; стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый <№>, адрес: <адрес> составляет 170500 рублей.

Наследниками по закону к имуществу умершего заемщика <ФИО>1, принявшими наследство, являются ФИО1 в ? доле (1/6+1/12), ФИО2 в ? доле (1/6+1/12), поэтому сумма задолженности в размере 46565,38 рублей, подлежит взысканию с ФИО1, но в пределах унаследованного имущества в размере ? доли, и с ФИО2 в размере ? доли, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

11.04.2024 Банком в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, (л.д. 82-83), однако ответчиком данное требование не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 222715 от 11.03.2024 ПАО Сбербанк при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 1550 руб. 45 коп. (л.д. 21), которая подлежит взысканию с ответчиков, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по договору №527594 от 13.09.2022 по состоянию на 28.02.2024 (включительно) в размере 45014,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 40600,01 руб., просроченные проценты - 4414,92 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550,45 руб., а всего взыскать 46565 рублей 38 копеек, но в пределах унаследованного имущества наследодателя <ФИО>1 по ? доли, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 г.

Председательствующий Р.А. Лесных