Решение по делу № 2А-896/2023 от 28.08.2023

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-002002-26

Производство № 2а-896/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кубышкиной Ю.М.,

с участием заместителя Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Дмитриевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ржевский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Осташковского городского суда Тверской области от 28 сентября 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28 сентября 2017 года. В окончательный срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 21 августа 2017 года с 21 августа 2017 года по 27 сентября 2017 года.

На основании постановления Осташковского городского суда Тверской области от 09 ноября 2017 года в срок отбывания наказания на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачтено время содержания под стражей с 16 августа 2017 года по 20 августа 2017 года.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 26 марта 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца, условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 22 октября 2021 года условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Осташковского городского суда Тверской области от 26 марта 2021 года отменено, неотбытое наказание в виде 09 месяцев постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, освобождён 21 июля 2022 года.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 14 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

За время наблюдения на профилактическом учёте с 01 апреля 2023 года ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – 06 июля 2023 года 2 раза за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем, МО МВД России «Ржевский» просит дополнить поднадзорному ФИО1 к ранее установленным ограничениям ограничение путём увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Изучив административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течении срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Осташковского городского суда Тверской области от 26 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, откуда освобождён 21 июля 2022 года.

Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда Тверской области от 17 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский» с заведением дела административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что после вынесения решения об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, последний в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно: 21 июня 2023 года в 22 часа 50 минут и 22 июня 2023 года в 23 часа 47 минут не допустил сотрудника ОВД в жилое помещение по адресу проживания: <адрес> территория пилорамы, за которые постановлениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» от 06 июля 2023 года подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения за каждое правонарушение.

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Из характеристики, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3 следует, что ФИО1 установлен административный надзор, за время наблюдения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, по ст. 19.24 КоАП РФ, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, в течение срока осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Факт совершения множества однородных административных правонарушений за незначительный промежуток времени, свидетельствует о нежелании ФИО1 вести законопослушный образ жизни.

С учётом образа жизни ответчика, отрицательной характеристики, принимая во внимание ранее установленные запреты, поведение лица после отбытия наказания, суд полагает, что в целях профилактики дальнейшего поведения поднадзорного, имеется необходимость в дополнительном контроле его поведения, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Ржевский».

Приведённые обстоятельства указывают на наличие разумных оснований для дополнения ФИО1 установленных ему ограничений путём увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 02 (двух) раз в месяц, поскольку применительно к рассматриваемым правоотношениям подобные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения с его стороны.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 17 марта 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 (двух) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2023 года.