Решение по делу № 2-590/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-590/2023

49RS0008-01-2022-001235-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 20 июля 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, в рамках которого Банк возмездно уступил истцу права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору (договору кредитной карты) № к заемщику ФИО3

Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 39 431, 98 рубль – основного долга, 73 365,05 рублей по процентам и 24 297,98 рублей по пени, штрафам и иным выплатам, а всего в размере 137 095,01 рублей.

По имеющейся у истца информации ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 137 095,01 рублей.

Определением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по известному суду месту жительства, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства и учитывая вышеприведенные нормативные положения, суд считает, что имущественные права и обязанности по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты на предоставление кредита (выпуск кредитной карты), на основании которого банк предоставил должнику кредит, зачислив его на его счет указанный в заявлении-анкете (выпустил и предоставил кредитную карту), чем исполнил свои обязательства по кредитному договору.Согласно заявлению-анкете и заявке от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО3 его выпущена и предоставлена кредитная карта с лимитом 300 000 рублей на условиях: полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 00 рублей для совершения операций, покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых.

На получение указанной карты (№) заемщик дал отдельное согласие и подтвердил ее получение лично.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования взыскателя, в том числе право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № к ФИО3, перешли согласно приложению № 1.2 ООО «Нэйва» в размере общей суммы требований 137 095,01 рублей, из которых задолженность по основному долгу 39431,98 рублей, проценты 73 365,05 рублей, пени, штрафы и иные платы 24 297,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в отделе ЗАГС администрации Тенькинского городского округа Магаданской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность перед банком по основному долгу по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 095,01 рублей, из которых задолженность по основному долгу 39431,98 рублей, проценты 73 365,05 рублей, пени, штрафы и иные платы 24 297,98 рублей.

Расчет судом проверен и соответствуют требованиям ст. 809-811 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и принимаются судом.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, отраженных в п. 58, 60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти ФИО3 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство, в связи с чем определение круга наследников ФИО3 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Тенькинского нотариального округа ФИО5 по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья <данные изъяты>, калибр 12, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость 13 200 рублей).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти собственника) составляет 511 000 рублей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, имущество наследодателя ФИО3, за счет которого возможно исполнение обязательств умершего перед истцом, в силу закона перешло в собственность наследника ФИО1, которая в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя.

Сведений о наличии иных наследников материалы дела также не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд, исходя из установленных ст. 19, 123 Конституции РФ и ст. 6, 12 ГПК РФ принципов равенств сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору, а также положений ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает стороны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3 941,90 рубль.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 941,90 рубль.

Указанные судебные расходы в сумме 3 941,90 рубль подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящую из задолженности по основному долгу 39431,98 рублей, процентов 73 365,05 рублей, пени, штрафов и иных плат 24 297,98 рублей, а всего в размере 137 095 (сто тридцать семь тысяч девяносто пять) рублей 01 копейка в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность ФИО1 наследственного имущества ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Хасынский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Атюшева