Приговор по делу № 1-513/2023 от 07.12.2023.

Дело № 1- 513/2023 (№ 12301950003000743)

УИД: 19RS0002-01-2023-002791-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 07 декабря 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Кузургашевой Н.Д., Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Говорушкина А.С.,

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

- 17 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 340 часам обязательных работ,

постановлением мирового судьи судебного участка 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 29 июня 2023 г. обязательные работы заменены на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужденного:

- 06 июля 2023 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 17 ноября 2022 г.) окончательно к 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

прибыл в ФКУ КП-31УФСИН России по г. Черногорску - 14 августа 2023 г., неотбытый срок составляет 6 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

которому по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 восемь раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

25 мая 2023 г. около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих У.В.В., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил У.В.В., что он готов оказать ему платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ему квартире, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел У.В.В. в заблуждение относительно своих намерений.

25 мая 2023 г. около 16 часов 30 минут У.В.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь в коридоре ***, передал ФИО1 по его указанию денежные средства в сумме 5000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

27 мая 2023 г. около 12 часов 00 минут У.В.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь в коридоре ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

04 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут У.В.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь в коридоре ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие У.В.В., на общую сумму 8000 рублей, причинив тем самым У.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, 02 июня 2023 г. около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Ч.А.В., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Ч.А.В., что он готов оказать ему платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ему квартире, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел Ч.А.В. в заблуждение относительно своих намерений.

02 июня 2023 г. в 12 часов 12 минут Ч.А.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, осуществил перевод со своего банковского счета *** АО «Тинькофф Банк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 1350 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

12 июня 2023 г. около 13 часов 00 минут Ч.А.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь в коридоре ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в вышеуказанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

14 июня 2023 г. около 12 часов 17 минут Ч.А.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, осуществил перевод со своего банковского счета *** АО «Тинькофф Банк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 2000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Ч.А.В., на общую сумму 6350 рублей, причинив тем самым Ч.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.

Кроме того, 02 июня 2023 г. около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Забава», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Ф.С.М., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Ф.С.М., что он готов оказать ей платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: ***, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел Ф.С.М. в заблуждение относительно своих намерений.

02 июня 2023 г. около 22 часов 15 минут Ф.С.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в помещении магазина «Забава», расположенного по вышеуказанному адресу, передала ФИО1 денежные средства в сумме 5400 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

16 июня 2023 г. в 16 часов 43 минуты Ф.С.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, путем использования мобильного приложения на своем сотовом телефоне, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО Сбербанк на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 2650 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Ф.С.М., на общую сумму 8050 рублей, причинив тем самым Ф.С.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 8050 рублей.

Кроме того, в период с 10 часов 00 минут 03 июня 2023 г. до 11 часов 00 минут 10 июня 2023 г. ФИО1, находясь в ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих К.Т.А., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил К.Т.А., что он готов оказать ей платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ей квартире за оплату в сумме 5000 рублей, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел К.Т.А. в заблуждение относительно своих намерений.

10 июня 2022 г. около 11 часов 00 минут К.Т.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в коридоре ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

20 июня 2023 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут К.Т.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, попросила свою дочь К.Н.А. передать денежные средства ФИО1 согласно ранее достигнутой с ним договоренности, которая ответила согласием и, находясь в указанный период времени в коридоре *** передала ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве окончательной оплаты на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие К.Т.А., на общую сумму 5000 рублей, причинив тем самым К.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того, 02 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил ФИО2, что он готов оказать ей платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ей квартире, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел А.З.И. в заблуждение относительно своих намерений.

02 июня 2022 г. около 11 часов 00 минут А.З.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в коридоре ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 7400 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми, ФИО1 похитил их путем обмана.

26 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут А.З.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь в кухне ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей в качестве окончательной платежа на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие А.З.И., на общую сумму 10900 рублей, причинив тем самым А.З.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей.

Кроме того, 03 июня 2023 г. около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих И.Е.А., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил И.Е.А., что он готов оказать ей платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ей квартире, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел И.Е.А. в заблуждение относительно своих намерений.

03 июня 2023 г. около 18 часов 10 минут И.Е.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

07 июля 2023 г. в 15 часов 38 минут И.Е.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, путем использования мобильного приложения на своем сотовом телефоне, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО Сбербанк на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 2600 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

20 июля 2023 г. в 14 часов 54 минуты И.Е.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне *** путем использования мобильного приложения на своем сотовом телефоне, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО Сбербанк на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 2500 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

23 июля 2023 г. в 18 часов 24 минуты И.Е.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, путем использования мобильного приложения на своем сотовом телефоне, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО Сбербанк на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 12000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие И.Е.А., на общую сумму 20100 рублей, причинив тем самым И.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20100 рублей.

Кроме того, 29 мая 2023 г. ФИО1, находясь в ***А по ***, г. Черногорска, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих М.Л.В., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил М.Л.В., что он готов оказать ей платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ей квартире, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел М.Л.В. в заблуждение относительно своих намерений.

30 мая 2023 г. около 11 часов 00 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в коридоре ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в вышеуказанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

01 июня 2023 г. около 11 часов 30 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в коридоре ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в вышеуказанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

11 июня 2023 г. в 13 часов 36 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, попросила свою дочь К.Н.Е. осуществить перевод денежных средств путем использования мобильного приложения на сотовом телефоне, которая ответила согласием и, находясь в зале ***, по предложению ФИО1, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО Сбербанк на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 8000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной ***, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

13 июня 2023 г. в 14 часов 38 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, осуществила перевод со своего банковского счета *** ООО «Хакасский Муниципальный банк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 3400 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

13 июня 2023 г. в 14 часов 43 минуты М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне ***, по предложению ФИО1, осуществила перевод со своего банковского счета *** ООО «Хакасский Муниципальный банк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 1200 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

15 июня 2023 г. в 12 часов 13 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, находясь на кухне *** по предложению ФИО1, осуществила перевод со своего банковского счета *** ООО «Хакасский Муниципальный банк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 2500 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

01 июля 2023 г. около 11 часов 00 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в коридоре ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1300 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в вышеуказанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

11 июля 2023 г. в 15 часов 40 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, попросила свою дочь К.Н.Е. осуществить перевод денежных средств путем использования мобильного приложения на сотовом телефоне, которая ответила согласием и, находясь в зале ***, по предложению ФИО1, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 500 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

11 июля 2023 г. в 15 часов 53 минуты М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, действующего из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой ФИО1, попросила свою дочь К.Н.Е. осуществить перевод денежных средств путем использования мобильного приложения на сотовом телефоне, которая ответила согласием и, находясь в зале ***, по предложению ФИО1, осуществила перевод со своего банковского счета *** ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО1, открытого в АО «Тинькофф Банк» *** денежных средств в сумме 3600 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

30 июля 2023 г. около 10 часов 30 минут М.Л.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой ФИО1, находясь в коридоре ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1300 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в вышеуказанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие М.Л.В., на общую сумму 28000 рублей, причинив тем самым М.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Кроме того, 10 июля 2023 г. около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от подъезда ***, имея умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих К.И.М., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил К.И.М., что он готов оказать ему платную услугу по приобретению и монтажу сантехнического оборудования в принадлежащей ему ***, при этом, достоверно зная, что указанное сантехническое оборудование он приобретать не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость реальной сделки, тем самым ввел К.И.М. в заблуждение относительно своих намерений.

10 июля 2023 г. около 18 часов 00 минут К.И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в *** ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в ***, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

08 августа 2023 г. около 13 часов 00 минут К.И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

10 августа 2023 г. около 12 часов 00 минут К.И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 4500 рублей на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми, ФИО1 похитил их путем обмана.

11 августа 2023 г. около 16 часов 00 минут К.И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей в качестве окончательной оплаты на приобретение и монтаж сантехнического оборудования в указанной квартире, завладев которыми ФИО1 похитил их путем обмана.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие К.И.М., на общую сумму 18500 рублей, причинив тем самым К.И.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, из которых следует, что в 20-х числах мая 2023 года, точную дату не помнит в сети интернет он увидел объявление о вакансии рабочих мест в субподрядную организацию по осуществлению капитального ремонта жилых домов на территории Республике Хакасия. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответил Ш.Д.Г., который представился директором ООО «Капитал - Строй», пояснил, что в *** необходимо выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества дома, а именно: ремонт инженерных систем (электро-, тепло-, водо-снабжения, водоотведения), установке общедомовых приборов учета. Он пояснил Ш.Д.Г., что у него имеется бригада, и он готов приступить к ремонтным работам. 22 мая 2023 г. между ним и ООО «Капитал - Строй» в лице Ш.Д.Г. был заключен договор подряда и техническое задание к нему, согласно договору он должен был выполнить в *** следующие работы: установка внутридомовых инженерных систем (отопления, вентиляции и кондиционирования), ремонт и установка внутренней системы водоснабжения и канализации, установка общедомовых приборов учета, ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу, замена узлов учета и управления тепловой энергией, замена силовых кабельных линий (сборка и установка щита водного распределительного устройства, сборка и установка домового учетного щита, сборка и установка этажного щита, прокладка и протяжка кабеля, устройство контура защитного заземления, подключение силового кабеля), проведению пуско-наладочных работ. Срок выполнения работ составлял 100 календарных дней с момента подписания договора. В конце мая 2023 года он приступил к выполнению ремонтных работ в ***, а именно: начал демонтаж системы отопления в доме, в том числе коммуникаций внутри жилых квартир и попутной замене канализационных стояков в некоторых квартирах, все материалы и инструмент предоставлялись самой организацией. Данные работы входили в перечень капитальных работ. На тот момент он испытывал финансовые трудности, так как денежные средства по производству ремонтных работ в ***, он должен был получить только после выполнения всех ремонтных работ и сдачи объекта.

С 25 мая 2023 г. он начал производить капитальные ремонтные работы в ***, у У.В.В., решив похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие У.В.В., он предложил приобрести и установить полотенцесушитель, гребенку и водоотвод в его квартире, пояснив, что может приобрести необходимые материалы по своим скидкам дешевле, не намереваясь ничего приобретать. У.В.В. согласился, они договорились, что денежные средства на приобретение сантехники он ему будет передавать частями. У.В.В., находясь в коридоре своей квартиры, передал ему денежные средства: 25 мая 2023 г. около 16 часов 30 минут - 5000 рублей для приобретения полотенцесушителя, 27 мая 2023 г. около 12 часов 00 минут - 2000 рублей для приобретения гребенки, 04 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут - 1000 рублей для приобретения комплектующих для водоотвода. В общей сложности он получил от У.В.В. денежные средства в сумме 8000 рублей.

Со 02 июня 2023 г. он начал работы в ***, у Ч.А.В. Ранее полученные денежные средства от У.В.В., А.З.И. и М.Л.В., он уже потратил, поэтому он решил похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие Ч.А.В. Он предложил Ч.А.В. приобрести и установить гребенку, сказал, что данные работы не входят в капитальный ремонт, и нужно будет рассчитываться с ним лично. Указал, что стоимость работ, включая приобретение гребенки, будет составлять 6350 рублей. Ч.А.В. ответил согласием, они договорились, что денежные средства Ч.А.В. будет передавать ему частями. Ч.А.В. со счета своей банковской карты на счет его банковской карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к его абонентскому номеру <***>, перевел ему денежные средства: 02 июня 2023 г. - 1350 рублей, 12 июня 2023 г. - 3000 рублей, 14 июня 2023 г. - 2000 рублей. В общей сложности он получил от Ч.А.В. денежные средства в сумме 6350 рублей.

В ходе выполнения работ он познакомился с Ф.С.М., проживающей в ***. Ранее полученные денежные средства от У.В.В., А.З.И., Ч.А.В. и М.Л.В. он уже потратил, поэтому он решил похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие Ф.С.М. Ему было известно, что Ф.С.М. работает продавцом в магазине ***. 02 июня 2023 г. около 22-23 часов он пришел в указанный магазин и предложил Ф.С.М. выполнить дополнительные работы в ее квартире, приобрести сантехнику по его скидкам в магазинах сантехники по цене ниже рыночной. Ф.С.М. на его предложение ответила согласием, они договорились, что денежные средства она будет передавать ему частями. 02 июня 2023 г. Ф.С.М., находясь в магазине «Забава», передала ему денежные средства в сумме 5400 рублей, а 16 июня 2023 г. со своего банковского счета она перевела на счет его банковской карты, привязанной к его абонентскому номеру, денежные средства в сумме 2650 рублей. В общей сложности Ф.С.М. передала ему денежные средства в сумме 8050 рублей.

С 10 июня 2023 г. он начал работы в ***, у К.Т.А. Ранее полученные от жильцов указанного дома денежные средства он уже потратил, поэтому он решил похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие К.Т.А., под предлогом приобретения и установки полотенцесушителя и гребенки. Он сказал, что стоимость работ, включая приобретение гребенки и полотенцесушителя, будет составлять 5000 рублей. К.Т.А. на его предложение ответила согласием, договорились, что денежные средства она будет передавать ему частями. 10 июня 2023 г. К.Т.А., находясь в своей квартире, передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, а 20 июня 2023 г. по договоренности дочь К.Т.А., находясь в квартире, передала ему - 2000 рублей. В общей сложности он получил от К.Т.А. денежные средства в сумме 5000 рублей.

C начала июня 2023 г. он начал работы в ***, у А.З.И., которой он также предложил выполнить в ее квартире дополнительные ремонтные работы, не включенные в перечень капитальных работ, за дополнительную плату, предложил приобрести и установить полотенцесушитель, установить гребенку в санузле, поменять комплектущие к мойке на кухне. На его предложение А.З.И. ответила согласием, они договорились, что денежные средства она будет передавать ему частями. В период с июня по июль 2023 года А.З.И., находясь у себя в квартире, частями передала ему денежные средства на общую сумму 10900 рублей.

С 03 июня 2023 г. он начал работы в ***, у И.Е.А. Под предлогом приобретения различных материалов для ремонта он решил похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие И.Е.А., предложил ей приобрести и установить полотенцесушитель, батарею отопления и гребенку в магазинах по его скидкам по цене ниже рыночной, на общую сумму около 20 000 рублей. И.Е.А. на его предложение ответила согласием, они договорились, что денежные средства она будет передавать частями. 03 июня 2023 г. около 18 часов 10 минут И.Е.А., находясь на кухне своей квартиры, передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, а затем И.Е.А. со счета своей банковской карты перевела на счет его банковской карты АО «Тинькофф», привязанной к его абонентскому номеру ***, денежные средства 07 июня 2023 г. - 2600 рублей, 20 июля 2023 г. - 2500 рублей, 23 июля 2023 г. - 12000 рублей. В общей сложности И.Е.А. передала ему денежные средства в сумме 20100 рублей.

С 29 мая 2023 г. он начал работы в ***, у М.Л.В., у которой также под предлогом приобретения различных материалов для ремонта решил похитить путем обмана ее денежные средства. Он предложил М.Л.В. установить в ее квартире гребенку, необходимую для разводки холодной и горячей воды в туалете, установить счетчик горячей воды, заменить счетчик холодной воды, установить коробку на электросчетчик, протянуть кабель для подключения интернета, заменить одну батарею отопления в спальной комнате, установить полотенцесушитель и подсоединить мойку на кухне. М.Л.В. на его предложение ответила согласием, они договорились, что денежные средства она будет ему передавать частями. М.Л.В., находясь в коридоре своей квартиры, передала ему денежные средства: 30 мая 2023 г. около 11 часов 00 минут - 5000 рублей для приобретения полотенцесушителя, 01 июня 2023 г. около 11 часов 30 минут - 1200 рублей для приобретения счетчика холодного водоснабжения. 11 июня 2023 г. М.Л.В. со счета своей дочери К.Н.Е. на счет его банковской карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к его абонентскому номеру <***>, перевела 8000 рублей на приобретение батареи отопления. Затем М.Л.В. со счета своей банковской карты перевела на счет его банковской карты денежные средства: 13 июня 2023 г. - 3400 рублей на приобретение гребенки и 1200 рублей на приобретение счетчика горячего водоснабжения, 15 июня 2023 г. - 2500 рублей на приобретение коробки электропередач. 11 июля 2023 г. М.Л.В. со счета банковской карты своей дочери К.Н.Е. перевела ему на его счет банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей и 3600 рублей на приобретение материалов. 01 июля 2023 г. М.Л.В., находясь в коридоре своей квартиры, передала ему 1300 рублей в качестве доплаты за батарею, и 30 июля 2023 г. - 1300 рублей на приобретение комплектующих для подсоединения мойки на кухне. В общей сложности М.Л.В. передала ему денежные средства в сумме 28000 рублей.

В ходе выполнения работ он познакомился с К.И.О., проживающим в *** указанного дома. 10 июля 2023 г. он решил под предлогом приобретения различных материалов для ремонта похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие К.И.О. Он предложил К.И.О. приобрести и установить полотенцесушитель, приобрести и установить унитаз, приобрести и установить батарею отопления в одной из комнат, сказал, что стоимость ремонтных работ с учетом приобретения необходимых материалов будет составлять 18500 рублей, убедил К.И.О., что сам приобретет все необходимые материалы в магазинах по цене ниже рыночной. К. на его предложение ответил согласием. К.И.О., находясь во дворе указанного дома, передал ему для приобретения товаров наличные денежные средства: 10 июля 2023 г. - 10 000 рублей, 08 августа 2023 г. - 3500 рублей. 10 августа 2023 г. в подъезде указанного дома - 4500 рублей, 11 августа 2023 г. на ступеньках салона красоты, расположенного в ***, - 500 рублей. В общей сложности он получил от К.И.О. денежные средства в сумме 18 500 рублей.

Все полученные от жильцов указанного дома денежные средства он потратил на личные нужды, материалы для ремонта он не приобретал и не собирался приобретать. 06 июля 2023 г. он был осужден к лишению свободы и знал, что после вступления приговора в законную силу ему нужно будет самостоятельно прибыть в колонию поселение. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Каждый раз у него отдельно возникал умысел на хищение денежных средств путем обмана у каждого из вышеперечисленных граждан по мере необходимости денежных средств, он не планировал обманывать определенное количество людей (т. 2 л.д. 171-178).

В ходе предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии своего защитника указал о необходимости проехать в квартиру по адресу: *** и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у У.В.В. денежных средств на общую сумму 8 000 рублей; затем указал о необходимости проехать в квартиру по адресу: *** и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у Ч.А.В. денежных средств на общую сумму 6350 рублей; затем указал о необходимости проехать к магазину «Забава», расположенному по адресу: *** и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у Ф.С.М. денежных средств на общую сумму 8050 рублей; затем указал о необходимости проехать в квартиру по адресу: *** и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у К.Т.А. денежных средств на общую сумму 5000 рублей; затем указал о необходимости проехать в квартиру по адресу: ***, и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у А.З.И. денежных средств на общую сумму 10900 рублей; затем указал о необходимости проехать в квартиру по адресу: *** и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у И.Е.А. денежных средств на общую сумму 20100 рублей; затем указал о необходимости проехать в квартиру по адресу: *** а также к месту во дворе указанного дома и к помещению с табличкой «SPA студия В гармонии с телом» около ***, и сообщил об обстоятельствах хищения путем обмана у К.И.М. денежных средств на общую сумму 18500 рублей (т. 2 л.д. 198-210).

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью придерживается показаний, данных им при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 229-232).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью поддержал и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Огласив показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно - процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Оснований для признания протокола допроса недопустимым доказательством, не имеется. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью согласуются между собой, соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством, также не имеется, поскольку указанное следственное действие проведено в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких-либо замечаний к производству данного следственного действия от его участников не поступило, в том числе, от самого ФИО1 и его защитника.

Из показаний потерпевшего У.В.В. следует, что проживает по адресу: ***. В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

25 мая 2023 г. около 16 часов 30 минут к нему в квартиру пришел ФИО1, и сказал, что может произвести дополнительные ремонтные работы в его квартире, которые не включены в перечень капитального ремонта за дополнительную плату, убедил его, что в его квартире необходимо установить полотенцесушитель, установить гребенку и отвод от унитаза к канализационной трубе, которые он может приобрести самостоятельно по ценам ниже рыночных по своим скидкам в магазинах. Он на его предложения ответил согласием, они договорились, что денежные средства он ему будет передавать частями по мере приобретения материалов.

Далее в своей квартире он передал ФИО1 денежные средства: 25 мая 2023 г. около 16 часов 30 минут - 5000 рублей для приобретения полотенцесушителя, 27 мая 2023 г. около 12 часов 00 минут - 2000 рублей для приобретения гребенки, 04 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут - 1000 рублей для приобретения комплектующих для водоотвода. В общей сложности он передал ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей на приобретение материалов.

Договоры между ним и ФИО1ом не заключались, расписки о получении денежных средств он с ФИО1 не брал, так как доверял ему. До настоящего времени ФИО1 материалы не приобрел, ремонтные работы в его квартире не выполнил. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным, так как он пенсионер, размер его пенсии составляет 32000 рублей, иного источника дохода у него нет, с пенсии он приобретает продукты питания, лекарственные средства, оплачивает услуги ЖКХ. Ущерб ему не возмещен, желает заявить гражданский иск на указанную сумму (т.2 л.д. 114-116).

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия У.В.В. является получателем страховой пенсии по старости с 05 сентября 2018 г. Страховая пенсия по старости в месяц составляет 2 185 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 71-72).

Из показаний потерпевшего Ч.А.В. следует, что у него в собственности имеется квартира по адресу: *** В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

02 июня 2023 г. около 12 часов 00 минут к нему в квартиру пришел ФИО1, осмотрел трубы в квартире и убедил приобрести и установить гребенку в трубопроводе, сказал, что установка гребенки не входит в перечень работ капитального ремонта и за ее приобретение и установку ему лично нужно заплатить денежные средства в сумме 6350 рублей. Он согласился на его предложение, они договорились, что денежные средства он будет передавать ФИО3 частями.

02 июня 2023 г. в 12 часов 12 минут он на кухне квартиры со счета своей банковской карты АО «Тинькофф» *** перевел ФИО1 на счет его банковской карты АО «Тинькофф», привязанной к абонентскому номеру телефона <***>, денежные средства в сумме 1350 рублей на приобретение гребенки.

12 июня 2023 г. около 13 часов 00 минут в коридоре около входной двери передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 3000 рублей.

14 июня 2023 г. в 12 часов 17 минут на кухне квартиры со счета своей банковской карты перевел ФИО1 на счет его банковской карты денежные средства в сумме 2000 рублей.

Однако до настоящего времени ФИО1 гребенку не приобрел, и не выполнил ремонтные работы у него в квартире. Кроме того, от сантехников Фонда капитального ремонта он узнал, что установка гребенки в квартире не обязательна. Изначально ФИО1 говорил, что не выполняет ремонтные работы в квартире из-за того, что он закупает строительные материалы. В дальнейшем он перестал отвечать на его звонки. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей, который для него является значительным, так как он пенсионер по инвалидности, размер его пенсии составляет 12500 рублей, иного источника дохода нет. Ущерб ему не возмещен, желает заявить гражданский иск на указанную сумму (т. 1 л.д.234-236).

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия Ч.А.В. является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы, размер которой составляет 9 598 рублей 38 копеек в месяц; региональной социальной доплаты 1 263 рубля 34 копеек в месяц; ежемесячной денежной выплаты 2 834 рубля 40 копеек в месяц (т. 1 л.д. 71-72).

Из показаний потерпевшей Ф.С.М. следует, что она проживает по адресу: *** В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

02 июня 2023 г. около 22 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Забава», расположенном по адресу: *** куда зашел ФИО1 и сказал, что может произвести дополнительные ремонтные работы в ее квартире за дополнительную плату, предложил приобрести и поменять краны, смесители, установить гребенку, муфту, по ценам ниже рыночных по его скидкам в магазинах. Она ответила согласием. ФИО1 сказал, что на приобретение сантехники потребуется около 8000 рублей, они договорились, что часть денежных средств она передаст ему сразу, а оставшиеся денежные средства передаст позже.

02 июня 2023 г. около 22 часов 15 минут в указанном магазине она передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения необходимых материалов.

16 июня 2023 г. в 16 часов 43 минуты на кухне своей квартиры посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» она перевела со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к абонентскому номеру телефона ФИО1 ***, денежные средства в сумме 2650 рублей при помощи Системы быстрых платежей. В общей сложности она передала ФИО1 денежные средства в сумме 8050 рублей на приобретение сантехники.

До настоящего времени ФИО1 материалы не приобрел, ремонтные работы в ее квартире не выполнил. ФИО1 изначально находил различные отговорки, а в середине августа 2023 года от соседки А.З.И. узнала, что ФИО1 находится в местах лишения свободы. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 8050 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее заработной платы продавца в магазине составляет 15000 рублей, иных источников дохода у нее нет, у нее имеются кредитные обязательства, оплата коммунальных услуг составляет около 4000 рублей. Ущерб ей не возмещен, желает заявить гражданский иск на указанную сумму (т. 2 л.д.71-78).

Согласно справке о доходах Ф.С.М. работает в должности продавца ИП ФИО4 в магазине «Забава», размер ее среднемесячной заработной платы составляет 15000 рублей (т. 2 л.д. 80-81).

Из показаний потерпевшей К.Т.А. следует, что она проживает по адресу: ***, с дочерью К.Н.А. В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

03 июня 2023 г. около 10 часов к ней домой пришел ФИО1, осмотрел трубы, сказал, что в ее квартире необходимо приобрести и установить полотенцесушитель и гребенку, что на их приобретение потребуется 5000 рублей. Она согласилась.

10 июня 2023 г. около 11 часов в коридоре квартиры она передала ФИО1 наличными денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение полотенцесушителя.

20 июня 2023 г. около 11 часов ее дочь К.Н.А. по ее просьбе передала ФИО1 наличными денежные средства 2000 рублей на приобретение материалов. В общей сложности она передала ФИО1 5000 рублей. Никаких документов ФИО1 ей не выдавал, ничего не привозил, никакие работы им не выполнялись. В середине августа 2023 года она узнала, что ФИО1 находится в местах лишения свободы. Причиненный ей ущерб в размере 5000 рублей для нее является значительным, так как у нее на иждивении находится дочь, которая обучается в Черногорском техникуме отраслевых технологий на 4 курсе, стипендию не получает, также она ежемесячно платит за коммунальные платежи за квартиру около 6 000 рублей, также судебные приставы удерживают с ее заработной платы 50 % заработной платы, так как в наследство ей достались долговые обязательства (т. 2л.д. 146-149, 150-152).

Из показаний свидетеля К.Н.А. следуют показания аналогичного содержания показаниям потерпевшей К.Т.А. (т. 2л.д.162-164).

Из показаний потерпевшей А.З.И. следует, что она проживает по адресу: ***. В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

02 июня 2023 г. к ней в квартиру пришел ФИО1 и предложил выполнить в ее квартире дополнительные ремонтные работы, не включенные в перечень капитальных работ, за дополнительную плату, а именно: приобрести и установить полотенцесушитель, установить гребенку в туалете, заменить деталь под мойкой на кухне, сказал, что общая стоимость будет составлять 5000 рублей, стоимость установки и приобретения гребенки - 2400 рублей, замена детали под раковиной на кухне - 3500 рублей.

02 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут в квартире она передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 7400 рублей для приобретения и установки полотенцесушителя и гребенки.

26 июня 2023 г. около 11 часов 00 минут на кухне своей квартиры она передала ФИО1 наличными денежные средства в сумме 3500 рублей для приобретения и установки детали под мойку на кухне.

После чего ФИО1 не выполнил ремонтные работы, не приобрел материалы. Ущерб в сумме 10900 рублей для нее является значительным, так как она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 33000 рублей. Большая часть пенсии у нее уходит на приобретение лекарственных средств, продуктов питания, ежемесячные коммунальные платежи составляют около 6400 рублей. Ущерб в сумме 10900 рублей ей не возмещен, желает заявить гражданский иск на указанную сумму (т. 1 л.д. 56-61, 62-64).

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия А.З.И. является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 33 290,10 рублей в месяц (т. 1 л.д.71-72).

Из показаний потерпевшей И.Е.А. следует, что она проживает по адресу: ***. В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

03 июня 2023 г. около 18 часов 00 минут к ней домой пришел ФИО1, предложил выполнить дополнительные работы, не включенные в перечень капитального ремонта, и приобрести необходимые материалы по его скидкам по цене ниже рыночной. ФИО1 предложил приобрести и установить гребенку и комплектующие к ней, приобрести полотенцесушитель, батарею отопления на общую сумму около 20 000 рублей, они договорились, что денежные средства она будет передавать частями.

03 июня 2023 г. около 18 часов 10 минут она, находясь на кухне своей квартиры, передала ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение гребенки.

07 июня 2023 г. в 15 часов 38 минут она на кухне своей квартиры со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» *** перевела ФИО1 на счет его банковской карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к абонентскому номеру ***, денежные средства в сумме 2600 рублей на приобретение пластиковых труб для водоснабжения.

20 июля 2023 г. в 14 часов 54 минуты она на кухне своей квартиры со счета своей банковской карты перевела ФИО1 на счет его банковской карты денежные средства в сумме 2500 рублей на приобретение полотенцесушителя.

23 июля 2023 г. в 18 часов 24 минуты она на кухне своей квартиры со счета своей банковской карты перевела ФИО1 на счет его банковской карты денежные средства в сумме 12000 рублей на приобретение четырех батарей отопления. В общей сложности она передала ФИО1 денежные средства в сумме 20100 рублей.

ФИО1 никакие обещанные материалы не приобрел и не выполнил ремонтные работы. Причиненный ей ущерб в сумме 20100 рублей для нее является значительным, так как она является пенсионером, получает пенсию в размере 20000 рублей, с которой приобретает продукты питания, медикаменты, платит за услуги ЖКХ, имеет кредитные обязательства в размере 5500 рублей. Супруг получает пенсию также в размере 20000 рублей, и также большая часть пенсии уходит на медикаменты. Никаких дополнительных источников доходов они не имеют (т. 1 л.д. 151-154, 155-157).

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия И.Е.А. является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 21 927 рублей (т. 1 л.д. 71-72).

Из показаний потерпевшей М.Л.В. следует, что по адресу: ***, проживает с дочерью К.Н.Е. - инвалидом II группы. В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

13 июня 2023 г. ФИО1 пришел к ней в квартиру и сказал, что помимо работ, включенных в перечень капитальных ремонт, может установить в ее квартире гребенку, необходимую для разводки холодной и горячей воды в туалете, установить счетчик горячей воды, заменить счетчик холодной воды, установить коробку на электросчетчик, протянуть кабель для подключения интернета, заменить одну батарею отопления в спальной комнате, установить полотенцесушитель и подсоединить мойку на кухне. ФИО1 сказал, что стоимость всех ремонтных работ, включая приобретение необходимых материалов, будет составлять 28000 рублей. Она на его предложение ответила согласием, они договорились, что денежные средства она будет передавать частями.

30 мая 2023 г. около 11 часов 00 минут, находясь в коридоре своей квартиры, она передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения полотенцесушителя.

01 июня 2023 г. около 11 часов 30 минут она в коридоре своей квартиры передала ФИО3 денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения счетчика холодного водоснабжения.

11 июня 2023 г. в 13 часов 36 минуты ее дочь К.Н.Е. в зале их квартиры по ее просьбе перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, привязанной к абонентскому номеру телефона *** денежные средства в сумме 8000 рублей на приобретение батареи отопления.

13 июня 2023 г. около 14 часов 38 минут она на кухне своей квартиры со счета своей банковской карты ООО «Хакасский муниципальный банк» *** перевела на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО1, привязанной к абонентскому номеру телефона *** денежные средства в сумме 3400 рублей на приобретение гребенки.

13 июня 2023 г. около 14 часов 43 минут она на кухне своей квартиры со счета своей банковской карты перевела на счет банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей на приобретение счетчика горячего водоснабжения.

15 июня 2023 г. около 12 часов 13 минут она на кухне своей квартиры, со счета своей банковской карты перевела на счет банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей на приобретение коробки электропередач.

01 июля 2023 г. около 11 часов 00 минут она в коридоре своей квартиры передала ФИО1 денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве доплаты за батарею

11 июля 2023 г. в 15 часов 40 минуты ее дочь К.Н.Е. в зале их квартиры по ее просьбе перевела со своей банковской карты на счет банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение цемента.

11 июля 2023 г. в 15 часов 53 минуты ее дочь К.Н.Е. в зале их квартиры по ее просьбе перевела со своей банковской карты на счет банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 3600 рублей на приобретение интернет - кабеля.

30 июля 2023 г. около 10 часов 30 минут она в коридоре их квартиры передала ФИО1 денежные средства в сумму 1300 рублей на приобретение комплектующих для подсоединения мойки на кухне.

Ее дочь К.Н.Е. передала ФИО1 денежные средства со своей банковской карты, а она в последующем возвратила их своей дочери наличными денежными средствами, то есть материальный ущерб причинен только ей. В общей сложности она передала ФИО1 денежные средства в сумме 28000 рублей. ФИО1 не выполнил никакие ремонтные работы, а также не приобрел никакие товары и материалы.

Ущерб в сумме 28000 рублей для нее является значительным, так как она является пенсионером, размер ее пенсии 17500 рублей в месяц, ее дочь инвалид II группы, ее пенсия около 20 000 рублей. Большую часть своей пенсии она тратит на приобретение лекарственных средств себе и дочери. Оплачивает коммунальные услуги в сумме 6000 рублей в месяц. Денежные средства для ремонта она откладывала на протяжении нескольких месяцев со своей пенсии. Ущерб в сумме 28000 рублей ей не возмещен, желает заявить гражданский иск на указанную сумму (т. 1 л.д.188-191).

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия М.Л.В. является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 17 510 рублей 15 копеек (т. 1 л.д.71-72).

Из показаний свидетеля К.Н.Е. следуют показания аналогичного содержания показаниям потерпевшей М.Л.В. (т. 1 л.д. 204-210).

Из показаний потерпевшего К.И.М. следует, что он проживает по адресу: ***. В мае 2023 года был запланирован капитальный ремонт общедомового имущества их дома, прошло общедомовое собрание жильцов указанного дома, где им представили ФИО1, который будет производить ремонт систем отопления и ремонт инженерных сетей в их квартирах.

10 июля 2023 г. во дворе своего дома он встретил ФИО1, который сказал, что капитальный ремонт их дома затягивается, предложил ему приобрести, установить полотенцесушитель, приобрести и установить унитаз, приобрести и установить батарею отопления в одной из комнат. ФИО1 сказал, что стоимость ремонтных работ с учетом приобретения необходимых материалов будет составлять 18500 рублей. Уточнил, что данные работы не входят в перечень капитальных работ и за данные работы необходимо рассчитываться лично с ним.

10 июля 2023 г. около 18 часов 00 минут он во дворе своего дома у лавочки передал ФИО3 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей.

08 августа 2023 г. около 13 часов 00 минут во дворе дома у лавочки он передал ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей.

10 августа 2023 г. около 12 часов 00 минут на лестничной площадке около входной двери *** он передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 4500 рублей.

11 августа 2023 г. около 16 часов 00 минут у *** он передал ФИО1 оставшиеся денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение необходимых материалов.

В общей сложности он передал ФИО1 денежные средства в сумме 18 500 рублей для замены и установки водопроводных сетей в его квартире. Договор между ними не заключался, расписки с ФИО1а он не брал, так как доверял ему. В середине августа 2023 года он узнал, что ФИО1 находится в местах лишения свободы. Ущерб в сумме 18500 рублей для него является значительным, так как он получает заработную плату около 39000 рублей, его супруга не работает, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 38-40).

Все потерпевшие У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., К.И.М. обратились с заявлениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 87, т. 1 л.д. 212, т. 2 л.д. 51, 125, т. 1 л.д. 39, т. 1 л.д. 135, 171, 246).

Как следует из протоколов осмотра мест происшествия осмотрены ***, а также участок лестничной площадки на первом этаже 2 подъезда указанного дома, а также участок местности в 10 м в северо-западном направлении от 1 подъезда указанного дома (т.2 л.д. 90-99, т. 1 л.д. 217-226, т. 2 л.д. 55-56, 126-134, т. 1 л.д. 40-46, 136-142, 175-180, т. 2 л.д. 2-7, 8-16).

Из выписки о движении денежных средств по счету *** от 08 сентября 2023 г. следует, что 23 мая 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты ***, в соответствии с которым выпущена расчетная карта *** и открыт текущий счет *** (т.2 л.д. 193).

Согласно протоколу осмотра документов от 18 сентября 2023 г., с участием ФИО1 и его защитника, осмотрена выписка о движении денежных средств, предоставленная по запросу, по банковскому счету ***, оформленной на имя ФИО1, за период с 01 января 2023 г. по 08 сентября 2023 г., из осмотра которой следует, что по данному счету были осуществлены следующие операции:

- 02 июня 2023 г. 08:12:45 (московское время) произведен «Внутрибанковский перевод по номеру телефона» денежных средств на сумму «1 350.00 RUB» от Ч.А.В.,

- 14 июня 2023 г. 08:17:56 (московское время) произведен «Внутрибанковский перевод по номеру телефона» денежных средств на сумму «2 000.00 RUB» от Ч.А.В.,

- 16 июня 2023 г. 12:43:45 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «2 650.00 RUB» от Ф.С.М.,

- 07 июля 2023 г. 11:39:02 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «2 600.00 RUB»,

- 20 июля 2023 г. 10:56:01 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «2 500.00 RUB»,

- 23 июля 2023 г. 14:24:51 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «12 000.00 RUB» от И.Е.А.,

- 13 июня 2023 г. 10:39:29 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «3 400.00 RUB» от М.Л.В.,

- 13 июня 2023 г. 10:43:29 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «1 200.00 RUB» от М.Л.В.,

- 15 июня 2023 г. 08:19:43 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «2 500.00 RUB» от М.Л.В.,

- 11 июня 2023 г. 09:36:23 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «8 000.00 RUB» от К.Н.Е.,

- 11 июня 2023 г. 11:40:00 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «500.00 RUB» от К.Н.Е.,

- 11 июня 2023 г. 11:53:42 (московское время) произведено пополнение денежных средств на сумму «3 600.00 RUB» от К.Н.Е.,

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что он получил денежные средства:

от И.Е.А.: 07 июля 2023 г.– 2 600 рублей, 20 июля 2023 г. – 2 500 рублей, 23 июля 2023 г. - 12 000 рублей,

от ФИО5: 02 июня 2023 г. – 1350 рублей, 14 июня 2023 г. – 2000 рублей,

от Ф.С.М.: 16 июня 2023 г. – 2650 рублей,

от М.Л.В.: 13 июня 2023 г. – 3400 рублей и 1200 рублей, 15 июя 2023 г. – 2500 рублей (т. 2л.д. 180-190).

Указанная выписка о движении денежных средств по счету признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в уголовном деле (т. 1 л.д. 191-192).

Согласно базе данных БСТМ МВД по Республике Хакасия владельцем абонентского номера *** является ФИО1 (т. 1 лд. 133).

Кроме того, представленными органом следствия доказательствами: показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании документами: Уставами, договорами подряда подтверждается, что в указанные в установочной части приговора периоды времени с ФИО1 заключался договор подряда на выполнение определенных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ***

Из показаний свидетеля М.Е.С. следует, что с 2020 года работает в должности ведущего эксперта инженерно-технического отдела Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов». Учредителем Фонда является Правительство Республики Хакасия. Имущество Фонда формируется за счет: взносов учредителя, платежей собственников помещений в многоквартирных домах, других не запрещенных законом источников. Согласно годовому плану выполнения работ было запланировано выполнение капитальных работ в ***. 20 января 2023 года между НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в лице директора Д.С.Ю. и индивидуальным предпринимателем С.В.Г. был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного ***, необходимо было выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества дома, а именно, ремонт инженерных систем (электро-, тепло-, водо-снабжения, водоотведения) подвала (в случае его наличия); установка общедомовых приборов учета. В мае 2023 года было проведено общедомовое собрание собственников квартир указанного дома, где собственникам квартир был разъяснен объем предстоящих общедомовых работ, было разъяснено, что все общедомовые работы будут производиться за счет средств НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», было разъяснено, что относится к общедомовому имуществу. Согласно договору, заключенному с Сафьяновым, подрядчик для выполнения капитальных работ мог нанимать субподрядные организации.

В июне 2023 года представитель субподрядчика Ш.Д.Г. познакомил его с ФИО1, который будет производить капитальные работы в *** согласно предоставленной ему документации. В июне 2023 года он видел, что ФИО1 выполняет общедомовые работы. В конце июля 2023 года - начало августа 2023 года ФИО1 перестал отвечать на его телефонные звонки, появляться на объекте. Было проведено общедомовое собрание жильцов ***, где было выяснено, что ФИО1 собрал с жильцов указанного дома денежные средства на выполнение дополнительных работ - на приобретение и установку новых батарей, на установку гребенки, унитазов, полотенцесушителей, не включенных в капитальный ремонт, однако не выполнил взятые на себя обязательства. Он в очередной раз разъяснил жильцам, что приобретение указанных приборов идет за счет средств жильцов, и Фонд не несет никакой ответственности за приобретение товаров. В свою очередь монтаж и демонтаж указанных приборов (батарей, полотенцесушителей, унитазов) производится бесплатно для собственников квартир в период проведения капитальных работ, данные работы производятся за счет средств НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (т.1 л.д. 75-78).

Из показаний свидетеля Ш.Д.Г. следует, что он является директором ООО «Капитал-Строй», основной вид деятельности ООО «Капитал-Строй»: строительство жилых и нежилых зданий. 20 января 2023 года между НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в лице директора Д.С.Ю. и индивидуальным предпринимателем С.В.Г. был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного ***. В указанном доме было необходимо выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества дома, а именно: ремонт инженерных систем (электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения) подвала (в случае его наличия); установка общедомовых приборов учета. В дальнейшем ИП С.В.Г. заключил договор субподряда с ООО «Палитра — М». В свою очередь ООО «Палитра — М» заключила договор подряда с ООО «Капитал — Строй» в его лице. В мае 2023 года с целью увеличения штата ремонтной бригады им было подано объявление на сайте «AVITO» о наборе строительной бригады, ему позвонил мужчина, который представился ФИО1, и сообщил, что у него есть бригада, состоящая из четырех человек, был осуществлен осмотр объекта — ***, а 22 мая 2023 г. между ООО «Капитал - Строй» в его лице и ФИО1 был заключен договор подряда и техническое задание к нему, согласно договору ФИО1 должен был выполнить в *** следующие работы: установка внутридомовых инженерных систем (отопления, вентиляции и кондиционирования), ремонт и установка внутренней системы водоснабжения и канализации, установка общедомовых приборов учета, ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу, замена узлов учета и управления тепловой энергией, замена силовых кабельных линий (сборка и установка щита водного распределительного устройства, сборка и установка домового учетного щита, сборка и установка этажного щита, прокладка и протяжка кабеля, устройство контура защитного заземления, подключение силового кабеля), проведению пуско-наладочных работ. Срок выполнения работ составлял 100 календарных дней с момента подписания договора. После заключения договора ФИО1 приступил к выполнению капитального ремонта в указанном доме. ООО «Капитал — Строй» был закуплен необходимый строительный материал, а именно: радиаторы отопления и их монтажные комплекты, полипропиленовые трубы различного сечения и назначения, а так же иные комплектующие и фурнитура для осуществления капитального ремонта дома, которые были переданы ФИО1 для производства строительных ремонт в указанном доме. После чего он на объект не приезжал, созванивался с ФИО1 по телефону, который докладывал, что капитальный ремонт дома идет в соответствии с утвержденным планом, расход материалов идет согласно утвержденной смете.

В начале августа 2023 года от жителей *** начали поступать жалобы о ненадлежащем выполнении ремонтных работ дома ФИО1, после этого в ходе выездной проверки объекта и беседы с жильцами дома, он выяснил, что ФИО1, в течение трех месяцев занимался сбором денежных средств на материалы с жителей дома на осуществление индивидуальных ремонтных работ внутренней коммуникации в квартирах и замене элементов и частей отопления, водоснабжения. ФИО1 обещал жильцам дома выполнить работы по установке коллектора для водоснабжения (гребенки), установке полотенцесушителя и иные работы, которые не были включены в перечень работ капитального ремонта. Со слов жильцов ***, ему известно, что они передали ФИО1 в общей сложности более 100 000 рублей, ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства и исчез. Согласно плану работ ФИО1 не мог осуществлять сбор денежных средств с жителей дома, все ремонтные работы производились за счет «Фонда капитального строительства РХ», любые финансовые вопросы должным были строго согласовываться с субподрядной организацией. Как он понял, ФИО1 собрал денежные средства на выполнение дополнительных ремонтных работ в квартирах, не включенных в перечень капитальных ремонт. В настоящий момент ФИО1 находится в местах лишения свободы (т. 1 л.д.106-108).

Согласно Уставу, утвержденному Постановлением Правительства Республики Хакасия от 17 сентября 2013 г. № 513 с изменениями, утвержденными протоколом заседания правления НО «Фонд капремонта» от 09 ноября 2021 г. № 41, некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (НО «Фонд капремонта») образован в целях организации обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Хакасия, за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств. Учредителем Фонда является Правительство Республики Хакасия (т. 1 л.д. 80-89).

20 января 2023 г. некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключила с индивидуальным предпринимателем С.В.Г. договор № *** на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: *** по виду работ: капитальный ремонт инженерных систем (электро-, тепло-, водо-снабжения, водоотведения); подвала (в случае его наличия); установка общедомовых приборов учета (т.1 л.д. 90-105).

Согласно Уставу от 02 мая 2023 г. ООО «Капитал-Строй», учредителем и генеральным директором которого является Ш.Д.Г., вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ, основной вид деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (т. 1 л.д.123-131).

22 мая 2023 г. ООО «Капитал-Строй» заключило договор подряда с ФИО1 на выполнение работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: ***, по видам работ: внутридомовые инженерные системы, общедомовые приборы учета, подвальные помещения, относящиеся к общему имуществу, замена узлов учета и управления тепловой энергией, по замене силовых кабельных линий в зданиях; по проведению пуско-наладочных работ, на введенном в эксплуатацию электрохозяйстве, стоимостью работ 160 000 рублей. Сроки выполнения работ: 100 календарных дней (т. 1 л.д. 110-122).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств, которые в совокупности с показаниями потерпевших и свидетелей подтверждают факт хищения подсудимым ФИО1 денежных средств, принадлежащих У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., К.И.М., путем их обмана, с причинением им значительного ущерба.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно ФИО1 к совершению хищений денежных средств, принадлежащих У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., К.И.М., при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

В соответствии с законом, под хищением в статьях Уголовного кодекса РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При совершении мошенничества обман служит средством введения потерпевшего в заблуждение, под влиянием которого он добровольно передает виновному свое имущество или право на имущество, не осознавая истинных намерений преступника.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что хищение принадлежащих У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., К.И.М., денежных средств подсудимым ФИО1 совершено путем обмана, который выразился во введении У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., К.И.М., в заблуждение относительно наличия у него намерений выполнить ремонтные работы и приобретению материалов для ремонта. Обманом подсудимый ФИО1 достиг своей цели – беспрепятственного завладения денежными средствами и распоряжения ими по собственному усмотрению. При этом действовал ФИО1 из корыстных побуждений, поскольку денежные средства он обратил в свою пользу. Мошенничество является оконченным, поскольку подсудимый имел реальную возможность распорядиться и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Принимая во внимание стоимость похищенного имущества у У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., К.И.М., их значимость для потерпевших, материальное положение потерпевших и их семей, суд признает ущербы в суммах 8000 рублей, 6350 рублей, 8050 рублей, 5000 рублей, 10900 рублей, 20100 рублей, 28000 рублей, 18500 рублей соответственно значительными для потерпевших.

По смыслу общих положений уголовного закона оснований для квалификации действий ФИО1 как единое преступление не имеется, поскольку ФИО1 каждый раз действовал с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - завладение определенной суммы денежных средств путем обмана разных потерпевших, в разные периоды времени, из корыстных побуждений.

Наличие признаков совершенных преступлений, их объективная и субъективная сторона подтверждается исследованными доказательствами по уголовному делу, дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у У.В.В.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Ч.А.В.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Ф.С.М.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у К.Т.А.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у А.З.И.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у И.Е.А.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у М.Л.В.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у К.И.М.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

***

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных против собственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное ***; суд учитывает все иные заболевания подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, в том числе его бабушки, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, имеет регистрацию в г. Черногорске Республики Хакасия, характеризуется по месту жительства ОУУП ОМВД России по г. Черногорску - удовлетворительно (т. 3 л.д. 34), отбывает наказание в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, по месту отбывания наказания начальником отряда - положительно, трудоустроен по месту отбывания наказания, признал гражданские иски, намерен возместить ущерб, принес извинения потерпевшим в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому эпизоду: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи объяснений и подробных признательных показаний, участия в проверке показаний на месте и осмотре вещественного доказательства – выписки о движении денежных средств по счету, об обстоятельствах совершенных преступлений, позволивших установить время, место, способ совершенных преступлений, наличие корыстного мотива, явки с повинной, признание гражданских исков, а также наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья его и его родственников.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принесение извинений потерпевшим, а именно как принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, поскольку это нельзя признать действенным средством восстановления нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшим, способствующим уменьшению последствий содеянного, компенсации и возмещению причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по фактам хищений у У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И. судом не установлено, в том числе и по факту хищения у И.Е.А., поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вступления приговора от 06 июля 2023 г. в законную силу, в связи с чем также не образует рецидива преступлений.

Вместе с тем, по фактам хищений у М.Л.В. и К.И.М. обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку данные умышленные преступления им совершены в период непогашенной судимости по приговору от 06 июля 2023 г., вступившему в законную силу 24 июля 2023 г.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных преступления и степень их общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность ФИО1, который совершил ряд умышленных корыстных преступлений, в том числе в период неотбытого наказания по приговору от 17 ноября 2022 г. и после вынесения приговора 06 июля 2023 г., суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определённый срок за каждое преступление, и не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, по каждому преступлению, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, состояния здоровья, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее строгую, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, личности виновного, его поведения и роли по установлению обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности при назначении ему наказания по фактам хищений у М.Л.В. и К.И.М. применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания. Нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

В связи с тем, что по приговору от 06 июля 2023 года альтернатива лишению свободы в виде принудительных работ в отношении ФИО1 не применялась, следовательно, при назначении наказания по совокупности преступлений применить положения ст. 53.1 УК РФ также не представляется возможным.

Поскольку ФИО1 совершил преступления по фактам хищений у У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И. до вынесения в отношении него приговора от 06 июля 2023 года, то наказание назначается вначале по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 06 июля 2023 г., затем по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 06 июля 2023 г. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по фактам хищений у И.Е.А., М.Л.В., К.И.М., совершенных после вынесения приговора от 06 июля 2023 г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом вида исправительного учреждения, определенного приговором от 06 июля 2023 г., и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, несмотря на то, что часть преступлений средней тяжести совершены ФИО1 в условиях рецидива, вместе с тем ранее он наказание в виде лишения свободы не отбывал, а потому отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., Ч.А.В., К.И.М., Ф.С.М., У.В.В., К.Т.А. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере: А.З.И. - 10900 рублей (т. 1 л.д. 73), И.Е.А. 20100 рублей (т. 1 л.д. 168), М.Л.В. - 28000 рублей (т. 1 л.д. 202), Ч.А.В. - 6350 рублей (т. 1 л.д. 239), К.И.М. - 18500 рублей (т. 2 л.д. 48), Ф.С.М. - 8050 рублей (т. 2 л.д. 84), У.В.В. - 8000 рублей (т. 2 л.д. 122), К.Т.А. - 5000 рублей (т. 2 л.д. 160).

Потерпевшие А.З.И., И.Е.А., М.Л.В., Ч.А.В., К.И.М., Ф.С.М., У.В.В., К.Т.А., надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, государственный обвинитель поддержала все заявленные потерпевшими гражданские иски.

Подсудимый ФИО1 согласен со всеми заявленными исковыми требованиями в заявленных размерах.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, ст. 15, 1064 ГК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 250 УПК РФ, гражданские иски суд считает обоснованными, поскольку материальный ущерб причинен умышленными преступными действиями подсудимого и не возмещен до настоящего времени, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения ему не избиралась.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 06 июля 2023 года в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

В связи с тем, что наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в окончательное наказание следует зачесть отбытое наказание по приговору от 06 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.

При разрешении вопроса о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Говорушкина А.С. за осуществление им защиты подсудимого на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, суд, принимая во внимание возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, а также общий размер гражданских исков, в соответствии ч.6 ст.132 УПК РФ полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых с него процессуальных издержек до 10000 рублей, поскольку взыскание с подсудимого процессуальных издержек на общую сумму может существенно отразиться на материальном положении его и его семьи.

Оснований для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый трудоспособен, то есть имеет возможность получать доход, в том числе, работая во время и после отбывания наказания. Заявление ФИО1 в ходе следствия об отказе от защитника в связи с его материальным положением не является основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, т.к. по смыслу закона отказ от услуг защитника по мотиву имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у У.В.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Ч.А.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Ф.С.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у К.Т.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у А.З.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2023 г. (по фактам хищений у У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И.) путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору (после применения ч. 2 ст. 69 УК РФ по фактам хищений у У.В.В., Ч.А.В., Ф.С.М., К.Т.А., А.З.И.) и наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2023 г. назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у И.Е.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у М.Л.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у К.И.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2023 г. (про фактам хищений у И.Е.А., М.Л.В., К.И.М.), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2023 г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 следует зачесть наказание, отбытое по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2023 года, - с 14 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

потерпевшей А.З.И. 10900 (Десять тысяч девятьсот) рублей;

потерпевшей И.Е.А. 20100 (Двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек;

потерпевшей М.Л.В. 28000 (Двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек;

потерпевшего Ч.А.В. 6350 (Шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек;

потерпевшего К.И.М. 18500 (Восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

потерпевшей Ф.С.М. 8050 (Восемь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек;

потерпевшего У.В.В. 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек;

потерпевшей К.Т.А. 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Худякова