Дело УИД № 70RS0004-01-2025-000069-14

Производство № 2-1349/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Суздальцевой Т.И.

при секретаре Шевелевой Э.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 897,10 руб., в том числе: основной долг – 406 535,55 руб., проценты – 36 361,55 руб.; и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 572 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования – 300 000 руб., который был изменен до 421 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитными средствами – 25,50% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или её реквизитов, 59,90 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые обязательства по договору выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик умер 13.09.2024.

Определением судьи от 11.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО1

Протокольным определением суда от 28.04.2025 ФИО2, ФИО1 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Протокольным определением суда от 29.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Определением судьи от 18.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО2, представители третьих лиц Томской областной нотариальной палаты, ПАО Сбербанк, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не высказала позиции относительно предъявленных требований. Дополнительно пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 не обращалась, как и её мама ФИО2, поскольку у отца отсутствовало какое-либо имущество. Личные вещи (предметы обихода, не составляющие ценности, фотоальбомы) отца, которыми отец пользовался при жизни, после его смерти перешли в её пользование и в пользование ФИО2

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор считается заключенным не с момента передачи суммы займа (п. 2 ст. 433 ГК РФ), а с момента достижения сторонами соглашения обо всех существенных условиях в установленной форме (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Следовательно, права и обязанности сторон возникают с момента подписания кредитором и заемщиком этого договора.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются факт заключения кредитного договора в надлежащей форме и факт предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на истца.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно индивидуальным условиям договора для карты с лимитом кредитования лимит кредитования 300 000 руб., который может быть изменён; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; за пользование кредитными денежными средствами определена процентная ставка 25,50% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 59,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками «quasi-cash» (п. 1, 2, 4).

Подписывая названные индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил, что с Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», включая дополнительные условия по дебетовым картам, являющимися в совокупности общими условиями договора в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ознакомлен, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14).

Согласно п. 4.2.9 дополнительных условий, в целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочки возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом(-ами) в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 4.3.4. дополнительных условий, банк вправе приостановить предоставление кредита в рамках лимита кредитования/расторгнуть договор для кредитной карты/договор о кредитной карты GP (в том числе в рамках комплекта карт) и обнулять неиспользованный лимит кредитования в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом любых его обязательств по договору для кредитной карты/договору для кредитной карты с GP (в том числе в рамках комплекта карт); в том числе непогашения клиентом задолженности в сроки и в размере, установленные настоящими дополнительными условиями по кредитным картам, условиями (при возникновении просроченной задолженности); отказа клиента от активации кредитной карты (выраженного прямо либо в виде отсутствия соответствующих действий (предусмотренных условиями) со стороны клиента) и/или отсутствия операций по картсчету в течение 730 календарных дней, начиная с даты заключения договора для кредитной карты/договора для кредитной карты с GP (в том числе в рамках комплекта карт); отсутствия операций по картсчету в течение 730 календарных дней при отсутствии задолженности по договору для кредитной карты/договору для кредитной карты с GP (в том числе в рамках комплекта карт); при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения клиентом своих обязательств по договору для кредитной карты/договору для кредитной карты с GP (в том числе в рамках комплекта карт); отказа клиента от изменения условий договора для кредитной карты/договора для кредитной карты с GP (в том числе в рамках комплекта карт); в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Банк оставляет за собой право по возобновлению кредитования (предоставлению кредита(-ов) в рамках лимита кредитования.

В силу п. 4.3.5 дополнительных условий, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности клиента по договору для кредитной карты/договору для кредитной карты GP (в том числе в рамках комплекта карт) с любых счетов клиента, открытых в банке.

Обязательство по предоставлению кредитной карты с кредитным лимитом истцом исполнено в полном объеме, в то время как заемщик свою обязанность по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по договору ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., ответами на судебный запрос Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ..., Департамента ЗАГС Томской области от ...

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к следующему.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 10.12.2024 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет 442897,10 руб., из которых: основной долг – 406535,55 руб., проценты – 36361,55 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, который признал верным, иной расчет в материалы дела не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи со смертью должника подлежит разрешению вопрос о том, кто ответственен по его долгам.

Так, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 34, 36, 37, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ... на судебный запрос, ФИО10 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, в браке рождена дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Наследственного дела после смерти ФИО11 не обнаружено, что следует из ответа Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на судебный запрос УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции автотранспортные средства и прицепы в ГИБДД не зарегистрированы (л.д. 76).

По базе данных ЕИС ЦГУ МЧС России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не имел зарегистрированных маломерных судов, регистрационные действия с маломерными судами не осуществлялись (ответ ГУ МЧС России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ответом ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.09.1998 по г. Томску сведения о наличии прав ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ...

ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ, проживал и зарегистрирован был по адресу: <адрес> что подтверждается паспортом ...

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ответами департамента жилищной политики администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> в Реестре муниципального имущества г. Томска не значится, не состоит в учете в департаменте. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время департамент не заключал договор социального найма на указанное жилое помещение и решение о признании нанимателем не принимал.

Согласно ответу ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями объекта капитального строительства по адресу: <адрес> являются ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа СПБ Биржа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в качестве клиента участника организованных торгов ценными бумагами. Биржа не проводит с ДД.ММ.ГГГГ организованные торги товарами. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. не был регистрирован Биржей в качестве участника организованных торгов товарами или его клиента. Договоры в интересах и за счет ФИО19 на организованных торгах, проводимых Биржей, а также внебиржевые договоры, сведения о которых предоставляются Биржей как репозитарию, не заключались (л.д. 84).

УФНС России по Томской области по судебному запросу представлены сведения об открытых счетах в кредитных организациях, сформированные на базе информационных ресурсов налогового органа в отношении ФИО20 (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

С целью установления наличия открытых счетов на имя ФИО21. и остатка денежных средств, судом направлены запросы в кредитные организации, сведения о которых представлены налоговым органом.

Из ответов АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Банк УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на 13.09.2024 на открытых счетах на имя ФИО22, остаток составляет 0,00 руб.

ПАО Сбербанк представлены ответы от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составляет 0,77 руб., по счету № остаток составляет 101,25 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что в отношении ФИО23., кроме прочих счетов, значится счет кредитной карты №

Принимая во внимание объяснения ответчика ФИО1, суд пришел к выводу о том, что ответчики (супруга и дочь ФИО1) приняли наследство после смерти ФИО24 в виде личных домашних вещей (предметы обихода, фотоальбомы).

В указанной связи ответчики в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

В части размера ответственности суд исходит из следующего.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 – дочь наследодателя ФИО25., ФИО2 - супруга наследодателя ФИО26 приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавали, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО27., к которым перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению кредитной задолженности.

Как установлено выше, в собственности ФИО28. на день смерти не имелось объектов недвижимости и транспортных средств, ему принадлежали только денежные средства на принадлежащих ему счетах в ПАО Сбербанк № в сумме 0,77 руб., № в сумме 101,25 руб.

При установленных по делу обстоятельствах стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники умершего заемщика отвечают по долгам наследодателя, составляет в размере 102,02 руб. (101,25 руб. + 0,77 руб.).

Поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения заявленной истцом задолженности в полном объеме, суд с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества процентов в размере 102,02 руб.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть 102,02 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В подтверждение факта несения расходов по уплате государственной пошлины истцом в размере (13573 руб.) представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (0,0002 % от заявленных исковых требований), с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ..., ФИО2, ..., в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... в размере 102,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.И. Суздальцева

...

...