Производство № 2-133/2023
УИД 28RS0004-01-2022-006920-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Попове В.Е.
с участием представителя истца – ЕЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» к ДИ, ОА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в общей совместной собственности ДИ, ОА В связи с неоплатой за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2019 года по 31 января 2022 года задолженность ответчиков составила 98 702 рубля 85 копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 09 копеек.
Представитель истца АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явились ответчики ДИ, ОА, представители третьих лиц. О времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по почте заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресам, где значатся зарегистрированными и фактически могут проживать ответчики. Судебная корреспонденция возвращена с отметками «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом положений ст.ст. 35, 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и установленного факта направления ответчикам почтовой корреспонденции по адресу регистрации, тот факт, что ответчики не приняли надлежащих и достаточных мер по обеспечению своевременного получения корреспонденции, направляемой по адресу регистрации, не свидетельствует о том, что они не извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании ст. 35, ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков, третьих лиц по имеющимся доказательствам.
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что квартира № *** находится в общей совместной собственности ответчиков ОА, ДИ, дата государственной регистрации права 09.08.2011 года.
Истец АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. По указанному адресу в адрес ответчиков от АО «ДГК» в оспариваемый период выставлялись платежные документы. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с 01 декабря 2019 года по 31 января 2022 года, в связи с чем, общая задолженность ответчиков перед АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» за указанный период согласно представленному истцом расчету составляет 98 702 рубля 85 копеек.
28 февраля 2022 года АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с должников ДИ, ОА спорной задолженности, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 05 марта 2022 года вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 28 марта 2022 года судебный приказ от 05 марта 2022 года отменен в связи с поступлением от должника на него возражений.
Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена (доказательств иного материалы дела не содержат), то у истца, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, возникло право требования у ответчиков непогашенной суммы задолженности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Судом установлено, что в квартиру, собственниками которой являются ответчики, поступала горячая вода и тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 31 января 2022 года, которая в соответствии с установленными тарифами составила 98 702 рубля 85 копеек.
Проверив расчет задолженности по основному долгу, составленный истцом, суд полагает его правильным. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера предусмотренным тарифам и ставкам, в материалы дела не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств добросовестного исполнения обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию в спорный период не представлено. Факт предоставления АО «ДГК» в спорный период коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения) в жилом помещении ответчиками не опровергнут, подтверждается материалами дела.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ДИ, ОА в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2019 года по 31 января 2022 года в размере 98 702 рубля 85 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Учитывая, что доли сособственников (ответчиков) в жилом помещении по адресу: ***, в которое поставляются коммунальные услуги, не определены (общая совместная собственность), предмет обязательства неделим, у них возникает солидарная обязанность по уплате указанной задолженности.
В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
С учетом изложенного суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 1 580 рублей 54 копейки, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины (платежное поручение № 1399 от 22.02.2022 года).
Согласно платежному поручению № 1542 от 22.02.2022 года истцом произведена оплата государственной пошлины за обращение в суд в сумме 2 056 рублей 35 копеек. Итого, общая сумма понесенных истцом судебных расходов составила 3 636 рублей 89 копеек.
Как разъяснено в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Исходя из размера удовлетворенных судом требований, размер государственной пошлины будет составлять 3 161 рубль 09 копеек (98 702, 85 – 20 000 х 3% + 800). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ДИ, ОА солидарно в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 01.12.2019 года по 31.01.2022 года в сумме 98 702 (девяносто восемь тысяч семьсот два) рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 (три тысячи сто шестьдесят один) рубль 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Гокова И.В.
Решение в окончательной форме составлено 17.01.2023 года