03RS0№-89

2а-1098/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р., с участием

старшего помощника прокурора <адрес> г. Уфы Насибуллиной К.М.,

представителя административного истца- Старшего инспектора по административному надзору ОП № Управление МВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от года за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 (далее по тексту- ФИО3), в котором указано, что ФИО3, осужден приговором суда за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО3, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня; запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца - старший инспектор по административному надзору отдела полиции № ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, в виду следующего.

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,ст.64,ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 3 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на тот же срок с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Согласно справки филиала по <адрес> г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: <адрес>, в общественном месте осуществлял распитие алкогольной продукции пиво, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Административного правонарушения Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 22.08.2022г. ФИО3 признанвиновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу <адрес>, <адрес> находясь в общественном месте с неопрятным внешним видом, шаткой походкой, изо рта шел резкий запах алкоголя... то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Административного правонарушения Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, разрешая административные исковые требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд, руководствуется приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде: явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Далее, суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Суд при установленных обстоятельствах приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3, на срок установленный законодательством Российской Федерации, со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости- до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток - в промежуток времени с 23 часов до 6 часов по местному времени следующего дня; запрещения выезда за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации, со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости- до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

1.обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

2.запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток -в промежуток времени с 23 часов до 6 часов по местному времени следующего дня,

3.запрещения выезда за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Г.А. Мухаметова

03.02.2023г.

ФИО2

РБ, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу №а-1098/2023 на 3 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.