Дело № 2-332/2025

УИД 29RS0025-01-2025-000555-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 03 сентября 2025 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, переданной по договору уступки прав требования (цессии),

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.11.2022 в размере 77 850 руб. 86 коп., в том числе: 62 755 руб. 38 коп.- задолженность по основному долгу, 15 095 руб. 48 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 08.06.2023 по 02.12.2024. В обоснование иска указано, что 08.11.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался их возвратить и уплатить проценты за их использование в порядке и сроки, согласованные в договоре. Однако свои обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполнил. 02.12.2024 Банк уступил свое право требование истцу.

Представитель истца - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

Абзацем первым пункта 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Установлено, что 08.11.2022 между акционерным обществом «Московский индустриальный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредитного лимита в размере 67 567 руб. 57 коп. под 15 % годовых с при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 21 % годовых при выборе заёмщиком условий кредитования без личного страхования до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-ого календарного месяца (обе даты включительно) (п.п. 1, 2,4 соглашения).

Как следует из материалов дела, истец совершил действия по зачислению 08.11.2022 суммы кредита в заявленном размере 67 567 руб. 57 коп. на личный счет ФИО1, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств свидетельствующих об обратном суду не предоставлено.

В соответствии с п. 6 договора ежемесячный платеж составляет 1607 руб. на весь срок предоставления кредита. Заемщик, подписывая договор подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. По графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с 08.12.2022, последний платеж 08.11.2027.

С графиком погашения кредита и полной суммой подлежащей выплате ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись.

01.05.2023 АО «МинБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

С указанной даты кредитный договор ... от 08.11.2022 был переведен на обслуживание в ПАО «Промсвязьбанк». Новый договор между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом не заключался.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не соблюдает условия вышеуказанного кредитного договора № ... от 08.11.2022, поскольку допускает нарушения порядка погашения кредита, суммы в счет погашения кредита вносил нерегулярно, нарушая тем самым установленные договором условия, сроки, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен 08.06.2023. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе расчетом задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита ответчиком не оспаривается.Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ... от 08.11.2022 у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному договору в размере 77 850 руб. 86 коп., в том числе: 62 755 руб. 38 коп.- задолженность по основному долгу, задолженность по процентам в размере 15 095 руб. 48 коп. за период с 08.06.2023 по 02.12.2024.

Указанный расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Доказательств неверного исчисления образовавшейся задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному договору, как основанный на законе и условиях договора и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от 08.11.2022 в размере 77 850 руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 755 руб. 38 коп., задолженность по процентам в размере 15 095 руб. 48 коп. за период с 08.06.2023 по 02.12.2024.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору уступки прав (требований) ... от 02.12.2024 ПАО «Промсвязьбанк» передало НАО ПКО «Первое клиентские бюро» за плату права требования просроченным кредитным договорам физических лиц, в том числе по кредитному договору ... от 08.11.2022, заключенному ФИО1 на сумму 77 850 руб. 86 коп.

Представленный Договор уступки прав от 02.12.2024, составлен в письменной форме, подписан от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ, отсутствуют.

Уступка требования кредитором – ПАО «Промсвязьбанк» другому лицу НАО ПКО «Первое клиентские бюро», не противоречит кредитному договору № ... от 08.11.2022, заключенному с ФИО1, пунктом 13 которого предусмотрено, что ответчик дал свое согласие на уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

У ФИО1 существует обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, что дает право истцу как правопреемнику кредитора требовать полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная НАО ПКО «Первое клиентское бюро» при подаче иска в размере 4000 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в данном случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 08.11.2022 за период с 08.06.2023 по 02.12.2024 в размере 77 850 руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 755 руб. 38 коп., задолженность по процентам в размере 15 095 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий И.А. Заостровцева.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 года.