Приговор по делу № 1-186/2023 от 27.07.2023 | Майминский районный суд (Республика Алтай)

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 27 июля 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,

подсудимого И.В.А.,

защитника Зубиной К.Г., предоставившей ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре, помощнике судьи Джапанове Н.М., Пашинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И.В.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>;

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.В.А. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов И.В.А., являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средств и психотропных веществах» незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от зубрового питомника, расположенного на 510 км., строение 1 автомобильной дороги Р-256, «Чуйский тракт», проходящей по территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай нарвал верхушки с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли и положил их в мешок, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой в высушенном виде не менее 690 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, в период времени с 16 часов до 17 часов 35 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> И.В.А., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, храня его при себе, перевез с вышеуказанного участка местности на автомобиле марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением Т.А.А., до открытого участка местности, расположенного на 458 км. автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где около 17 часов 35 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе осмотра места происшествия, в салоне вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции у И.В.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 690 граммов, в крупном размере.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов И.В.А., являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средств и психотропных веществах» незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 80 метрах в северо-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, нарвал в 5 пакетов, которые были при нем, верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде не менее 764,14 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Сразу же, И.В.А. действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, 5 пакетов с приобретенным им наркотическим средством – марихуана, массой не менее 764,14 граммов, в крупном размере, храня при себе, перенес от места приобретения и поместил его в беседку, расположенную за жестяным цехом по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, где хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия вышеуказанной беседки в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Подсудимый И.В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ, подтвердив полностью свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний И.В.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он с Т.А.А. и с Т.В.А. на автомобиле Т.А.А. ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион серого цвета из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай поехал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Н.В.Г., который попросил о помощи по хозяйству. Указанные лица являются дальними родственниками, состоят в хороших дружеских отношениях. Закончив работу, Н.В.Г. попросил свозить его в «Зубровый питомник», который расположен между <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ему нужно было забрать там части от седла коня. Т.А.А. согласился и они все вместе поехали. Приехав на стоянку, Н.В.Г. вышел из автомобиля и пошел искать свои части от седла. Время было около 16 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Когда он вышел, он увидел в окно автомобиля поле и решил, что там растет конопля, пошел проверить, подойдя поближе, он увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать себе для личного употребления. У него при себе был полимерный мешок белого цвета, в который он начал собирать коноплю. Рвал верхушечные части и листья. Набрав полный пакет, он пошел в машину. Когда стал возвращаться увидел, что в нескольких метрах от него по разные стороны Т.А.А., Т.В.А. и Н.В.Г. тоже рвут коноплю. Они все находились ориентировочно в 15-20 метрах друг от друга по разные стороны. Когда все вернулись в машину они поехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Свой пакет с коноплей он положил к себе в ноги, сидел на заднем сиденье за водителем. Свою траву он нарвал для личного употребления и планировал хранить и употреблять ее в цеху, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, там же он хотел приготовить из конопли «Химку» и употребить путем курения. Со слов парней он узнал, что свои пакеты, они планировали хранить каждый у себя дома и употреблять путем курения.

Когда он выходил из машины, он никому не говорил, что увидел коноплю и пошел ее рвать. Считает, что парни увидели, как он собираю коноплю и тоже решили собрать для себя.

По пути следования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> автомобиль на котором он с Т.А.А., Т.В.А., Н.В.Г. ехали остановили сотрудники полиции в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и сообщили, что у них имеется информация, что в данном автомобиле имеются наркотические средства растительного происхождения, а через некоторое время приехали сотрудники УНК МВД России по Республики Алтай, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем, один из них сообщил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, то есть осмотр автомобиля, на котором они ехали. Вместе с сотрудниками на место, где их задержали сотрудники ДПС прибыли две девушки, их привлекли для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Сотрудник полиции спросил у девушек их анкетные данные, а также задал им вопрос о том, знакомы ли они с задержанными. Девушки ответили отрицательно. Он тоже видел их впервые, ранее они знакомы не были. Далее, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра, их права, обязанности, а также ответственность. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции на полу переднего пассажирского сиденья обнаружили и изъяли полимерный пакет красного цвета Т.А.А., в котором находилась конопля, которую он нарвал для личного употребления недалеко от него в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай около стоянки «Зубровый питомник». На вопрос сотрудника о том, что находится в пакете Т.А.А. честно ответил, что там находится конопля, которую он нарвал для личного употребления и вез себе домой. Далее в этом же месте в аналогичном порядке был изъят белый мешок с коноплей Т.В.А. Далее, на полу заднего сиденья под передним пассажирским креслом, то есть справа сотрудники изъяли в аналогичном порядке белый полимерный мешок с ручками, внутри которого находился черный полимерный пакет с металлическим ковшом, а также полимерный пакет красно-белого цвета с коноплей. Это был пакет Н.В.Г. Когда они сели в машину, он сказал, что около стоянки нашел металлический ковш, который нужен ему для бани. Затем под водительским креслом на полу сотрудники обнаружили и изъяли его пакет. Все пакеты были опечатаны бирками и подписаны участниками на месте сразу же после обнаружения. Далее, сотрудник полиции, который фиксировал ход осмотра в протоколе ознакомил всех участвующих лиц с его содержанием, после чего, все участники поочередно подписали протокол. После этого задержанные с сотрудниками проехали в УНК МВД по Республики Алтай, где с них были отобраны объяснения и получены образцы для сравнительного исследования, а после Т.А.А., Т.В.А., Н.В.Г., и он проследовали в медицинское учреждение для освидетельствования на состояния опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 2 л.д. 4-7, 199-201).

Согласно проверки показаний на месте подозреваемый И.В.А. добровольно показал на открытый участок местности расположенный в 20 метрах в юго-западном направлении от входа в «Зубровый питомник», который расположен по адресу: 510 км., 1 автомобильной дороги Р-256, «Чуйский тракт», проходящей по территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и пояснил, что именно в этом месте <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов он обнаружил и нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. Кроме того, указал место, где был задержан сотрудниками полиции с находящимися при нем наркотическими средствами (т. 2 л.д. 182-191).

Оценивая показания И.В.А. в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения инкриминируемого деяния и согласуются между собой, а также с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Б.А.В., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с 2014 года.

По имеющейся оперативной информации ему стало известно о том, что четверо неустановленных лиц на автомобиле марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 регион серого цвета перевозят наркотические средства растительного происхождения, собранные в районе «Зубрового питомника». По имеющейся информации, автомобиль выдвинулся со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по автомобильной дороге Р-256 Чуйский тракт. Незамедлительно о данном факте были ориентированы сотрудники ГИБДД. Около 17 часов 35 минут от сотрудников ДПС 2-го взвода была получена информация о том, что указанный автомобиль задержан на 458 км. автомобильной дороги Р-256 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. После чего, он с другими сотрудниками УНК МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а также понятыми прибыл к указанному месту. По приезду на место, он и прибывшие с ним сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, он объявил, что у них имеется оперативная информация, согласно которой в автомобиле марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 регион серого цвета находятся наркотические средства растительного происхождения, в связи с чем, для их обнаружения и изъятия будет проведен осмотр места происшествия. Он предложил задержанным добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, однако, ничего выдано не было. Далее, он попросил всех участвующих лиц назвать свои анкетные данные. Задержанные мужчины представились как Т.А.А., Т.В.А., Н.В.Г., И.В.А.. Затем свои анкетные данные назвали понятые. На его вопрос о том, состоят ли понятые с задержанными в близком родстве они ответили отрицательно. Он объяснил всем участвующим лицам ход и порядок осмотра места происшествия, их прва, обязанности и ответственность, предупредил о том, что ход следственного действия будет фиксироваться на фотокамеру, после чего, преступил к осмотру, в ходе которого на полу переднего пассажирского сиденья обнаружили полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре Т.А.А. пояснил, что это его пакет, в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления недалеко от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай около стоянки «Зубровый питомник». Далее в этом же месте в аналогичном порядке был изъят белый мешок с веществом растительного происхождения Т.В.А., который на вопрос сотрудника полиции о том, что находится внутри пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал для личного употребления и вез к себе домой. Затем на полу заднего сиденья под передним пассажирским креслом был изъят в аналогичном порядке белый полимерный мешок с ручками, внутри которого находился черный полимерный пакет с металлическим ковшом с налетом и фрагментом ткани с пятнами коричневого цвета, а также полимерный пакет красно-белого цвета с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре Н.В.Г. пояснил, что вещество растительного происхождения в красно-белом пакете - его конопля, которую он нарвал для личного употребления. После этого под водительским креслом на полу заднего сидения был обнаружен и изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, которые, как пояснил И.В.А. принадлежит ему. Со слов И.В.А. в мешке находится конопля, которую он нарвал для себя лично, чтобы в последующем употребить. Все пакеты были опечатаны бирками и подписаны участниками на месте сразу же после их обнаружения. Он ознакомил всех участвующих лиц с содержанием протокола, после чего, все участники поочередно подписали его. Каких-либо замечаний по составлению протокола или по поводу хода осмотра места происшествия ни от кого из участников не поступило.

После того, как осмотр места происшествия закончился, задержанных доставили в УНК МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для дачи объяснений по данному факту. Кроме того, у Т.А.А., Т.А.В., Н.В.Г., И.В.А. были получены смывы с кистей рук и носогубного треугольника, на которых в дальнейшем, согласно химической экспертизе, были обнаружены следы наркотического средства. Указанные лица также прошли медицинское освидетельствование на состоянии наркотического опьянения, согласного результатам которого у всех было обнаружено состояние опьянения (т. 1 л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля С.Д.С., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что он проходит службу в органах внутренних дел с 2013 года. В настоящее время занимает должность оперативного дежурного ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В соответствии с приказом начальника ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> назначен ответственным за сохранность вещественных доказательств по уголовным делам в камере хранения ОМВД России по Майминскому в период отсутствия З.А.А..

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в рамках материала предварительной проверки, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> начальник УНК МВД России по РА полковник полиции П.М.В. в соответствии с квитанцией <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о приеме наркотических средств в камеру хранения передал на хранение: пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 379 грамм, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 489 грамм, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 226 грамм, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 688 грамм.

В настоящее время указанные пакеты находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, желает выдать добровольно для производства следственных действий (т.1 л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля Н.В.Г., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что у него есть дальние родственники Т.А.А., Т.В.А. и И.В.А. они состоят в хороших дружеских отношениях. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он попросил парней приехать и помочь ему перенести и уложить дрова, которые он закупил. Они согласились и около 13 часов уже приехали к нему в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Закончив с дровами, он попросил парней свозить его на стоянку «Зубрятник» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Ранее он там подрабатывал и забыл там некоторые свои вещи, а так как Т.А.А., Т.В.А. и И.В.А. приехали на машине, он подумал, что им будет не сложно свозить его туда. Ему понадобилось седло на коня, так как недавно он попал в аварию и седло своего коня, которое он вез с собой повредил. Т.А.А., Т.В.А. и И.В.А. согласились, срочных дел у них не было и они вместе поехали на автомобиле Т.А.А. ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 регион серого цвета в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. За рулем был Т.А.А. Приехав на стоянку, он вышел из автомобиля и пошел искать кого-нибудь из работников стоянки, чтобы забрать седло. Т.А.А., Т.В.А. и И.В.А. оставались в машине. На стоянке никого не было и он пошел обратно в машину. Подходя к машине, он увидел, что парни справа от дороги что-то собирают. Они были в 15-20 метрах друг от друга в разных направлениях. Он пошел в их сторону и подойдя поближе, он увидел дикорастущую коноплю и решил собрать себе небольшое количество, чтобы высушить дома и скурить. Это было около 16 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В траве он нашел металлический ковш, на нем был налет от конопли, он решил, что этот налет можно будет употребить путем курения, а ковш бы он потом использовал в бане, поэтому решил тоже забрать ковш в собой. С собой у него было несколько полимерных пакетов, он взял их из дома, чтобы сложить в них свои вещи, за которыми и приехал на стоянку. Ковш с налетом он положил в черный полимерный пакет, а коноплю стал собирать в красно-белый полимерный пакет. Он рвал верхушечные части и листья. Увидев, что парни пошли в сторону машины, он тоже направился к ним. По времени коноплю он рвал около 20 минут. Вернувшись в машину, он сел на заднее сиденье со стороны пассажирского кресла и положил свой черный пакет с ковшом и красно-белый пакет с коноплей в белый полимерный мешок с ручками и положил себе в ноги под переднее пассажирское сиденье. Со слов Т.А.А., Т.В.А. и И.В.А. он узнал, что свои пакеты Т.А.А. и Т.В.А. планировали хранить пакеты каждый у себя дома и будут постепенно употреблять путем курения, а И.В.А. сказал, что повезет свою коноплю в цех, который расположен по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и сварит для себя из конопли «Химку» и будет употреблять. Он в указанном цехе никогда не был.

По пути следования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай автомобиль под управлением Т.А.А. остановил сотрудник ДПС, представился, предъявил своё служебное удостоверение и сообщили, что имеется информация, о том, что у них хранятся наркотические средства растительного происхождения, а через некоторое время приехали сотрудники УНК МВД России по Республики Алтай, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем, один из них сообщил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, то есть осмотр автомобиля, на котором они ехали. Вместе с сотрудниками на место, где их задержали сотрудники ДПС прибыли две девушки, их привлекли для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Сотрудник полиции спросил у девушек их анкетные данные, а также задал им вопрос о том, знакомы ли они с задержанными. Понятые ответили отрицательно. Он тоже с понятыми знаком не был, видел их впервые. Далее, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра, их права, обязанности, а также ответственность. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции на полу переднего пассажирского сиденья обнаружили и изъяли полимерный пакет красного цвета Т.А.А., в котором находилась конопля, которую он нарвал для личного употребления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай около стоянки «Зубрятник». На вопрос сотрудника о том, что находится в пакете Т.А.А. честно ответил, что там находится конопля, которую он нарвал для личного употребления и вез себе домой. Далее в этом же месте в аналогичном порядке был изъят белый мешок с коноплей, которую для себя нарвал Т.В.А., он также пояснил, что в данном пакете конопля, которую он собрал для личного употребления, вез ее к себе домой. Затем на полу заднего сиденья под передним пассажирским креслом сотрудники изъяли в аналогичном порядке белый полимерный пакет с ручками, внутри которого находился черный полимерный пакет с металлическим ковшом, а также полимерный пакет красно-белого цвета с коноплей. Это был его пакет, он тоже честно заявил об этом сотрудникам полиции. Далее, под водительским креслом на полу сотрудники обнаружили и изъяли белый мешок с коноплей, которую собрал для себя И.В.А. Все пакеты были опечатаны бирками, сопровождены пояснительными надписями и подписаны участниками на месте сражу же после обнаружения. После этого, сотрудник полиции, который фиксировал ход осмотра в протоколе ознакомил всех участвующих лиц с его содержанием, после чего, все участники поочередно подписали протокол, подтвердив его достоверность. Далее Т.А.А., Т.В.А., И.В.А. и он с сотрудниками проехали в УНК МВД России по Республики Алтай, где с них были получены объяснения, а также образцы для сравнительного исследования, затем указанные лица были направлены на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля Т.А.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он с Т.В.А. и с И.В.А. на его автомобиле марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 регион серого цвета из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай поехал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Н.В.Г. Они все являются дальними родственниками, состоят в хороших дружеских отношениях, всегда помогают друг другу по мере необходимости. Н.В.Г. попросил, чтобы они приехали и помогли ему по хозяйству, так как не так давно он попал в аварию и по состоянию здоровья не может выполнять тяжелую работу. Они приехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, помогли ему, а закончив работу, Н.В.Г. попросил свозить его в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на стоянку «Зубрятник», чтобы он забрал там части от седла коня, так как свое седло коня он повредил в аварии, а без седла он не может ездить верхом на коне. Они с парнями согласились и все вместе поехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Приехав на стоянку, Н.В.Г. вышел из автомобиля и пошел за частями от седла в сторону стоянки. Время было около 16 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Через некоторое время из машины вышел И.В.А. и пошел в сторону поля, которое расположено справа от дороги. При этом, куда он пошел, никому не сказал. Все остальные остались в машине. Затем он увидел, что И.В.А. собирает что-то в белый мешок. Он находился в 20 метрах от машины примерно. Он знает о том, что И.В.А. употребляет наркотические средства растительного происхождения, поэтому предположил, что он собирает на поле коноплю и пошел проверить. Он вышел из машины и пошел в сторону И.В.А. Пройдя метров 5 от машины в правую сторону от дороги он увидел дикорастущую коноплю и решил собрать немного для личного употребления, чтобы дома высушить ее и употребить путем курения. У него в машине лежал красный полимерный пакет, он вернулся в машину, взял этот пакет и пошел набирать в него коноплю. Когда Т.В.А., сидевший в машине спросил куда он пошел, он ответил ему, что пошел набрать для себя конопли. Т.В.А. сказал, что ему тоже нужна конопля и пошел за ним. Он рвал верхушечные части и листья. Т.В.А. собирал около него в метрах 10 в белый мешок. Когда он набрал полный пакет, то пошел обратно в машину. Н.В.Г. тоже собирал коноплю, но, как он пояснил, чуть ниже их, то есть ближе к дороге «Чуйский тракт». Когда все вернулись в машину они поехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Свой пакет с коноплей он положил на пол под переднее пассажирское сиденье, в ноги к Т.В.А., туда же он положил свой белый мешок с коноплей. Свою траву он нарвал для личного употребления и планировал хранить и употреблять ее у себя дома. Со слов парней он узнал, что свои пакеты, Т.В.А. и Н.В.Г. планировали хранить каждый у себя дома и будут постепенно употреблять путем курения, а И.В.А. сказал, что повезет свою коноплю в цех, который расположен по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и сварит для себя из конопли «Химку».

По пути следования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть на обратном пути из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай их остановил сотрудник ДПС, представился, предъявил своё служебное удостоверение и сообщили, что имеется информация, о том, что у них хранятся наркотические средства растительного происхождения, а через некоторое время приехали сотрудники УНК МВД России по Республики Алтай, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем, один из них сообщил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, то есть осмотр автомобиля, на котором они ехали, так как имеется информация о том, что у них хранятся наркотические средства. Вместе с сотрудниками на место, где их задержали сотрудники ДПС прибыли две девушки, их привлекли для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Сотрудник полиции спросил у девушек их анкетные данные, а также задал им вопрос о том, знакомы ли они с ними. Девушки ответили отрицательно. Он тоже с ними знаком не был. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра, их права, обязанности, а также ответственность. По поводу осмотра автомобиля у него возражений не было. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции на полу переднего пассажирского сиденья обнаружили и изъяли полимерный пакет красного цвета, в котором находилась конопля, которую он нарвал для личного употребления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай около стоянки «Зубрятник» и вез к себе домой. На вопрос сотрудника о том, что находится в пакете он честно ответил, что там находится конопля. В этом же месте в аналогичном порядке был изъят белый мешок с коноплей, которую для себя нарвал Т.В.А. На полу заднего сиденья под передним пассажирским креслом сотрудники изъяли в аналогичном порядке белый полимерный мешок, внутри которого находился черный полимерный пакет с металлическим ковшом, а также полимерный пакет красно-белого цвета с коноплей. Это был пакет Н.В.Г., он тоже честно заявил об этом сотрудникам полиции. Затем под водительским креслом на полу заднего пассажирского сиденья сотрудники обнаружили и изъяли белый мешок с коноплей, которую собрал для себя И.В.А. Все пакеты были опечатаны бирками, сопровождены пояснительными надписями и подписаны участниками на месте сражу же после обнаружения. Далее, сотрудник полиции, который фиксировал ход осмотра в протоколе ознакомил всех участвующих лиц с его содержанием, после чего, все участники поочередно подписали протокол, подтвердив его достоверность. Далее они с сотрудниками проехали в УНК МВД России по Республики Алтай, где с них были отобраны объяснения и получены образцы для сравнительного исследования, а затем они направились на медицинское освидетельствование. Аналогичные показания он дал в ходе допроса меня в качестве подозреваемого в части приобретения, хранения и перевозки конопли, которую собрал для себя (т. 1 л.д. 71-74).

Из показаний свидетеля Т.В.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.А. (т. 1 л.д. 75-78).

Из показаний свидетеля С.Е.Е., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к ней обратился сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил принять участие в следственном действии – осмотре места происшествия в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в качестве понятой, на что она согласилась. Далее сотрудник полиции пригласил еще одну понятую и они вместе на служебном автомобиле проследовали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Подъехав к 458 км. автодороги Р-256 Чуйский тракт <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай они вышли из автомобиля и на обочине проезжей части по пути следования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, она увидела автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 регион серого цвета. Около автомобиля находились сотрудники ДПС и мужчины в гражданской форме одежды, четверо из них представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения. Далее, один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля, задержанного сотрудниками ДПС в связи с тем, что имеется информация о том, что на указанном автомобиле перевозят наркотические средства растительного происхождения и попросил стоящих около автомобиля четверых ранее незнакомых ей мужчин представиться. Мужчины представились как И.В.А., Н.В.Г., Т.А.А. и Т.В.А. Далее, сотрудник полиции, который фиксировал ход следственного действия в протоколе, попросил назвать ее анкетные данные, а также анкетные данные второй понятой, после чего, разъяснил ход и порядок осмотра места происшествия, его цель, а затем права, обязанности и ответственность всем участвующим лицам. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции на полу переднего пассажирского сиденья обнаружили полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре Т.А.А. пояснил, что это его пакет, в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления недалеко от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай около стоянки «Зубрятник». Далее в этом же месте в аналогичном порядке был изъят белый мешок с веществом растительного происхождения Т.В.А., который на вопрос сотрудника полиции о том, что находится внутри пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал для личного употребления и вез к себе домой. Затем на полу заднего сиденья под передним пассажирским креслом сотрудники полиции изъяли в аналогичном порядке белый полимерный мешок с ручками, внутри которого находился черный полимерный пакет с металлическим ковшом, а также полимерный пакет красно-белого цвета с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре Н.В.Г. пояснил, что вещество растительного происхождения в бело-красном пакете - его конопля, которую он нарвал для личного употребления. Далее под водительским креслом на полу сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения, который, как пояснил И.В.А. принадлежит ему. Со слов И.В.А. в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя лично, чтобы в последующем употребить. Все пакеты были опечатаны бирками и подписаны участниками на месте сражу же после их обнаружения. Далее, сотрудник полиции, который фиксировал ход осмотра в протоколе, ознакомил всех участвующих лиц с его содержанием, после чего, все участники поочередно подписали протокол. Во время проведения осмотра места происшествия применялась фото фиксация, о которой сотрудник полиции перед началом следственного действия предупредил всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний по составлению протокола или по поводу хода осмотра места происшествия ни от кого из участников не поступило (т.1 л.д. 80-82)

Из показаний свидетеля Т.К.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Е.Е. (т. 1 л.д. 85-87).

Показания вышеуказанных свидетелей подробные, последовательные, согласуются между собой и с показаниями И.В.А., а также с совокупностью иных доказательств по делу. Указанные показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, перед допросами свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания допустимыми доказательствами, полагает, что они являются достоверными, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимого суд не усматривает.

Виновность И.В.А. также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в автомобиле марки «ВАЗ-21140» с г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, расположенном по адресу: 458 км. автомобильной дороги Р-256 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 28-36).

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у И.В.А. были получены смывы с рук, носогубного треугольника, а также контрольный смыв (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4) (т. 1 л.д. 243).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> у И.В.А. установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д. 245).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> у И.В.А. в моче обнаружен тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 246).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является наркотическим средством – марихуана массой 690 граммов (т.1 л.д. 114-116).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в смывах с ватных тампонов в пакетах <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2 содержится в следовых количествах основные каннабинноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватных тампонах <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 4 наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 136-137).

Согласно протокола выемки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Майминскому изъяты: пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 379 грамм, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 489 грамм, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 226 грамм, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с марихуаной весом 688 грамм (т. 1 л.д. 92-94).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен мешок с марихуаной, весом 688 грамм, изъятый у И.В.А. в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки «ВАЗ-21140» с г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, расположенного по адресу: 458 км. автомобильной дороги Р-256 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 1 л.д. 180-184).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрены пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4 со смывами с рук, носогубного треугольника, а также контрольный смыв, изъятые у И.В.А. в ходе получения образцов для сравнительного исследования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т.1 л.д. 188-194).Проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой и с показаниями свидетелей относительно установленных судом обстоятельств совершения преступлений, а всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. С учетом совокупности исследованных доказательств, суд признает вину И.В.А. в инкриминируемом деянии установленной, полностью подтвержденной исследованными доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.В судебном заседании установлено, что И.В.А. незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей не менее 690 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер для наркотического средства марихуана. Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) подтверждается следующими доказательствами.Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний И.В.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время он находился в районе «Березовая Роща» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гулял там один. Ориентировочно около 12 часов он увидел дикорастущую коноплю и решил нарвать себе, для личного употребления, чтобы приготовить наркотическое средство «Химка», а затем употребить путем курения в жестяном цеху, который расположен по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, там за цехом, в беседке достаточно безлюдно. Он периодически подрабатывает в данном цеху, поэтому может беспрепятственно появляться там в любое время и находится там. Так, он сходил к себе домой (<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>), взял пять полимерных пакетов, их цвета он не помнит, были светлых и темных тонов, затем вернулся на то место, где он обнаружил дикорастущую коноплю и стал собирать верхушечные части и листья конопли и складывать в пакеты, которые принес с собой. Это было около 13 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Набрав пять пакетов, он пешком проследовал в беседку, которая расположена за жестяным цехом по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Убедившись, что беседка пуста, он оставил там пакеты с коноплей, принес из цеха две металлические чашки, несколько бутылок ацетона, тряпки, полимерные бутылки, с которых срезал донные части, электрическую плиту, а также металлическую головку. Все эти предметы нужны были ему для изготовления и потребления наркотического средства «Химка», они находились в общем пользовании, до того, как он приспособил их под употребление «Химки», как они появились в цеху ему не известно. Все это он старался прятать, если куда-то уходил, так как не хотел афишировать своё употребление. Для того, чтобы приготовить «Химку» он вымочил в ацетоне коноплю, отжал ее, полученный раствор выпарил в металлической чашке, а оставшийся налет смешал с табаком сигарет. Первую партию он изготовил в этот же день и около 18 часов уже употребил. Последний раз «Химку» он употреблял в беседке в конце декабря 2022 года. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к нему домой около 15 часов подъехали сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, предположительно являющееся наркотическим средством, а также предметы, предназначенные для изготовления и употребления наркотиков по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Он сразу признался сотрудникам, что это его наркотики и оборудование, после чего, они проследовали в УНК МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где он собственноручно, добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной о том, что он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нарвал верхушечные части и листья конопли в районе «Березовой Рощи» и перенес коноплю в жестяной цех по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и хранил коноплю там для личного употребления. С него взяли объяснение, а также получили образцы для сравнительного исследования, а затем он проследовал в медицинское учреждения для провождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает. Наркотики он никому не сбывал, приобрел и хранил только для личного потребления. Он давно употребляет наркотические средства растительного происхождения, когда и как узнал об этом не помнит (т. 2 л.д. 173-176, 199-201).Согласно явки с повинной И.В.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 2 л.д. 156-157). Согласно проверки показаний на месте подозреваемый И.В.А. добровольно показал на открытый участок местности, расположенный в 80 метрах в северо-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления и перенес ее в беседку за жестяным цехом по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где стал хранить (т. 2 л.д. 182-191).Оценивая показания И.В.А. в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения инкриминируемого деяния и согласуются между собой, а также с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.Из показаний свидетеля П.Д.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что с 2021 года он работает в должности разнорабочего, в жестяном цеху, который расположен по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он находился в цеху на своем рабочем месте с Б.А.С. Около 11 часов к ним обратились сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что у них имеется информация, что в данном цеху и на прилегающей территории хранятся наркотические средства, в связи с чем, необходимо провести осмотр места происшествия. Сотрудники предложили выдать имеющиеся у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, но у него наркотиков нет, он их не употребляет, поэтому он ничего не выдал. Далее, дознаватель объявила, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснила его ход и порядок. Затем все участвующие лица назвали свои анкетные данные, дознаватель зафиксировала их в протоколе. С сотрудниками были двое понятых. Понятые на вопрос дознавателя о том, состоят ли они в каком-либо родстве с ними ответили отрицательно. Далее, дознаватель разъяснила права, обязанности и ответственность всем участвующим лицам, предупредила о том, что в ходе следственного действия будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра места происшествия сотрудники обнаружили и изъяли на территории жестяного цеха: бутылку полимерную (булик), две бутылки ацетона, пепельницу, электрическую плиту, три полимерных пакета с коноплей, две железные тарелки, полимерная бутылка (булик), мешок с частицами вещества растительного происхождения (похожего на коноплю), два черных пакета с коноплей, еще два пакета с коноплей, пачку из-под сигарет и выпотрошенные сигареты. Указанные предметы были упакованы и опечатаны сражу же после обнаружения, все участвующие лица расписались на бирках. Понятые и они с Б.А.С. всегда находились рядом с сотрудниками, все изымалось в их присутствии. Все эти предметы принадлежат И.В.А. Он периодически подрабатывает у них в цеху, имеет доступ на территорию. Ему известно о том, что он хранит и употребляет наркотики на территории цеха, он неоднократно видел, как он изготавливает «Химку». Он говорил, чтобы И.В.А. не оставлял свои наркотики в цеху. И.В.А. употребляет их и хранит в беседке, которая расположена прямо за цехом. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. По окончанию осмотра, дознаватель огласила протокол вслух всем присутствующим, а, затем, все поочередно расписались в протоколе осмотра места происшествия, подтвердив тем самым его достоверность. Затем, он и Б.А.С. проехали с сотрудниками УНК в отдел, где от них были получены образцы для сравнительного исследования.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в смывах с рук П.Д.А. обнаружены следы тетрагидроканнабинола. По данному поводу пояснил, что наркотики не употребляет, но возможно прикасался к предметам и пакетам в которых находилась конопля И.В.А., так как он их особо не прятал. В указанном цеху свои наркотики хранил только И.В.А. (т. 2 л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля Б.А.С., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Д.А. (т. 2 л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля К.В.И., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 10 часов 30 минут он находился в гараже, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. К нему обратился сотрудник полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение и сообщили о том, что у них имеется информация, о том, что в жестяном цеху, который расположен по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и на прилегающей территории хранятся наркотические средства, в связи с чем, необходимо провести осмотр места происшествия. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в данном следственном действии в качестве понятого и он согласился. После этого, они прошли к цеху, около которого находились дознаватель, другие сотрудники полиции, а также два сотрудника жестяного цеха. Он с ними лично знаком ранее не был, но знает, что эти парни работают там. Кроме него в качестве понятого участвовала еще одна женщина. Далее, дознаватель объявила, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснила его ход и порядок. Один из сотрудников полиции предложил сотрудникам жестяного цеха выдать имеющиеся у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, но они ничего не выдали. Кроме того, дознаватель спрашивала не состоят ли он или вторая понятая с кем-либо из присутствующих в близком родстве, на что они оба ответили отрицательно. Затем все участвующие лица назвали свои анкетные данные, дознаватель зафиксировала их в протоколе. После этого, дознаватель разъяснила права, обязанности и ответственность всем участвующим лицам, предупредила о том, что в ходе следственного действия будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра места происшествия сотрудники обнаружили и изъяли на территории жестяного цеха: бутылку полимерную с банкой, две бутылки ацетона, пепельницу, электрическую плиту, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, две железные тарелки с бутылкой и материей, полимерную бутылку, мешок с частицами вещества растительного происхождения, два черных пакета с веществом растительного происхождения, два художественно оформленных пакета с веществом растительного происхождения, пачку из-под сигарет «Кент» и выпотрошенные сигареты. Бутылка в банке были изъяты в самом помещении цеха, а все остальное изъяли в беседке за цехом. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками сражу же после обнаружения, все участвующие лица расписались на бирках. Он, вторая понятая и П.Д.А. с Б.А.С. всегда находились рядом с сотрудниками, все изымалось в их присутствии. По окончанию осмотра, дознаватель огласила протокол вслух всем присутствующим, а, затем, все поочередно расписались в протоколе осмотра места происшествия, подтвердив тем самым его достоверность. От участвующих лиц каких-либо замечаний по окончанию или в ходе осмотра места происшествия не было.

На вопрос следователя о том, при изъятии предметов и веществ во время осмотра места происшествия участвующие лица поясняли ли что-либо о их принадлежности, ответил, что точно не помнит, помнит, что П.Д.А. и Б.А.С. говорили, что это не их конопля.

С И.В.А. знаком, не помнит точно при каких обстоятельствах с ним познакомился, он периодически появляется в данном жестяном цеху, полагает, что, он там подрабатывает. Об употреблении и хранении И.В.А. наркотических средств ему ничего не известно (т.2 л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля М.А.К. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В.И. (т. 2 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля К.М.С., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что она работает старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с ноября 2022 года.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она находилась на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы. Около 10 часов поступило сообщение о том, что в жестяном цехе и на прилегающей территории по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай хранятся предположительно наркотические средства для личного потребления. После чего, она выехала по указанному адресу с целью осмотра места происшествия и проверки данной информации. Прибыв на место, ей был организован осмотр места происшествия, в котором участвовали сотрудник УНК – С.И.Ю., эксперт-специалист – С.Э.В. и двое понятых, а также двое сотрудников жестяного цеха – П.Д.А. и Б.А.С. Так, около 11 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она объявила участвующим лицам о том, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1, с целью проверки информации о том, что в указанном жестяном цеху и на прилегающей территории хранятся наркотические средства, после чего, разъяснила его ход и порядок. П.Д.А. и Б.А.С. об осмотре не возражали, о чем П.Д.А. сделал отметку на протоколе. Далее, С.И.Ю. предложил сотрудникам жестяного цеха выдать имеющиеся у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, но они ничего не выдали. Затем она выяснила не состоят ли понятые с кем-либо из участвующих лиц в близком родстве, на что оба понятых ответили отрицательно. Все участвующие лица назвали свои анкетные данные по ее просьбе, она зафиксировала их в протоколе. Далее, разъяснила права, обязанности и ответственность всем участвующим лицам, предупредила о том, что в ходе следственного действия будет производиться фотосъемка. Затем приступили к осмотру.

В ходе осмотра места происшествия сотрудник УНК С.И.Ю. обнаружил и изъял на территории жестяного цеха: бутылку полимерную с банкой, две бутылки ацетона, пепельницу, электрическую плиту, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, две железные тарелки с бутылкой и материей, полимерную бутылку, мешок с частицами вещества растительного происхождения, два черных пакета с веществом растительного происхождения, два художественно оформленных пакета с веществом растительного происхождения, пачку из-под сигарет «Кент» и выпотрошенные сигареты. Участвующие в осмотре П.Д.А. и Б.А.С. пояснили, что эти вещи и предметы им не принадлежат. Бутылка в банке была изъята в самом помещении цеха, а все остальное обнаружили и изъяли в беседке за цехом. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками сражу же после обнаружения, все участвующие лица расписывались на бирках. Всего в ходе осмотра места происшествия было изъято 13 пакетов. Участвующие лица и понятые внимательно наблюдали за действиями всех сотрудников полиции, участвующих в осмотре. По окончанию осмотра, она огласила протокол вслух всем присутствующим, а, затем, все поочередно расписались в нем, подтвердив тем самым его достоверность. От участвующих лиц каких-либо замечаний по окончанию или в ходе осмотра места происшествия не было (т. 2 л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля С.И.Ю., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что он работает старшим оперуполномоченным УНК МВД по РА с августа 2022 года. По имеющейся оперативной информации ему стало известно, что И.В.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств, хранит наркотическое средство растительного происхождения (марихуана) в помещении жестяного цеха и на прилегающей территории по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 10 часов он сообщил данную информацию в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и выдвинулся на указанный адрес. Около 11 часов к цеху прибыла следственно-оперативная группа, а он к этому времени пригласил для участия в осмотре места происшествия двух понятых. Кроме понятых, в осмотре места происшествия участвовали сотрудники цеха – П.Д.А. и Б.А.С. Далее, дознаватель объявила, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, с целью проверки оперативной информации о незаконном хранении на территории цеха и прилегающей к нему территории наркотических средств, разъяснила его ход и порядок. При этом, П.Д.А. и Б.А.С. об осмотре не возражали. Он предложил сотрудникам жестяного цеха выдать имеющиеся у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, но они ничего не выдали. Затем, дознаватель выяснила не состоят ли понятые с другими участвующими лицами в близком родстве, на что оба понятых ответили отрицательно. Далее, все участвующие лица назвали свои анкетные данные, дознаватель зафиксировала их в протоколе. Дознаватель разъяснила права, обязанности и ответственность всем участвующим лицам, предупредила о том, что в ходе следственного действия будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра места происшествия на территории жестяного цеха было обнаружено: бутылка полимерная с банкой с налетом, две бутылки ацетона, пепельница, электрическая плита, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, визуально похожего на коноплю, две железные тарелки с бутылкой и материей, полимерная бутылка с налетом, мешок с частицами вещества растительного происхождения, два черных пакета с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю, два художественно оформленных пакета с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю, пачку из-под сигарет «Кент» и выпотрошенные сигареты. Бутылка в банке (так называемый булик – приспособление для употребления наркотических средств) была обнаружена в самом помещении цеха, а все остальное он обнаружил в беседке за цехом. Участвующие лица - П.Д.А. и Б.А.С., первоначально (в ходе осмотра) не поясняли о принадлежности изъятых предметов и веществ, поясняли, что не знают чье это, однако, позднее, в ходе беседы пояснили, что это наркотики и приспособления для употребления «Химки», принадлежат И.В.А. Указанные предметы были упакованы дознавателем в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками сражу же после обнаружения, все участвующие лица расписались на бирках. Понятые и П.Д.А. с Б.А.С. всегда находились рядом с сотрудниками полиции, все было обнаружено и изъято в их присутствии. По окончанию осмотра, дознаватель огласила протокол вслух всем присутствующим, а, затем, все поочередно расписались в нем, подтвердив тем самым его достоверность. Никого постороннего в ходе производства следственного действия не было.

До осмотра места происшествия местонахождение И.В.А. было не установлено. Однако, после его проведения, он повторно проверил его по месту жительства, он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Он сообщил ему о том, что им известно о совершенном им преступлении, а именно о незаконном приобретении и хранении наркотических средств в жестяном цеху по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б/1. И.В.А. свою причастность не отрицал, подтвердил, что действительно, изъятые в цеху наркотики и приспособления для их употребления и изготовления «Химки» принадлежат ему (т. 2 л.д. 61-63).

Виновность И.В.А. также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен жестяной цех по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и прилегающая к нему территория, где обнаружено и изъято: пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - полимерная банка с полимерной бутылкой; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – полимерный пакет синего цвета; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 2 бутылки с жидкостью с этикеткой «Ацетон»; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - жестяная пепельница; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - электрическая плитка; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – три пакета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> железные тарелки, полимерная бутылка и материя; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - полимерная бутылка с налетом; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – мешок с частицами вещества растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - пачка из-под сигарет с выпотрошенными сигаретами (т. 2 л.д. 20-35).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> у И.В.А. установлено состояние наркотического опьянения (т. 2 л.д. 164).

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> у И.В.А. в моче обнаружен тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 165).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 140 граммов - в виде двух «клубков», 178 граммов, 32 грамма (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>); 2 грамма (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ); 92 грамма (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>); 96 граммов (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>); 16 граммов - пакет черного цвета и 208 граммов – пакет белого цвет (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

На внутренней поверхности художественно-оформленного пакета (пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) – обнаружен комплекс основных каннабионидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 2 л.д. 70-74).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110 С составила 0,14 грамма.

На фрагменте трубы, на фрагменте бутылки с гайкой, на тарелке, на пробке, на колготках, на трех ватных тампонах, на двух перчатках, на фрагменте бутылки, на фрагменте тканного материала, на фрагменте бутылки (пакеты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 7, 8) содержатся в следовом количестве основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент ТГК (тетрагидроканнабинол) (т.2 л.д. 78-80).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на ватных тампонах, предоставленных на экспертизу в упаковках <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,2 (смывы с левой и правой руки И.В.А.) содержатся в следовых количествах основные каннабионидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующем началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 2 л.д. 100-103).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, фрагменты вещества растительного происхождения в пакете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в следовом количестве, являются наркотическим средством – марихуана. На электрической плитке в пакете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> содержатся в следовых количествах основные каннабионидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующем началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 2 л.д. 107-109).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрены пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – полимерный пакет синего цвета; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – три пакета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – мешок с частицами вещества растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – два полимерных пакета с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 111-116).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрены пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - полимерная банка с полимерной бутылкой; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> железные тарелки, полимерная бутылка и материя; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - полимерная бутылка с налетом (т. 2 л.д. 121-124).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрены пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4 со смывами с рук, носогубного треугольника, а также контрольный смыв, изъятые у И.В.А. в ходе получения образцов для сравнительного исследования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 2 л.д. 130-135).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрены пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - жестяная пепельница; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - электрическая плитка; пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - пачка из-под сигарет с выпотрошенными сигаретами (т. 2 л.д. 140-146).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрены пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 2 бутылки с жидкостью с этикеткой «Ацетон» (т. 2 л.д. 150-151).

Проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой и с показаниями свидетелей относительно установленных судом обстоятельств совершения преступлений, а всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд признает вину И.В.А. в инкриминируемом деянии установленной, полностью подтвержденной исследованными доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что И.В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей не менее 764,14 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер для наркотического средства марихуана.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> И.В.А. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором подозревается. И.В.А. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. И.В.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. И.В.А. страдает «Каннабиноидной наркоманией 1 стадии» (F12.21). На это указывают данные анамнеза об употреблении каннабиноидов в течении продолжительного времени, а также результаты проведенного обследования, выявившие у него психическую зависимость к каннабиноидам. Он нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (т.1 л.д. 158-160).

Объективность и полнота выводов экспертов не вызывает у суда сомнения.

С учетом указанной экспертизы, материалов дела, данных о личности И.В.А. его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании не установлено иных обстоятельств освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

И.В.А. совершил два тяжких преступления, ранее судим.

Явку с повинной по эпизоду от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе указанного в заключение эксперта, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание И.В.А. по обоим эпизодам преступлений.

Отягчающим наказание И.В.А. обстоятельством, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные тяжкие преступления, и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных И.В.А. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> И.В.А. характеризуется посредственно, проживает совместно с Г.Е.А., в течение года привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало.

Главой администрации МО «Майминское сельское поселение», председателем уличного комитета И.В.А. характеризуется положительно, состоит в барке с И.Е.А., воспитывают трех несовершеннолетних детей, в злоупотреблении спиртными напитками замечан не был, отношения с соседями хорошие.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога И.В.А. не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом и данных о личности виновного, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания И.В.А., поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а так же обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости без назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, а также замены лишения свободы на принудительные работы, не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает каких-либо оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить для отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Зубина К.Г. С учетом наличия на иждивении подсудимого 4-х несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, а также имущественной несостоятельности, суд считает возможным освободить И.В.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И.В.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить И.В.А. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении И.В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания И.В.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания И.В.А. под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с И.В.А. в доход федерального бюджета процессуальные расходы на оплату услуг адвоката в размере 33 560 рублей 08 копеек.

Вещественные доказательства: мешок с марихуаной, весом 688 граммов, пакеты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4 – со смывами с рук, носогубного треугольника, контрольный смыв И.В.А. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, пакеты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4 – со смывами с рук, носогубного треугольника, контрольный смыв И.В.А. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, пакеты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4 – со смывами с рук, носогубного треугольника, контрольный смыв П.Д.А., пакеты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3, 4 – со смывами с рук, носогубного треугольника, контрольный смыв Б.А.С., пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с полимерной банкой и полимерной бутылкой, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - со следами комплекса основных каннабинноидных компонентов, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с 2 бутылками с жидкостью с этикеткой «Ацетон», пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с жестяной пепельницей, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с электрической плиткой, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с тремя пакетами с наркотическим средством – марихуаной, общей массой 344 граммов, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с 2 железными тарелками, полимерной бутылкой и материей, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с полимерной бутылкой с налетом, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – мешок с частицами вещества растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – марихуаной, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством – марихуана, массой 90 граммов, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, массой 94 грамма, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с двумя полимерными пакетами с наркотическим средством – марихуаной, массой 220 граммов, пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – с пачкой из-под сигарет с выпотрошенными сигаретами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий Е.В. Усольцева