Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 13 января 2025 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,
при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 362025, <адрес>, заключил с истцом договор займа №ЦЗВКЗ117682 и получил денежные средства в размере 100 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – ...: основной долг в размере 100 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка №КБ-JS687291 от .... ... выплатил денежную сумму в размере 7 100 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 290 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ... выплатил денежную сумму в размере 7,00 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 43,00 рубля в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ... выплатил денежную сумму в размере 6 560,67 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 939,33 рубля в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ... выплатил денежную сумму в размере 5 847,38 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6 552,62 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ... выплатил денежную сумму в размере 6 880 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6 108,81 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 11,19 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа. ... выплатил денежную сумму в размере 7 547,84 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 377,72 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 74,44 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа. ... выплатил денежную сумму в размере 6 300 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа добровольной уплате долга не отвечает.
Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 38 710 руб. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 35 611,48 рублей, остаток задолженность по начисленным процентам составляет 3 098,52 руб.
С учетом частичной оплаты неустойки в размере 85,63 руб., остаток задолженности по неустойке составляет 150,59 руб.
Перед уведомлением ответчика, истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 руб., которые в случае удовлетворения исковых требований, должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между сторонами был заключен договор залога от ... транспортного средства LADA 217030, 2008 года выпуска, кузов (коляска) №№, цвет темно-вишневый, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.
По состоянию на ... год задолженность по договору займа от ... составляет: сумма основного долга – 66 057,11 рублей, сумма процентов – 3 098,52 руб., сумма неустойки – 150,59 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 69 306,22 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа №ЦЗВКЗ117682 от ... невыплаченную сумму основного долга в размере 66 057,11 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... год в размере 3 098,52 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 150,59 рублей, государственную пошлину в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в размере 115,50 рублей, всего: 83 421,72 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа №ЦЗВКЗ117682 от ... в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 66 057,11 рублей, начиная с ... по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более, чем 5-ти кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 217030, 2008 года выпуска, кузов (коляска) №№, цвет темно-вишневый, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 120 000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
В связи с неявкой ответчика и отсутствия доказательств уважительности неявки, на основании ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № от ...г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор "Об ипотеке" должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.
Согласно ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Материалами дела установлено, что ... между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗВКЗ117682, в соответствии с которым Общество выдало Заемщику кредит в размере 100 000 рублей со сроком возврата – ... под 83,95% годовых.
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП, на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от ....
На основании п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 3 ст.432 ГК РФ установлено, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии со ст.438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Пунктом 12 Договора потребительского займа установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга в соответствующий период нарушения обязательств.
Общество исполнило свои обязательства по Договору потребительского займа и перечислило ФИО1 сумму займа в размере 100 000 рублей, что подтверждается справкой Тинькофф Банка от ... №КБ-JS687291.
Ответчик обязательства по погашению суммы займа и возврату процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ... год: сумма основного долга – 66 057,11 рублей, сумма процентов – 3 098,52 руб., сумма неустойки – 150,59 руб., всего: 69 306,22 руб.
В обеспечение обязательств по исполнению договора потребительского займа, ... между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №ЦЗВКЗ117682, предметом залога которого является транспортное средство LADA 217030, 2008 года выпуска, кузов (коляска) №№, цвет темно-вишневый, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.
Пунктом 1.2 Договора залога транспортного средства, установлена стоимость транспортного средства по соглашению сторон и составляет 120 000 рублей.
Согласно паспорту транспортного средства <адрес> от ..., свидетельству о регистрации транспортного средства 99 46 639997 от ..., транспортное средство LADA 217030, 2008 года выпуска, кузов (коляска) №№, цвет темно-вишневый, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ФИО1
В связи с нарушением требований статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условий договора с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность суммы займа, проценты, а также неустойка.
В соответствии с требованиями ст. 334, ст. 811 ГК РФ, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.
Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд должен определить и указать в решении начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 2 ст. 78 Федерального закона от ... N 102-ФЗ, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок продажи имущества, заложенного по договору об ипотеке, на аукционе определяется правилами статей 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, а в том, что ими не предусмотрено, определяется соглашением об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке.
Таким образом, суд считает, что исковые требования мотивированы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14 000 рублей, согласно платежному поручению № от ..., а также почтовые расходы в размере 115,5 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, имеющей паспорт гражданки РФ серии № №, выданный ... МВД по РСО-Алания, к/п №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа №ЦЗВКЗ117682 от ... в размере 69 306 (шестьдесят девять тысяч триста шесть) рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 66 057,11 руб., проценты по договору займа за период с ... по ... год в размере 3 098,52 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 150,59 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в размере 115,50 рублей, всего: 14 115 (четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа №ЦЗВКЗ117682 от ... в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 66 057,11 рублей, начиная с ... по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более, чем 5-ти кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 217030 Lada Priora, 2008 года выпуска, кузов (коляска) №№, цвет темно-вишневый, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Гражданскую коллегию Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бесолова М.Т.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен судом ....