Решение по делу № 2А-2029/2023 от 04.09.2023

Дело №а-2029/2023

39RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган от регистрирующих органов, ФИО3 в 2020 году отчужден объект недвижимого имущества: квартира с КН №, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок подачи декларации за 2020 год истек 30.04.2021. Налоговая декларация налогоплательщиком не представлена, что в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ является налоговым правонарушением.

На основании пункта 1.2. ст. 88 НК РФ Управлением 16.07.2021 года начата камеральная налоговая проверка в связи с выявлением факта реализации (получения в дар) имущества налогоплательщиком в 2020 году.

Камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам (срок уплата налога на доходы физических лиц за 2020 год - 15.07.2021).

Общий доход от продажи и/или получения в дар имущества составил <данные изъяты> рублей. Имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на приобретение объекта путем предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год налогоплательщиком не заявлен. Документы, подтверждающие фактическое несение расходов, не представлены.

По результатам проверки Управлением учтен имущественный налоговый вычет в связи с продажей объектов недвижимого имущества, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, налоговая база по НДФЛ составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В установленный срок до 15.07.2021 года налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме <данные изъяты> коп. не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме <данные изъяты> коп.

В связи с непредставлением налоговой декларации за 2020 год, на основании решения № от 10.01.2022 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, ответчику назначен штраф в сумме <данные изъяты>. 00 коп.

Также связи с неуплатой НДФЛ за 2020 год, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, ответчику назначен штраф в сумме <данные изъяты> коп.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО2 с 21.07.2017 года по 29.09.2020 года находился объект недвижимости с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный срок до 01.12.2021 года налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 881 руб. 00 коп. не уплачен.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.09.2021 года.

В установленные сроки налог на имущество физических лиц не уплачен.

Управлением выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 23.12.2021 года, № от 16.05.2022 года.

Требования в добровольном порядке не исполнены.

По заявлению налогового органа мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 25.08.2022 вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2, который отменен 13.01.2023 в связи с поданными налогоплательщиком возражениями.

Просят: взыскать ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., штраф за непредставление налоговой декларации в размере <данные изъяты> коп., штраф за неуплату налога в размере <данные изъяты> коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, одновременно с административным иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснял, что недвижимое имущество было продано в рамках процедуры банкротства, административный ответчик ФИО2 не получил дохода от продажи квартиры.

В письменных возражениях на исковое заявление указывал, что указанная квартира была включена в конкурсную массу на основании ч. 1 ст. 213.35 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», реализована финансовым управляющим в ходе торгов. В этой связи налог на доходы физических лиц не должен уплачиваться при реализации квартиры, не должна предоставляться налоговая декларация.

Кроме того, указанная задолженность по НДФЛ уже была взыскана с ФИО2 по заявлению МИ ФНС № 7 по Калининградской области на основании судебного приказа 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 25.08.2022 года по делу №. После подачи письменных возражений судебный приказ был отменен определением от 13.01.2023 года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно положениям ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 с 21.07.2020 года являлся собственником квартиры с КН № находящийся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.07.2017 года (л.д. 71).

Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № от 08.05.2019 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении ФИО2 процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7 (л.д. 83-86).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2022 года постановлено завершить процедуру реализации имущества ФИО2 Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требования кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего ФИО7 прекращены (л.д. 79-82).

Судом установлено, и следует из материалов дела, что объект недвижимости - квартира с КН №, расположенная по адресу: <адрес>, отчуждена в ходе торгов на электронной торговой площадке «Центр дистанционных торгов» в рамках процедуры банкротства от ДД.ММ.ГГГГ.

Торги признаны состоявшимися, объект недвижимости с КН № продан по цене <данные изъяты> руб. победителю торгов ФИО4, с которым заключен договор купли-продажи имущества от 09.09.2020 года.

29.09.2020 года право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости прекращено в ЕГРН, собственником квартиры с 29.09.2020 года является ФИО4

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, налоговым органом с 16.07.2021 года по 18.10.2021 года была проведения камеральная проверка в отношении ФИО2 с составлением акта № от 18.10.2021 года (л.д. 18), по результатам которой вынесено решение № от 10.01.2022 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ФИО5 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ за не предоставление налоговой декларации, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> коп. Инспекцией установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения несоразмерность деяния тяжести наказания, таким образом, штрафные санкции снижены в 2 раза (п.1 ст. 119 НК РФ: <данные изъяты>; 1 ст. 122 НК РФ: <данные изъяты> рублей).

Также указанным решением постановлено взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год, в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 23-25).

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п. 63 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению доходы налогоплательщика от продажи имущества, подлежащего реализации в случае признания налогоплательщика банкротом и введения процедуры реализации его имущества в соответствие с законодательством о несостоятельности (банкротстве). В силу п. 3 ст. 31 НК РФ вышестоящие налоговые органы вправе отменять и изменять решения нижестоящих налоговых органов в случае несоответствия указанных решений законодательству о налогах и сборах.

28.06.2023 года Руководителем УФНС России по Калининградской области принято Решение № об отмене Решения Межрайонной ИФНС №8 по городу Калининграду от 10.01.2022 года №, которым отменено Решение Межрайонной ИФНС №8 по городу Калининграду от 10.01.2022 года № о привлечении налогоплательщика ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неправомерно начисленных сумм НДФЛ в размере <данные изъяты> руб.. штрафных санкций, установленных п. 1 ст.119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соответственно, а также пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 95, 110 ).

Таким образом требование УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.. штрафных санкций, установленных п. 1 ст.119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп. соответственно, а также пени в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению, поскольку в период с 06.05.2019 года по 04.05.2022 года он находился в процедуре реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № №. От реализованной в ходе торгов квартиры с КН № административный ответчик дохода не получил, денежные средства получены кредиторами в рамках процедуры банкротства, решение налогового органа о взыскании НДФЛ, пени, штрафа за неуплату налога и непредоставление налоговой декларации отменено самим налоговым органом.

Что касается взыскания требования налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть вручено физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО2 в период с 21.07.2017 года по 29.09.2020 года находился объект недвижимости с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.09.2021 года, которым исчислен налог на имущество физических лиц за квартиру с КН 39:15:130910:2569, расположенной по адресу: <адрес>3 за 2020 год за 9 месяцев в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12). Налоговое уведомление направлено ФИО2 заказным письмом (л.д. 13).

В установленный срок до 01.12.2021 года налог на имущество физических лиц за 2020 года в сумме 881 руб. 00 коп. уплачен не был.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 23.12.2021 года, которым истребован к оплате налог на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.12.2021 года в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования – до 15.02.2022 года (л.д. 14). Требование направлено налогоплательщику заказным письмом (л.д. 55-56).Требование в установленные сроки не исполнено.

Налоговым органом надлежаще исполнена обязанность по направлению налогоплательщику требования.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции на дату возникновения спорных правоотношений указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им первоначально в порядке приказного производства, а в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.12.2011 года.

Как следует из материалов дела, по заявлению налогового органа мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 25.08.2022 вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2, который отменен 13.01.2023 в связи с поданными налогоплательщиком возражениями.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 26.04.2023 года (л.д. 39), т.е. в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа в отношении ФИО2, т.е. срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г:, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от 2" ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к налогу на имущество физических лиц за 2020 год таким днем является дата 01 декабря 2021 года.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Калининградской области 25.03.2019 года, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в сил) законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Таким образом, требования о взыскании налога на имущество за 2020 год и пени за их несвоевременную уплату относятся к обязательным платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО2, и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку налог на имущество физических лиц не уплачен в установленный срок, и доказательств обратного не представлено, требования о взыскании как налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., так и пени за его неуплату в установленный срок за период с 02.12.2021 до 22.12.2021 года, начисленных в порядке ст. 75 НК РФ, расчет которых судом проверен, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче административного иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Алма-Ата Казахстан, зарегистрированного по адресу г. <адрес>, ИНН №, в пользу бюджета налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Алма-Ата Казахстан, зарегистрированного по адресу г. <адрес> ИНН №, госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И.З.

Помощник ФИО1

Решение не вступило в законную силу 11.09.2023 года

Судья Вартач-Вартецкая И.З.

Подлинный документ находится в деле № 2а-2029/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Помощник