Решение по делу № 2-8601/2023 от 06.09.2023

УИД 05RS0031-01-2022-012195-60

Дело № 2-8601/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ПЛС о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ГринМани» и ПЛС был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 386,901% годовых.

ООО МФК «ГринМани» перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, ООО МФК «ГринМани» предоставило денежные средства, однако ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед ООО МФК «ГринМани» образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ГринМани» и ООО «МКК Денежное будущее» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ГМД-0919, в соответствии с которым последний принял права требования к должникам ООО МФК «ГринМани» по заключенным договорам займа в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). ДД.ММ.ГГ между ООО «МКК ДБ» и ООО «Сириус» заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым последний принял права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 83 859 руб., из которых сумма основного долга – 25 781,24 руб., проценты за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 58 077,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 716,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Ответчик ПЛС в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дала, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 ст.160 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПЛС и ООО МФК «ГринМани» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик выразила ООО МФК «ГринМани» (Кредитор) свое согласие на заключение с ней Договора потребительского займа в соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (займа):

- сумма кредита – 26 000 руб.,

- срок возврата займа – ДД.ММ.ГГ включительно,

- процентная ставка – 386,901 процентов годовых,

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – размер каждого платежа 9 0077,45 руб.; общая сумма выплат – 36 309,88 руб., из которых 26 000 руб.– сумма займа, 10 309,88 руб. – сумма процентов,

- ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за ненадлежащее исполнение условий договора Займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты за сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств.

По условиям договора не допускается начисление процентов, после того, как сумма задолженности достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного кредита.

Факт зачисления денежных средств по Договору № потребительского займа от ДД.ММ.ГГ на открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ответчика счет подтверждается выпиской.

ДД.ММ.ГГ между ООО «МКК ДБ» и ООО «Ситиус» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ДБС-0620, в соответствии с которым последний принял права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ПЛС

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 390 ГК РФ).

Совершенная между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком сделка, а также сделка по переходу права требования никем не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, то есть обязательны для исполнения ее сторонами.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Ситиус» о взыскании с ПЛС задолженности на ДД.ММ.ГГ в размере 83 859,00 руб., из которых сумма основного долга – 25 781,24 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 58 077,76 руб., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и ответчиком по существу не опровергнут, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 716 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» к ПЛС о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ПЛС (паспорт №) в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 83 859 руб., из которых сумма основного долга – 25 781,24 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 58 077,76 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 716 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2023 года.