УИД 08RS0001-01-2025-003332-82
Дело №2-2072/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 мая 2018 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №1807501/0488, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 160 000 руб. со сроком возврата кредита до 30 апреля 2021 г., под 20,5 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит и начисленные на него проценты. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления ответчику кредита по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №№ за период с 04 мая 2018 г. по 19 июня 2025 г. 24 июня 2019 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №1907501/0748 по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 71 200 руб. со сроком возврата кредита до 24 июля 2025 г., под 16,9 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит и начисленные на него проценты. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления ответчику кредита по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №№ за период с 24 июля 2019 г. по 16 июня 2025 г. Заемщик обязанность по возврату кредитов и процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 17 июня 2025 г. задолженность составляет: по соглашению №1807501/0488 от 04 мая 2018 г. 49 763 руб. 49 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 18 563 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 094 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 28 432 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 672 руб. 41 коп.; по соглашению №1907501/0748 от 24 июля 2019 г. 146 324 руб. 23 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 864 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 59 007 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 44 715 руб. 03 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 22 549 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 19 187 руб. 21 коп.
09 декабря 2020 г. заемщик ФИО1 умер.
Просит суд расторгнуть соглашения №1807501/0488 от 04 мая 2018 г. и №1907501/0748 от 24 июля 2019 г.; взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1807501/0488 от 04 мая 2018 г. в размере 49 763 руб. 49 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 18 563 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 094 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 28 432 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 672 руб. 41 коп.; по соглашению №1907501/0748 от 24 июля 2019 г. в размере 146 324 руб. 23 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 864 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 59 007 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 44 715 руб. 03 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 22 549 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 19 187 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 883 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления; в возражении на иск просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22 сентября 2021 г. № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО3, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. Также Управление обращает внимание на то, что факт регистрации транспортных средств и иной самоходной техники в регистрирующих органах, не подтверждает наличие этого имущества в натуре, и требует установление местонахождения этого имущества, в том числе для проведения оценки стоимости имущества. Управление считает, что существующий порядок реализации имущества должника, установленный Федеральным законом от 02 октября 2007г. № 229 «Об исполнительном производстве» наиболее подходит для удовлетворения требований взыскателя, в случае взыскания денежных средств за счет реализации выморочного имущества. В связи с чем, Управление просит суд при вынесении решения об удовлетворении искового заявления за счет денежных средств на счетах, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, в резолютивной части решения признавать право собственности Российской Федерации в лице Управления на выморочное имущество. Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика отсутствуют. Понесенные Истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Просит суд при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Управления.
Ответчики – наследственное имуществом ФИО1, Администрация г.Элисты в суд не явились, извещены.
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
Представитель третьего лица Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО14. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, извещены.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из материалов дела следует, что 04 мая 2018 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №1807501/0488, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 160 000 руб. со сроком возврата кредита непозднее 30 апреля 2021 г., под 20,5 % годовых.
В тот же день Банк предоставил заёмщику безналичные денежные средства в указанной сумме (выписка по счету №№ за период с 04 мая 2018 г. по 19 июня 2025 г.), заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами 15-го числа каждого месяца (п. 6 договора).
Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора).
24 июня 2019 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №1907501/0748 по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 71 200 руб. со сроком возврата кредита не позднее 24 июля 2025 г., под 16,9 % годовых.
В тот же день Банк предоставил заёмщику безналичные денежные средства в указанной сумме (выписка счету №№ за период с 24 июля 2019 г. по 16 июня 2025 г.), заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами 15-го числа каждого месяца (п. 6 договора).
Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора).
ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 17 декабря 9 сентября 2020 г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 17 июня 2025 г. по соглашению №1807501/0488 от 04 мая 2018 г. составляет 49 763 руб. 49 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 18 563 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 094 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 28 432 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 672 руб. 41 коп.; по соглашению №1907501/0748 от 24 июля 2019 г. в размере 146 324 руб. 23 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 864 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 59 007 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 44 715 руб. 03 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 22 549 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 19 187 руб. 21 коп.
Суд, проверив расчет, признает его законным и соответствующим условиям кредитного договора. Возражений по расчету ответчиками не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, ФИО1, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, заключил 04 мая 2018 г. и 24 июля 2019 г. с Банком соглашения №1807501/0488 и №1907501/0748, 09 декабря 2020 г. заемщик ФИО1 умер, задолженность на 17 июня 2025 г. по соглашению №1807501/0488 от 04 мая 2018 г. составляет 49 763 руб. 49 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 18 563 руб. 41 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 094 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 28 432 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 672 руб. 41 коп.; по соглашению №1907501/0748 от 24 июля 2019 г. в размере 146 324 руб. 23 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 864 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 59 007 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 44 715 руб. 03 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 22 549 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 19 187 руб. 21 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).
В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно сведениям, размещенных на www.notariat.ru, в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 в круг наследников первой очереди вошли супруга заемщика – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из ответа Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Калмыкия от 17.07.2025 г. следует, что средств пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета, отсутствуют.
В соответствии с ответом БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 17.07.2025 г. по состоянию до 1999 г. за ФИО1 зарегистрированные права на объекты недвижимости по г.Элиста Республики Калмыкия отсутствуют.
Из ответа МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 11.07.2025 г. следует, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.07.2025 г. за ФИО1 не регистрировано недвижимое имущество.
Из ответа УФНС по Республике Калмыкия от 11.07.2025 г. следует, что у ФИО1 открыты счета в АО «Российский сельскохозяйственный Банк», ПАО «Сбербанк России».
Согласно информации ПАО Сбербанк от 15.08.2025 г. денежные средства на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, отсутствуют.
Согласно информации АО «Российский сельскохозяйственный Банк» денежные средства на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, отсутствуют.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.08.2025 г. за ФИО7 (супруга заемщика) не регистрировано недвижимое имущество.
Из ответа МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 14.08.2025 г. следует, что на имя ФИО13. (супруги заемщика) 13 ноября 2024 г. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 14.08.2025 г.
Таким образом, доказательств наличия у заемщика наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность Российской Федерации и признанного выморочным, не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выморочное наследственное имущество отсутствует.
Удовлетворение исковых требований при отсутствии выморочного имущества может повлечь нарушение имущественных интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, обращение взыскания по кредитному договору, заключенному между коммерческой организацией – Банком и физическим лицом – ФИО1, на средства федерального бюджета, что является недопустимым.
На основании изложенного исковые требования Банка к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: О.Н. Эминов
Решение составлено в окончательной форме 27 августа 2025 года.