№ 2а-2611/2025

61RS0022-01-2025-002601-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при помощнике судьи Калмыковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование указав, что административный ответчик ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) является налогоплательщиком.

По состоянию на 14.01.2025г. сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 13780,48 руб., в том числе по налогу – 5171,00 руб., пени – 8609,45 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- транспортного налога за 2023 год в сумме 5171,00 руб.;

- пени в сумме 8609,45 руб.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени налогоплательщику было выставлено (направлено в личный кабинет налогоплательщика) требование №1789 от 27.06.2023г. на сумму 60405,80 руб. Данное требование в добровольном порядке административный ответчик в полном объеме не исполнил, транспортный налог за 2023 год в сумме 5171,00 руб. и пени в сумме 8609,45 руб. не уплатил.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 17.02.2025г. судебный приказ №2а-10-349/2025 от 31.01.2025г. отменен. Задолженность по уплате налогов, пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст.ст. 11,11.3, п.1 ст.23, ст.ст.31,44,45,48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 5171,00 руб.; пени в сумме 8609,45 руб., всего: 13780,45 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил дополнения к административному иску, в котором указал, что остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 8609,45 руб., за период с 11.12.2023г. по 13.01.2025г., просит взыскать данную сумму задолженности и недоимку по транспортному налогу в сумме 5171,00 руб.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что, по его мнению, иск является незаконным и необоснованным, поскольку он своевременно уплатил транспортный налог за 2023 год, что подтверждается представленным в материалы дела чеком, при этом у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате сумм налогов, образовавшихся до 2020 года. Также он уплатил после вынесения судебной коллегией по административным делам Ростовского областного суда апелляционного определения по делу №33а-1554/2025 пени в сумме 7040,56 руб., что также подтверждается представленными суду доказательствами (квитанциями). Кроме того, обратил внимание суда на то, что решением налогового органа от 11.04.2023г. №90 признана безнадежной к взысканию задолженность административного ответчика в сумме 74985,00 руб., а решением от 12.04.2023г. – на сумму 113141,21 руб., т.е. всего на сумму 188126,21 руб. Следовательно, у административного ответчика какая-либо задолженность перед ИФНС России по г.Таганрогу отсутствуют. В связи с этим просил отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 20.10.2022г. №1874 и от 29.03.2023г. №500 предельный срок направления требования об уплате задолженности в 2022-2024гг. увеличен до шести месяцев.

Ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17.12.1996г. №20-П, определение от 08.02.2007г. № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (вступил в силу с 01.01.2023г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023г. института Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с п.1. ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ;

Согласно п.2 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

- денежного выражения совокупной обязанности;

- денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

П.3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП и ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.4 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

П.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с п.8. п.9 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально суммам таких обязанностей (п.10 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 356, 357, 358, 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривалось административным ответчиком в ходе судебного разбирательства, что в спорный период времени за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты> (право собственности зарегистрировано 10.06.2023г. по настоящее время).

За 2023 год налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 5171,00 руб.

Налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по данному объекту налогообложения и сроке уплаты налоговым уведомлением от 24.07.2024г. №140423208.

Согласно ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023г. №1789 на сумму 60405,80 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС). Установлен срок для исполнения данного требования – до 26.07.2023г. 30.06.2023г. данное требование налогоплательщиком получено, что подтверждается материалами дела (л.д.6).

По состоянию на 03.01.2023г. отрицательное сальдо ЕНС составляло 132010,00 руб., в том числе пени в сумме 25354,43 руб. Задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, - 25354,43 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления №83 от 14.01.2025г. о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 71460,59 руб., в том числе пени в сумме 34427,53 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пене на дату формирования вышеуказанного заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составлял 25818,08 руб.

Сумма взыскиваемой в рамках настоящего административного дела пени составила: 34427,53 руб. – 25818,08 руб. (остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)= 8609,45 руб.

По состоянию на 11.12.2023г. отрицательное сальдо для начисления пени составляло 37033,06 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионной страхование за 2020 год в сумме 29113,07 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 7559,99 руб., транспортный налог за 2017 год в сумме 360,00 руб. (л.д.70 оборот).

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 17.02.2025г. отменен судебный приказ №2а-10-349-2025 от 31.01.2025г., вынесенный ранее мировым судьей по заявлению ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени в общей сумме 13780,45 руб. (заявление №83 от 14.01.2025г.).

Доводы административного ответчика, что он своевременно оплатил транспортный налог за 2023 год, подлежат отклонению, поскольку налоговым органом принадлежность денежных средств, уплаченных ФИО1 в сумме 5171,00 рублей с назначением платежа «единый налоговый платеж» (л.д.29), обоснованно определена на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, предусмотренной п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о том, что им были уплачены пени в сумме 7040,56 руб. (квитанции от 21.04.2025г. и от 23.04.2025г., л.д.31-32), взысканные в принудительном порядке на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2025г., не могут быть приняты во внимание, так как сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований, а подтверждают лишь частичное погашение общей суммы задолженности по пене.

Доводы административного ответчика о том, что решением налогового органа от 11.04.2023г. №90 признана безнадежной к взысканию налоговая задолженность административного ответчика в сумме 74985,00 руб., а решением от 12.04.2023г. – на сумму 113141,21 руб., т.е. всего на сумму 188126,21 руб., следовательно, у административного ответчика какая-либо задолженность перед ИФНС России по г.Таганрогу отсутствует, также подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

Ч.2 ст.64 КАС Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В связи с этим суд принимает во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 26.02.2025г. по делу №2а-3708/2024 установлено, что административный ответчик в период времени с 28.09.2009г. по 23.11.2020г. являлся индивидуальным предпринимателем.

Из указанного выше судебного акта апелляционной инстанции следует, что судебным приказом мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 от 02.10.2020г. № 2а-10-3423/2020 с ФИО1 взыскана налоговая задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1 320 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017 год в размере 360 руб., пени в размере 118,79 руб., всего на сумму 1 438,79 руб.

Также судебным приказом мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 от 22.04.2021г. № 2а-10- 1155/2021 с административного ответчика взысканы обязательные платежи на общую сумму 144 371,84 руб., в том числе недоимка: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., за 2020 год в размере 29 113,07 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб., за 2020 год в размере 7 559,99 руб.

На основании судебного приказа от 02.10.2020г. № 2а-10-3423/2020 постановлением судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от 24.12.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с налогоплательщика задолженности в размере 1438,79 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.08.2023г. исполнительное производство окончено, остаток задолженности - 1 380,32 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от 9 октября 2021 года на основании судебного приказа от 22.04.2021г. № 2а-10-1155/2021 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 144 371,84 руб., которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.09.2023г. окончено, остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства составил 121 888,73 руб.

Кроме того, вышеуказанным судебным актом апелляционной инстанции установлено, что решением ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области №90 от 11.04.2023г. признана безнадежной к взысканию и списана задолженность в отношении налогоплательщика ФИО1 в общей сумме 74 985,47 руб., включающая в себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 55 899 руб. (за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 года в размере 29 354 руб.), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 12 724 руб. (за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб.), а также пени в размере 5362,67 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что задолженность по налогу и пене административным ответчиком, как налогоплательщиком, в полном объеме не оплачена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленной суммы задолженности. Расчет суммы пени подтверждается материалами дела и признан судом верным.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить недоимку по налогу и пени, что является основанием к удовлетворению административного иска.

С учетом изложенного, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 5171,00 руб. и пени в сумме 8609,45 руб., всего: 13780,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025г.

Председательствующий В.В.Верещагина