Дело № УИД: 23RS0№-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2023 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Выселковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Выселковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Выселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Выселковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по приговору Выселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Выселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию присоединено 8 месяцев, всего к отбытию наказания назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Федеральное казенное учреждение колонию-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, где отбывая наказание, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, согласно разнарядке № на ДД.ММ.ГГГГ, находился на выводном рабочем объекте трудоиспользования осужденных ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> А, где, с целью самовольного оставления места лишения свободы, решил совершить побег из места лишения свободы. С целью реализации единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> ослаблен и за его действиями никто не наблюдает, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора суда, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут самовольно покинул выводной рабочий объект трудоиспользования осужденных ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> А, тем самым совершил побег из места лишения свободы, и находился на свободе до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, когда был задержан в <адрес> сотрудниками УФСИН России по <адрес>, тем самым ФИО1 довел свои преступные действия и реализовал свой преступный умысел, направленный на побег из места лишения свободы, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявленное ходатайство поддержано государственным обвинителем, защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суд удовлетворил, как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находится, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в связи с чем, суд признает ее вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, ранее судим.

Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание, при особом порядке принятия решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и профилактике совершения новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- расписка осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на возмездного оказания услуг по подбору рабочей силы из числа осужденных, приказ о приеме на работу ИП ФИО4 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, разнарядка № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск из общежития на работу ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> осужденных колонии-поседения, копия журнала проверки осужденных КП-12 УФСИН России по <адрес> на выводном объекте трудоиспользования ИП «ФИО4», хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев