№ 2-4020/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамзиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора банк предоставил <ФИО>1 кредит в сумме 101 000 руб. на срок 60 месяцев, под 23,5 % годовых. Кредитный договор оформлен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Согласно пункту 2.1 Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер> ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Со всеми условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись. <дата> <ФИО>1 умер. Кредитные обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 122 339,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 100 074,49 руб., просроченные проценты - 22 265,17 руб. Согласно информации, содержащейся на Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу <ФИО>1 не значится. Между тем, на имя <ФИО>1 в Астраханском отделении <номер> ПАО Сбербанк открыты счета <номер>, остаток на счете составляет 27 128,22 руб., <номер>, остаток на счете составляет 5249,46 руб., <номер>, остаток на счете составляет 6617,26 руб., <номер>, остаток на счете составляет 232,72 руб., <номер>, остаток на счете составляет 14,44 руб. Общая сумма денежных средств, находящихся на счетах в Астраханском отделении <номер> ПАО Сбербанк составляет 39 242,11 руб. В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону, либо завещанию, принявших наследство, имущество в виде денежных средств на счетах, открытых на имя <ФИО>1 в ПАО Сбербанк, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства. Таким образом, Российская Федерация, как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя. На основании изложенного, просили суд признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1 выморочным имуществом. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 37 864,85 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк на его имя, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 377,26 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не возражаю, в суд представлен отзыв, согласно которому не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и дате рассмотрения, не просившего об отложении судебного заседания, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 101 000 руб., на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых.
Из имеющихся материалов дела судом достоверно установлено, что заемщиком <ФИО>1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 122 339,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 100 074,49 руб., просроченные проценты - 22 265,17 руб.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным.
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> не возвращена.
<дата> <ФИО>1 умер. Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу <ФИО>1 не значится.
Таким образом, факт отсутствия обращения с заявлением к нотариусу в течение шестимесячного срока свидетельствует об отсутствии воли кого-либо из родственников <ФИО>1 на вступление в наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>).
Из пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>1 в Астраханском отделении <номер> ПАО Сбербанк открыты счета <номер>, остаток на счете составляет 27 128,22 руб., <номер>, остаток на счете составляет 5249,46 руб., <номер>, остаток на счете составляет 6617,26 руб., <номер>, остаток на счете составляет 232,72 руб., <номер>, остаток на счете составляет 14,44 руб..
Общая сумма денежных средств, находящихся на счетах в Астраханском отделении <номер> ПАО Сбербанк составляет 39 242,11 руб.
Иного имущества <ФИО>1, <дата> года рождения, умерший <дата>, не имел.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>1, умершего <дата>, открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк. Данное имущество является выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, сведения о наследниках по завещанию, а также фактически принявших наследство отсутствуют, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.
При таких обстоятельствах, взыскание задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> подлежит с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пределах и за счет стоимости выморочного имущества, а, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> подлежат удовлетворению.
При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт. Выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377,26 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 1 377,26 руб. взысканы судом в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика, находящегося на его счете в банке - 39 242,11 руб., а не сверх этого, тем самым, подлежат возмещению за счет денежных средств находящихся на счете <ФИО>1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 39 242,11 руб., из которых задолженность по кредиту - 37 864,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377,26 руб. - в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах <номер>,<номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытые в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07 ноября 2022 года.
Судья Н.П. Синельникова