Решение по делу № 2-1316/2022 от 07.09.2022 | Нахимовский районный суд (город Севастополь)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем, что ООО

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенные обстоятельства, размер задолженности, суд полагает, что у истца возникло право получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества ответчика, обращает взыскание на заложенное

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1316/2022

УИД 92RS0004-01-2022-001021-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 сентября 2022 года

Нахимовским районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.рaylate.ru ООО «МКК «Кредит Лайн» разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопреленному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса «РАYEATE-Доверительная оплата» и отправив заявку в адрес ООО «МКК «Кредит Лайн» в электроном виде по сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ данным предложением воспользовалась ФИО1 посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн».

При оформлении займов для подписания необходимых документов Ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» www.рaylate.ru. Заключение соглашения осуществляется путем совершения получателем финансовой услуги совокупности действий:

заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО «МКК «Кредит Лайн», или его партнера;

проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В случае согласия с предоставляемыми условиями, Получатель финансовой услуги нажимает кнопку Подтвердить заказ», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных 3 условиях. После чего, Получателю финансовой услуги приходит смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки.

Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Получателем финансовой услуги СМС-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт пли услугу на Сайте.

По результатам рассмотрения Заявки-оферты Истцом было принято положительное решение о выдаче Займа Ответчику, в размере 29 096,04 руб. В результате, между Истцом и Ответчиком в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE- Доверительная оплата» №. Согласно пункту 1.7. Договора займа договор заключается путем акцепта Займодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего Договора и Правил. Согласно пункту 1.8. заключение Договора займа осуществляется Сторонами посредством сети Интернет на сайте Займодавца.

Истец перечислил указанную сумму займа в торговую организацию, в которой Ответчик приобрел товар, в счет оплаты товара, приобретаемого на заемные средства, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с 2.1.1. Общих условий Займодавец обязуется предоставить Заемщику полную сумму займа (микрозайма) в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги. В соответствии с п. 4.5. Общих условий сумма займа (микрозайм) предоставляется Займодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в счет оплаты стоимости товара/услуги выбранной и приобретаемой Заемщиком (по его поручению). Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в Торговую организацию/Страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры. Пунктом 1.3. Договора займа предусмотрено, что Договор заключен с условием использования Заемщиком полученного займа (микрозайма) на цели приобретения товара в розничном магазине, в том числе интернет-магазине, а также оплаты услуг по страхованию страховой компании. В рамках Договора предоставляется целевой займ (микрозайм).

В соответствии с п.1.1. Общих условий Заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа в установленный настоящим Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим Договором, Правилами предоставления займов (далее - Правила), Заявкой-офертой, Индивидуальными условиями договора займа и Графиком платежей. Согласно пункту 1.2. Общих условий проценты на Сумму займа (микрозайма) устанавливаются в размере, предусмотренном Графиком платежей и подлежат выплате Заемщиком согласно такому Графику. График платежей отражается в Заявке-оферте и в Личном кабинете Заемщика. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий Расчет процентов осуществляется ежемесячно на сумму первоначально предоставленного займа (микрозайма). Оплата процентов за пользование суммой займа микрозаймом) производится согласно Графику платежей. За каждый полный месяц пользования суммой займа микрозайма), исчисляемый в соответствии со ст. 192 ГК РФ, проценты начисляются согласно условиям, предоставления суммы займа (микрозайма). Начисление процентов за неполный месяц осуществляется исходя из Тактического количества дней пользования суммой займа (микрозайма) в соответствующем месяце.

В соответствии с п. 2 Договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату Суммы займа и уплате процентов на Сумму займа не исполнил.

Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет - 45 024,60 руб., в том числе, основной долг 20 082,61 руб., начисленные проценты 21 822,26 руб., пени 3 119,73 руб.

В период действия договора Займа в счет погашения займа от Ответчика поступали денежные средства в общем размере на сумму 21 951,38 руб.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий и пп. 6.1,6.2..6.3. Общих условий, договор заключен с условием об обеспечении в виде залога имущества. В залог передается имущество, приобретаемое за счет займа, указанное в спецификации товара к заявке-оферте, стоимость холодильника 22 770 руб.

В соответствии со спецификацией (Приложение к Индивидуальным условиям) и справкой от торговой организации в залог переданы следующие товары: - Холодильник Atlant ХМ 6024-080

Номер заказа торговой организации: 0220-3D99DDC

В соответствии с п. 6.4. Общих условий на дату приобретения стоимость предмета залога (имущества вещи) или обязательственного права (права требования) определяется по соглашению Сторон и составляет сумму равную сумме займа (микрозайма), предоставляемого для приобретения соответствующего имущества вещи) или обязательственного права (права требования).

Условием о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными соглашениями между сторонами не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие и удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, причин неявки суду не пояснил, ходатайств суду по сути спора не представил.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд определил рассматривать дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.рaylate.ru ООО «МКК «Кредит Лайн» разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопреленному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса «РАYEATE-Доверительная оплата» и отправив заявку в адрес ООО «МКК «Кредит Лайн» в электроном виде по сети Интернет.

Статья п. 2 ст. 6 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закона об ЭП) устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью,равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование с необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ не содержит таких требований, следовательно, договор потребительского кредита (займаможет оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон. В этой связи следует отметить, что рукописная, собственноручная подпись человека является реквизитом, который позволяет идентифицировать лицо, подписавшее документ.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

Закон о потребительском кредите (ч. 14 ст. 7) позволяет сторонам использовать аналог собственноручное подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, в направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Учитывая положения ч. 2 ст. 160 ГК РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.

Согласно ст. 6 Закона об ЭП документом, равнозначным документу на бумажном носителе, признается электронный документ, подписанный электронной подписью. Таким образом, иные текстовые сообщения не могут признаваться документами. Электронная подпись является единственным законодательно закрепленным аналогом собственноручной подписи человека.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об ЭП электронная подпись, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании п.1 ст. 80 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные ротовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 433. п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей, определенных родовыми признаками.

Согласно пункту 1.2. Общих условий проценты на Сумму займа (микрозайма) устанавливаются в размере, предусмотренном Графиком платежей и подлежат выплате Заемщиком согласно такому Графику. График платежей отражается в Заявке-оферте и в Личном кабинете Заемщика. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В Заявке-оферте установлены ежемесячные проценты за пользование займом, а также график погашения Суммы займа и процентов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет - 45 024,60 руб., в том числе основной долг 20 082,61 руб., начисленные проценты 21 822,26 руб., пени 3 119,73 руб.

Установив, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнило, перечислив ответчику в день заключения договора денежную сумму в полном объеме, что ответчиками оспорено не было, тогда как заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов выполняла с нарушением условий договора, допускала просрочку платежа, образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности, процентов, пени подлежат удовлетворению.

Номер заказа торговой организации: 0220-3D99DDC

В соответствии с п. 6.4. Общих условий на дату приобретения стоимость предмета залога (имущества вещи) или обязательственного права (права требования)) определяется по соглашению Сторон и составляет сумму равную сумме займа (микрозайма), предоставляемого для приобретения соответствующего имущества вещи) или обязательственного права (права требования).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ определено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РоссийскойФедерации для искового заявления неимущественного характера, поскольку данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежныхсредств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера. Данный вывод подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залогеоплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполненииосновного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Соответственно начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 45 024,60 руб., в том числе: основной долг 20 082,61 руб., проценты 21 822,26 руб., пени 3 119,73 руб.

Обратить взыскание в пользу ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» на заложенный товар в счет погашения задолженности по договору займа: Холодильник Atlant ХМ 6024-080, установив способ реализации - публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда <адрес> Ю.И. Макоед

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →