мотивированное решение изготовлено

25 января 2023 года

Дело № 2а-226/2023 47RS0016-01-2022-001473-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором, уточнив 06 декабря 2022 года размер требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14 900 рублей и пени в сумме 142 рубля 80 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 3 900 рублей и пени в сумме 37 рублей 57 копеек, а всего 18 980 рублей 37 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет задолженность по уплате указанных налогов и соответствующих пеней.

Административному ответчику для добровольного исполнения были выставлены требования от № 3488 от 08 февраля 2021 года, № 49815 от 16 декабря 2021 года, которые проигнорированы.

МИНФС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности. 19 апреля 2022 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 25 мая 2022 года он отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 3 по Ленинградской области ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что с 17 апреля 2003 года административный ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

03 августа 2020 года налоговым органом административному ответчику выставлено налоговое уведомление № 19553148 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 40 800 рублей и налога на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 3 900 рублей.

Налоговое уведомление вручено ФИО2 30 сентября 2020 года.

10 декабря 2020 года налоговым органом выявлена недоимка по уплате ФИО2 налога на доходы физических лиц в сумме 3 900 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО2 не была исполнена, 08 февраля 2021 года налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 3488 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 3 900 рублей и пеней в сумме 37 рублей 57 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года.

Налоговое требование вручено ФИО2 16 февраля 2021 года.

01 сентября 2021 года налоговым органом административному ответчику выставлено налоговое уведомление № 11108096 о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в сумме 40 800 рублей.

Налоговое уведомление вручено ФИО2 28 октября 2021 года.

13 декабря 2021 года налоговым органом выявлена недоимка по уплате ФИО2 транспортного налога в сумме 40 800 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО2 не была исполнена, 16 декабря 2021 года налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 49815 о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 40 800 рублей и пеней в сумме 142 рубля 80 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года.

Налоговое требование вручено ФИО2 11 января 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 25 мая 2022 года отменен судебный приказ по делу № 2а-874/2022 от 19 апреля 2022 года о взыскании ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 40 800 рублей и пеней в сумме 142 рубля 80 копеек, недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 3 900 рублей и пеней в сумме 37 рублей 57 копеек.

Настоящий административный иск предъявлен в суд МИФНС России № 3 по Ленинградской области посредством электронного обращения 25 августа 2022 года.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по налогам нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортном средстве, представленных регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя. Расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, произведен на основании сведений, представленных СПАО «РЕСО-Гарантия».

Иного расчета по иску, сведений об оспаривании решения налогового органа о начислении налогов, а также о погашении задолженности в полном объеме ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представила.

Процедура принудительного взыскания налога Инспекцией соблюдена, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 759 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14 900 рублей и пени в сумме 142 рубля 80 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 3 900 рублей и пени в сумме 37 рублей 57 копеек, а всего 18 980 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 759 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев