Дело № 2-2871/2022

УИД: 55RS0004-01-2022-003927-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре судебного заседания Романец О.А., помощнике судьи Костиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Омской таможни о признании бесхозяйной движимой вещи,

УСТАНОВИЛ:

Омская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что должностными лицами Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ на 597 км автодороги Р-402 Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск, осуществлена остановка автомобиля марки «Daf», гос. регистрационный знак B5667AL, прицеп «VAN HOOL», гос. регистрационный знак 01KG014PG. Согласно товаросопроводительным документам, представленных водителем ФИО4 (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товаротранспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, договор консигнации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, договор на оказание транспортно - экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ №) в транспортном средстве перемещались товары народного потребления всего 676 мест, вес нетто/брутто 16120 кг., отправитель товаров ОсОО «ФИО1» (Кыргызская Республика, , каб. 310, ИНН <***>), получателем товаров является: ООО «Трэкс» (Российская Федерация, 109156, , этаж/помещ./ком, 1/VIII/14, ИНН/КПП <***>/772101001). Место выгрузки товара Российская Федерация, проспект, 32. Согласно акту об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № при осмотре товаров, находящихся в грузовом отсеке транспортного средства установлено, что в нём размещены товары народного потребления, производства Китай, упакованные в картонные коробки. Визуальный осмотр всех товаров произвести не представилось возможным из-за отсутствия технологического прохода в грузовом отделении транспортного средства. Указанное обстоятельство послужило основанием для проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/А000192-2022). В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что в грузовом отделении транспортного средства на территорию Российской Федерации перемещены товары, которые можно разделить на две категории товаров (далее – контролируемые товары):

1. Товары, имеющие признаки того, что они произведены за пределами Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) (на товарах нанесена маркировка в виде иероглифов или присутствует информация о стране изготовления товара):

1.1 Клей для обуви в 238 канистрах с маркировкой «PFC RESIN, 8100S PU и иероглиф, 15kg, 20210513004A, GB19340-2014, иероглифы и знаки опасности», на самой канистре имеется маркировка «Изображение носорога, иероглифы, PFC RESIN, ISO 9001 Certificated, Guangdong Pearlfield & Bali Technology Co., Ltd., ADD: FINE CHEMICAL AREA, ZHUHAI GAOLAN PORT ECONOMIC ZONE GUANGDONG». По информации в интернете «зона GUANGDONG» экономическая зона Китая, вес брутто/нетто 3885 кг/ 3570 кг.

1.2. Заготовки для изготовления обуви (верхняя часть) из комбинированного материала (текстиль + полимер) разных цветов, в комплекте со шнурками, внутренняя часть заготовки с меховым покрытием из искусственного материала, 62 240 штук заготовок (31 120 пар), маркировка «2022 SITUO UU SITUO, Chine» вес брутто/нетто 9499 кг/ 9298,12 кг.

1.3. Вязкая прозрачная светлая жидкость с резким химическим запахом в 2 полимерных канистрах синего цвета весом брутто 15 кг каждая, общий вес брутто 30 кг, с маркировкой «UV-99 ИЕРОГЛИФЫ YM 2021072115.

1.4. Заготовки для изготовления обуви (подошвы) из полимерного материала черного и серого цвета, 5 720 штук (2 860 пар), общим весом брутто/нетто 1522,58 кг / 1514,04 кг. На каждой подошве имеется нанесенная маркировка в виде иероглифов.

1.5. Заготовки для изготовления обуви (стельки) из полимерного материала для обуви 55 200 штук заготовок для обуви (стельки), вес брутто/нетто 780 кг/ 759,42 кг.

1.6. Прозрачные полиэтиленовые пакеты 15000 штук вес брутто/нетто составляет 135 кг / 134,64 кг.

1.7. Колодки обувные 18 штук, помещенные в полипропиленовый мешок белого цвета с надписями в виде иероглифов, цифровой информацией и надписью «HONG J», общим весом брутто/нетто 30,82 кг / 30,76 кг.

1.8. Заготовки для изготовления обуви (подносок) из полимерного материала для обуви 1600 штук, помещенные в полипропиленовый мешок белого цвета с надписями от руки в виде иероглифов и цифровые надписи, вес брутто – 49 кг.

2. Товары без маркировки, свидетельствующей о стране происхождения:

2.1 Изделия из полимерного материала скобообразной формы с отверстиями для болтов 30 штук, а также изделия из полимерного материала прямоугольной формы с металлической скобой 199 штук, вес брутто 37,4 кг.

В ходе проведения таможенного досмотра установлены признаки, свидетельствующие о возможных нарушениях таможенного законодательства, а именно выявлены признаки не декларирования иностранных товаров (товары, указанные в позициях № №.1. – 1.8.), а также выявлены товары без маркировки, свидетельствующей о стране происхождения товаров (товары, указанные в позиции №.1.).

В ходе проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведен анализ правоспособности юридического лица, являющегося отправителем товаров - ОсОО «ФИО1», который показал следующее. На официальном сайте Министерства юстиции Кыргызской Республики (register.minjust.gov.kg) размещена информацию о том, что ОсОО «ФИО1», Кыргызская Республика, , каб. 310, ИНН <***>, прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные обстоятельства указывают на то, что документы ОсОО «ФИО1» составлены от имени указанного юридического лица после прекращения им деятельности, что свидетельствует о недействительности данных документов. В ходе таможенного досмотра в адрес Омской таможни поступило пояснение ОсОО «Абсолют компани» (от ДД.ММ.ГГГГ исх. №), согласно которому товарно-сопроводительные документы выписаны на компанию ОсОО «ФИО1» ошибочно (замена оператора), а также представлены:

1. Документы на товар, ввезенный ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО4:

- CMR от ДД.ММ.ГГГГ №;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №;

- товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор консигнации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор на оказание транспортно - экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых отправителем товаров (поставщиком товаров) указано ОсОО «Абсолют компани».

2. Документы, подтверждающие таможенное декларирование иностранных товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации:

2.1. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № заготовки верха обуви, за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES»;

2.2. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № заготовки верха обуви за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES»;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай;

- товар № клей казеиновый, изготовитель GUANGDONG MAYDOS BUILDING MATER, Китай;

2.3. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № заготовки верха обуви за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES» Китай;

2.4. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № заготовки верха обуви за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES» Китай;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай.

Анализ документов, представленных ОсОО «Абсолют компани», показал следующее.

Представленные договор консигнации от ДД.ММ.ГГГГ № и договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № не содержат оригинального оттиска печати ООО «Трэкс».

В CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, представленных ОсОО «Абсолют компани», имеются отличия от сведений, содержащихся в аналогичных документах, представленных при ввозе товаров на территорию Российской Федерации (отправитель товаров ОсОО «ФИО1»), а именно отличается количество грузовых мест и стоимость товара «подошва».

При проверке деклараций на товары, представленных ОсОО «Абсолют компани», установлено:

- вышеуказанные декларации на товары представлены в виде незаверенных копий, что является нарушением пункта 5 статьи 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС);

- декларация на товары № оформлена после составления товаросопроводительных документов на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации.

- в графах 8, 9, 14 представленных деклараций указаны сведения о юридическом лице: ОсОО «Асгард», ИНН <***>, Кыргызстан, . Однако, ОсОО «Абсолют компани» не представлены документы, подтверждающие наличие между ними договорных отношений с юридическим лицом ОсОО «Асгард», указанным в гр. 14 деклараций на товары в качестве декларанта товаров.

В ходе проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в адрес ОсОО «Абсолют компани» направлялись запросы о предоставлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров. ОсОО «Абсолют компани» ответы на запросы Омской таможни, а также запрашиваемые документы не представлены. Кроме того, с целью выяснения обстоятельств ввоза товаров на таможенную территорию ЕАЭС в адрес ОсОО «Асгард» направлен запрос. ОсОО «Асгард» ответ на запрос Омской таможни, а также запрашиваемые документы не представлены.

В ходе проводимой проверки в адрес получателя товаров ООО «Трэкс» направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих наличие договорных отношений с ОсОО «ФИО1», ОсОО «Абсолют компани» и иных документов. ООО «Трэкс» документы по запросу Омской таможни не представлены.

Кроме того, не представлены документы по запросу таможенного органа, направленному в ходе проводимого таможенного контроля в форме таможенного досмотра.

Анализ положений Договора от ДД.ММ.ГГГГ № показал, что указанный договор является долгосрочным, заключен с целью осуществления систематических поставок товаров в адрес ООО «Трэкс» (пункты 1.2, 1.3, 1.4, 2.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №).

В Омскую таможню статистические формы в рамках исполнения Договора ООО «Трэкс» не представляло.

Указанное обстоятельство во взаимосвязи со сведениями о прекращении ДД.ММ.ГГГГ деятельности ОсОО «ФИО1», полученными на официальном сайте Министерства юстиции Кыргызской Республики (register.minjust.gov.kg), свидетельствуют об отсутствии фактических договорных отношений между ООО «Трэкс» и ОсОО «ФИО1 (договор от ДД.ММ.ГГГГ № не заключался).

Отсутствие фактов представления ООО «Трэкс» статистических форм в таможенный орган также указывает на отсутствие фактических поставок товаров между ООО «Трэкс» и ОсОО «Абсолют компани».

В ходе проверки установлено:

- отправитель товаров - ОсОО «ФИО1», указанный в товаросопроводительных документах, представленных ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком при пересечении Государственной границы Российской Федерации, является недействующим юридическим лицо (прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ);

- отправитель товаров – ОсОО «Абсолют компани», указанный в товаросопроводительных документах, представленных в Омскую таможню ОсОО «Абсолют компани» одновременно с пояснениями от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, не подтвердил свои полномочия в отношении контролируемых товаров, а также не представил доказательств подтверждающих, что контролируемые товары при их ввозе на таможенную территорию ЕАЭС продекларированы в порядке, установленном ТК ЕАЭС;

- ООО «Трэкс», ОсОО «Абсолют компани» не представили запрошенные в ходе настоящей проверки документы и сведения, подтверждающие наличие фактических договорных отношений на поставку контролируемых товаров.

- не представлены документы, подтверждающие статус контролируемых товаров как товаров ЕАЭС, документы, подтверждающие страну происхождения товаров также не представлены.

В ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров законность ввоза товаров и факт таможенного декларирования товаров ООО «Трэкс», ОсОО «ФИО1», ОсОО «Абсолют компани» не подтверждены.

Товары, выявленные по результатам таможенного досмотра №/А000192-2022, в нарушение пункта 4 статьи 104 ТК ЕАЭС незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, не продекларированы в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ вынесено постановление об изъятии товаров.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОсОО «Абсолют компани» направлено уведомление о вынесении постановления об изъятии товара, а также праве присутствовать при изъятии товаров, праве провести таможенное декларирование, уплату таможенных пошлин, налогов.

ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней на основании части 6 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ произведено изъятие контролируемых товаров, о чем составлен акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, товары по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Омас» (, 3-я Молодежная ул., )

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОсОО «Абсолют компани», ООО «Трэкс» направлено уведомление о факте изъятия вышеуказанных товаров.

Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц и истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОсОО «Абсолют компани», ООО «Трэкс» направлен акт об истечении сроков хранения товаров.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на контролируемые товары никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары, просят признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации находящиеся на хранении на складе временного хранения по адресу: следующие товары:

- клей для обуви в 238 канистрах с маркировкой «PFC RESIN, 8100S PU и иероглиф, 15kg, 20210513004A, GB19340-2014, иероглифы и знаки опасности», вес брутто/нетто 3885 кг/ 3570 кг;

- заготовки для изготовления обуви (верхняя часть) из комбинированного материала (текстиль + полимер) разных цветов, в комплекте со шнурками, внутренняя часть заготовки с меховым покрытием из искусственного материала, 62 240 штук заготовок (31 120 пар), маркировка «2022 SITUO UU SITUO, Chine» вес брутто/нетто 9499 кг/ 9298,12 кг;

- вязкая прозрачная светлая жидкость с резким химическим запахом в 2 полимерных канистрах синего цвета весом брутто 15 кг каждая, общий вес брутто 30 кг, с маркировкой «UV-99 ИЕРОГЛИФЫ YM 2021072115»;

- заготовки для изготовления обуви (подошвы) из полимерного материала черного и серого цвета, 5 720 штук (2 860 пар), общим весом брутто/нетто 1522,58 кг / 1514,04 кг;

- заготовки для изготовления обуви (стельки) из полимерного материала для обуви 55 200 штук/ 27 600, вес брутто/нетто 780 кг/ 759,42 кг;

- прозрачные полиэтиленовые пакеты 15000 штук, вес брутто/нетто составляет 135 кг / 134,64 кг;

- колодки из полимерного материала обувные 18 штук, общим весом брутто/нетто 30,82 кг / 30,76 кг;

- заготовки для изготовления обуви (подносок) из полимерного материала для обуви 1600 штук, вес брутто – 49 кг;

- изделия из полимерного материала скобообразной формы с отверстиями для болтов 30 штук, изделия из полимерного материала прямоугольной формы с металлической скобой 199 штук, вес брутто 37,4 кг.

Передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в для учета и распоряжения.

Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Представители заинтересованных лиц ОсОО «Абсолют компани», ООО «Трэкс», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об его отложении не заявляли.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, к числу которых относятся требования о признании права.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза, временное хранение товаров представляет собой хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

Статья 170 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает срок временного хранения товаров - два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 12 ч. 1 статьи 19 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации " таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Частью 1 статьи 280 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом на основании заявления декларанта, исходя из целей и обстоятельств такого ввоза, и не может превышать 2 (два) года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.По письменному заявлению декларанта срок временного ввоза товаров может быть продлен таможенным органом в пределах срока, указанного в части первой настоящего пункта, либо срока, определенного в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что должностными лицами Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ на 597 км автодороги Р-402 Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск, осуществлена остановка автомобиля марки «Daf», гос. регистрационный знак B5667AL, прицеп «VAN HOOL», гос. регистрационный знак 01KG014PG. Согласно товаросопроводительным документам, представленных водителем ФИО4 (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товаротранспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, договор консигнации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, договор на оказание транспортно - экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ №) в транспортном средстве перемещались товары народного потребления всего 676 мест, вес нетто/брутто 16120 кг., отправитель товаров ОсОО «ФИО1» (Кыргызская Республика, , каб. 310, ИНН <***>), получателем товаров является: ООО «Трэкс» (Российская Федерация, 109156, , этаж/помещ./ком, 1/VIII/14, ИНН/КПП <***>/772101001). Место выгрузки товара Российская Федерация, проспект, 32. Согласно акту об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № при осмотре товаров, находящихся в грузовом отсеке транспортного средства установлено, что в нём размещены товары народного потребления, производства Китай, упакованные в картонные коробки. Визуальный осмотр всех товаров произвести не представилось возможным из-за отсутствия технологического прохода в грузовом отделении транспортного средства. Указанное обстоятельство послужило основанием для проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/А000192-2022). В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что в грузовом отделении транспортного средства на территорию Российской Федерации перемещены товары, которые можно разделить на две категории товаров (далее – контролируемые товары):

1. Товары, имеющие признаки того, что они произведены за пределами Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) (на товарах нанесена маркировка в виде иероглифов или присутствует информация о стране изготовления товара):

1.1 Клей для обуви в 238 канистрах с маркировкой «PFC RESIN, 8100S PU и иероглиф, 15kg, 20210513004A, GB19340-2014, иероглифы и знаки опасности», на самой канистре имеется маркировка «Изображение носорога, иероглифы, PFC RESIN, ISO 9001 Certificated, Guangdong Pearlfield & Bali Technology Co., Ltd., ADD: FINE CHEMICAL AREA, ZHUHAI GAOLAN PORT ECONOMIC ZONE GUANGDONG». По информации в интернете «зона GUANGDONG» экономическая зона Китая, вес брутто/нетто 3885 кг/ 3570 кг.

1.2. Заготовки для изготовления обуви (верхняя часть) из комбинированного материала (текстиль + полимер) разных цветов, в комплекте со шнурками, внутренняя часть заготовки с меховым покрытием из искусственного материала, 62 240 штук заготовок (31 120 пар), маркировка «2022 SITUO UU SITUO, Chine» вес брутто/нетто 9499 кг/ 9298,12 кг.

1.3. Вязкая прозрачная светлая жидкость с резким химическим запахом в 2 полимерных канистрах синего цвета весом брутто 15 кг каждая, общий вес брутто 30 кг, с маркировкой «UV-99 ИЕРОГЛИФЫ YM 2021072115.

1.4. Заготовки для изготовления обуви (подошвы) из полимерного материала черного и серого цвета, 5 720 штук (2 860 пар), общим весом брутто/нетто 1522,58 кг / 1514,04 кг. На каждой подошве имеется нанесенная маркировка в виде иероглифов.

1.5. Заготовки для изготовления обуви (стельки) из полимерного материала для обуви 55 200 штук заготовок для обуви (стельки), вес брутто/нетто 780 кг/ 759,42 кг.

1.6. Прозрачные полиэтиленовые пакеты 15000 штук вес брутто/нетто составляет 135 кг / 134,64 кг.

1.7. Колодки обувные 18 штук, помещенные в полипропиленовый мешок белого цвета с надписями в виде иероглифов, цифровой информацией и надписью «HONG J», общим весом брутто/нетто 30,82 кг / 30,76 кг.

1.8. Заготовки для изготовления обуви (подносок) из полимерного материала для обуви 1600 штук, помещенные в полипропиленовый мешок белого цвета с надписями от руки в виде иероглифов и цифровые надписи, вес брутто – 49 кг.

2. Товары без маркировки, свидетельствующей о стране происхождения:

2.1 Изделия из полимерного материала скобообразной формы с отверстиями для болтов 30 штук, а также изделия из полимерного материала прямоугольной формы с металлической скобой 199 штук, вес брутто 37,4 кг.

В ходе проведения таможенного досмотра установлены признаки, свидетельствующие о возможных нарушениях таможенного законодательства, а именно выявлены признаки не декларирования иностранных товаров (товары, указанные в позициях № №.1. – 1.8.), а также выявлены товары без маркировки, свидетельствующей о стране происхождения товаров (товары, указанные в позиции №.1.).

В ходе проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведен анализ правоспособности юридического лица, являющегося отправителем товаров - ОсОО «ФИО1», который показал следующее. На официальном сайте Министерства юстиции Кыргызской Республики (register.minjust.gov.kg) размещена информацию о том, что ОсОО «ФИО1», Кыргызская Республика, , каб. 310, ИНН <***>, прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные обстоятельства указывают на то, что документы ОсОО «ФИО1» составлены от имени указанного юридического лица после прекращения им деятельности, что свидетельствует о недействительности данных документов. В ходе таможенного досмотра в адрес Омской таможни поступило пояснение ОсОО «Абсолют компани» (от ДД.ММ.ГГГГ исх. №), согласно которому товарно-сопроводительные документы выписаны на компанию ОсОО «ФИО1» ошибочно (замена оператора), а также представлены:

1. Документы на товар, ввезенный ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО4:

- CMR от ДД.ММ.ГГГГ №;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №;

- товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор консигнации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор на оказание транспортно - экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых отправителем товаров (поставщиком товаров) указано ОсОО «Абсолют компани».

2. Документы, подтверждающие таможенное декларирование иностранных товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации:

2.1. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № заготовки верха обуви, за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES»;

2.2. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № заготовки верха обуви за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES»;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай;

- товар № клей казеиновый, изготовитель GUANGDONG MAYDOS BUILDING MATER, Китай;

2.3. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № заготовки верха обуви за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES» Китай;

2.4. Декларация на товары №, в графе № которой продекларированы следующие товары:

- товар № заготовки верха обуви за исключением задников, изготовитель «KH-SHOES» Китай;

- товар № фурнитура швейная: застежки «молнии» для обуви, марки «NIA NNIA N», изготовитель TEC CO LTD;

- товар № стельки для обуви вкладные, изготовитель GUANGZHOU YUEXIU DISTRICT YIKE SHOES FIRM, Китай.

Анализ документов, представленных ОсОО «Абсолют компани», показал следующее.

Представленные договор консигнации от ДД.ММ.ГГГГ № и договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № не содержат оригинального оттиска печати ООО «Трэкс».

В CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, представленных ОсОО «Абсолют компани», имеются отличия от сведений, содержащихся в аналогичных документах, представленных при ввозе товаров на территорию Российской Федерации (отправитель товаров ОсОО «ФИО1»), а именно отличается количество грузовых мест и стоимость товара «подошва».

При проверке деклараций на товары, представленных ОсОО «Абсолют компани», установлено:

- вышеуказанные декларации на товары представлены в виде незаверенных копий, что является нарушением пункта 5 статьи 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС);

- декларация на товары № оформлена после составления товаросопроводительных документов на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации.

- в графах 8, 9, 14 представленных деклараций указаны сведения о юридическом лице: ОсОО «Асгард», ИНН <***>, Кыргызстан, . Однако, ОсОО «Абсолют компани» не представлены документы, подтверждающие наличие между ними договорных отношений с юридическим лицом ОсОО «Асгард», указанным в гр. 14 деклараций на товары в качестве декларанта товаров.

В ходе проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в адрес ОсОО «Абсолют компани» направлялись запросы (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) о предоставлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров. ОсОО «Абсолют компани» ответы на запросы Омской таможни, а также запрашиваемые документы не представлены. Кроме того, с целью выяснения обстоятельств ввоза товаров на таможенную территорию ЕАЭС в адрес ОсОО «Асгард» направлен запрос (от ДД.ММ.ГГГГ исх. №). ОсОО «Асгард» ответ на запрос Омской таможни, а также запрашиваемые документы не представлены.

В ходе проводимой проверки в адрес получателя товаров ООО «Трэкс» направлен запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении документов, подтверждающих наличие договорных отношений с ОсОО «ФИО1», ОсОО «Абсолют компани» и иных документов. ООО «Трэкс» документы по запросу Омской таможни не представлены.

Кроме того, не представлены документы по запросу таможенного органа (от ДД.ММ.ГГГГ №), направленному в ходе проводимого таможенного контроля в форме таможенного досмотра.

Из положений Договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанный договор является долгосрочным, заключен с целью осуществления систематических поставок товаров в адрес ООО «Трэкс» (пункты 1.2, 1.3, 1.4, 2.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №).

В Омскую таможню статистические формы в рамках исполнения Договора ООО «Трэкс» не представляло.

Таким образом, суд считает обоснованными выводы истца об отсутствии фактических договорных отношений между ООО «Трэкс» и ОсОО «ФИО1, отсутствие фактических поставок товаров между ООО «Трэкс» и ОсОО «Абсолют компани».

В ходе проверки Омской таможни установлено, что отправитель товаров - ОсОО «ФИО1», указанный в товаросопроводительных документах, представленных ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком при пересечении Государственной границы Российской Федерации, является недействующим юридическим лицо (прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ); отправитель товаров – ОсОО «Абсолют компани», указанный в товаросопроводительных документах, представленных в Омскую таможню.

ОсОО «Абсолют компания» одновременно с пояснениями от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, не подтвердил свои полномочия в отношении контролируемых товаров, а также не представил доказательств подтверждающих, что контролируемые товары при их ввозе на таможенную территорию ЕАЭС продекларированы в порядке, установленном ТК ЕАЭС; ООО «Трэкс», ОсОО «Абсолют компани» не представили запрошенные в ходе настоящей проверки документы и сведения, подтверждающие наличие фактических договорных отношений на поставку контролируемых товаров; не представлены документы, подтверждающие статус контролируемых товаров как товаров ЕАЭС, документы, подтверждающие страну происхождения товаров также не представлены.

В ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров законность ввоза товаров и факт таможенного декларирования товаров ООО «Трэкс», ОсОО «ФИО1», ОсОО «Абсолют компани» не подтверждены.

Товары, выявленные по результатам таможенного досмотра №/А000192-2022, в нарушение пункта 4 статьи 104 ТК ЕАЭС незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, не продекларированы в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ вынесено постановление об изъятии товаров.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОсОО «Абсолют компани» направлено уведомление (от ДД.ММ.ГГГГ №) о вынесении постановления об изъятии товара, а также праве присутствовать при изъятии товаров, праве провести таможенное декларирование, уплату таможенных пошлин, налогов.

ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней на основании части 6 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ произведено изъятие контролируемых товаров, о чем составлен акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, товары по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Омас» (, 3-я Молодежная ул., )

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОсОО «Абсолют компани», ООО «Трэкс» направлено уведомление о факте изъятия вышеуказанных товаров.

Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц и истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОсОО «Абсолют компани», ООО «Трэкс» направлен акт об истечении сроков хранения товаров.

Статьей 148 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества отказался от права собственности на него.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании статьи 186 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары, находящиеся под таможенным контролем, обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.

Согласно статье 187 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Таким образом, находящиеся на временном хранении клей для обуви в 238 канистрах с маркировкой «PFC RESIN, 8100S PU и иероглиф, 15kg, 20210513004A, GB19340-2014, иероглифы и знаки опасности», вес брутто/нетто 3885 кг/ 3570 кг; заготовки для изготовления обуви (верхняя часть) из комбинированного материала (текстиль + полимер) разных цветов, в комплекте со шнурками, внутренняя часть заготовки с меховым покрытием из искусственного материала, 62 240 штук заготовок (31 120 пар), маркировка «2022 SITUO UU SITUO, Chine» вес брутто/нетто 9499 кг/ 9298,12 кг; вязкая прозрачная светлая жидкость с резким химическим запахом в 2 полимерных канистрах синего цвета весом брутто 15 кг каждая, общий вес брутто 30 кг, с маркировкой «UV-99 ИЕРОГЛИФЫ YM 2021072115»; заготовки для изготовления обуви (подошвы) из полимерного материала черного и серого цвета, 5 720 штук (2 860 пар), общим весом брутто/нетто 1522,58 кг / 1514,04 кг; заготовки для изготовления обуви (стельки) из полимерного материала для обуви 55 200 штук/ 27 600, вес брутто/нетто 780 кг/ 759,42 кг; прозрачные полиэтиленовые пакеты 15000 штук, вес брутто/нетто составляет 135 кг / 134,64 кг; колодки из полимерного материала обувные 18 штук, общим весом брутто/нетто 30,82 кг / 30,76 кг; заготовки для изготовления обуви (подносок) из полимерного материала для обуви 1600 штук, вес брутто – 49 кг; изделия из полимерного материала скобообразной формы с отверстиями для болтов 30 штук, изделия из полимерного материала прямоугольной формы с металлической скобой 199 штук, вес брутто 37,4 кг. подлежит признанию бесхозяйным и передаче уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в для учета и распоряжения.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемые судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Омской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в государственную собственность.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации имущество:

- клей для обуви в 238 канистрах с маркировкой «PFC RESIN, 8100S PU и иероглиф, 15kg, 20210513004A, GB19340-2014, иероглифы и знаки опасности», вес брутто/нетто 3885 кг/ 3570 кг;

- заготовки для изготовления обуви (верхняя часть) из комбинированного материала (текстиль + полимер) разных цветов, в комплекте со шнурками, внутренняя часть заготовки с меховым покрытием из искусственного материала, 62 240 штук заготовок (31 120 пар), маркировка «2022 SITUO UU SITUO, Chine» вес брутто/нетто 9499 кг/ 9298,12 кг;

- вязкая прозрачная светлая жидкость с резким химическим запахом в 2 полимерных канистрах синего цвета весом брутто 15 кг каждая, общий вес брутто 30 кг, с маркировкой «UV-99 ИЕРОГЛИФЫ YM 2021072115»;

- заготовки для изготовления обуви (подошвы) из полимерного материала черного и серого цвета, 5 720 штук (2 860 пар), общим весом брутто/нетто 1522,58 кг / 1514,04 кг;

- заготовки для изготовления обуви (стельки) из полимерного материала для обуви 55 200 штук/ 27 600, вес брутто/нетто 780 кг/ 759,42 кг;

- прозрачные полиэтиленовые пакеты 15000 штук, вес брутто/нетто составляет 135 кг / 134,64 кг;

- колодки из полимерного материала обувные 18 штук, общим весом брутто/нетто 30,82 кг / 30,76 кг;

- заготовки для изготовления обуви (подносок) из полимерного материала для обуви 1600 штук, вес брутто – 49 кг;

- изделия из полимерного материала скобообразной формы с отверстиями для болтов 30 штук, изделия из полимерного материала прямоугольной формы с металлической скобой 199 штук, вес брутто 37,4 кг.

Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в для учёта и распоряжения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п К.Н.Смирнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п К.Н.Смирнова