Решение по делу № 2А-447/2023 от 05.05.2023

Дело № 2а - 447/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000424-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора – заместителя Буйского межрайонного прокурора Мухина А.Б.

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Костромским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п. «в», «з», ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ с назначением наказания виде 20 (двадцати) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда Пермской области приговор Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен. Из приговора исключено указание на применение дополнительного вида наказания: «конфискации имущества», также исключено указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением президиума Пермского краевого суда приговор Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен. По приговору наказание, назначенное по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) сокращено до 14 (четырнадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, назначенное по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) сокращено до 11 (одиннадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ сокращено до 19 (девятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году 4 (четырем) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Буйского районного суда Костромской области испытательный срок продлен на один месяц.

На учет в МО МВД России «Буйский» ФИО1, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поставлен ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены основания и порядок установления административного надзора, вынесено предупреждение об основаниях установления административного надзора, согласно требованиям ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы», с которыми он был ознакомлен под роспись.

Имея не снятую и не погашенную судимость ФИО1 допустил нарушение 20 главы КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ.года в 12 ч 55 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об оплате штрафа отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 55 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ информация об оплате штрафа отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 35 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ информация об оплате штрафа отсутствует.

В настоящее время ФИО1 проживает один. Источниками дохода являются временные заработки. Характеризуется посредственно, потому что в быту допускает злоупотребление спиртными напитками. Требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, изложенное, просили установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ком. 4, <адрес> сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание МО МВД РФ «Буйский», своего представителя не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия их представителя, административные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, с заявленными административными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категории осужденных и условия, при которых может быть установлен административный надзор, определен статьей 3 ФЗ №64-ФЗ, в соответствии с которой:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ст. 5 данного ФЗ административный надзор устанавливается на срок:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

При установлении административного надзора в соответствии со ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В суде установлено:

Приговором Костромского областного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пп.. «в», «з», ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 20 (двадцати) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: исключено его осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда Пермской области приговор Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора исключено указание на применение дополнительного вида наказания: «конфискации имущества». Из мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в редакции указанного ФЗ РФ постановлено считать его действия с рецидивом преступлений. Отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Наказание, назначенное по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) сокращено до 14 (четырнадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, назначенное по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) сокращено до 11 (одиннадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ сокращено до 19 (девятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до двадцати лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составлял восемь лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) и гасится у ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил нарушение 20 главы КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 55 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 55 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 35 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В связи, с чем суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Костромского областного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ком. 4, <адрес> административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Костромского областного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, установив в указанный период следующие ограничения:

- обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.