Дело № 2а-711/2022
УИД: 29RS0019-01-2022-001022-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 23 сентября 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,
с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 ... об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по 08 февраля 2033 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-16 наказание по приговорам: Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2012 года ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ; Милославского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 321, ст. 70 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Конец срока 09 февраля 2023 года. Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском в полном объеме.
Помощник прокурора Глазова М.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-16.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО2, года рождения, осужден по приговорам:
- Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2012 года по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2012 года;
- Милославского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 321, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2015 года.
Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13 ноября 2018 года на основании ст. 10 УК РФ постановлено считать ФИО2 осужденным по приговору от 22 августа 2012 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 421 -ФЗ), зачесть период с 28 апреля 2012 года до 03 сентября 2012 года (один день за полтора); по приговору от 10 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 321, ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2018 года.
Постановлением Президиума Брянского областного суда от 29 мая 2019 года приговор от 22 августа 2012 года изменен, наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 30 июня 2020 года на основании ст. 10 УК РФ приговор от 10 декабря 2014 года постановлено изменить: смягчить наказание до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановление вступило в законную силу 31 августа 2020 года.
Начало срока 10 декабря 2014 года, конец срока 09 февраля 2023 года.
Уголовным законом преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ч. 3 ст. 321 УК РФ, с учетом положений ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.
Со стороны администрации ФКУ ИК-16 ФИО2 характеризуется отрицательно, 14 мая 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости (10 лет), о чем просит административный истец. Срок погашения судимости следует считать по 08 февраля 2033 года включительно.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
При этом согласно п. 1 ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, совершение ФИО2 преступлений в период непогашенной судимости при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание, тяжесть и характер преступлений, время и место их совершения (преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 321 УК РФ совершено в ночное время), степень общественной опасности и социальную значимость преступлений, характеристики личности ФИО2 и его поведение в местах лишения свободы (характеризуется отрицательно), состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов по местному времени.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установление запрещения пребывания вне жилища исключает для ФИО2 возможность реализовать свои права на труд в материалы дела не представлено.
При этом суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Закон N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ... удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ..., года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок десять лет, а именно по 08 февраля 2033 года включительно.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 ... исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора установить ФИО2 ... административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня по местному времени.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...
...