№2-1708/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве ответчика наследник умершей ФИО3 - ФИО1 в лице законного представителя ФИО4. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»заключил с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 195 150 рублей 80 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Условиями кредитного договора (п.6) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 174 491 рублей 26 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 133 445 рублей 57 копеек, задолженность по просроченным процентам 40 693 рублей 60 копеек и задолженности по неустойки 352 рубля 9 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»заключил с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 355 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. Условиями кредитного договора (п.6) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 287 061 рублей 71 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 238 597 рублей 18 копеек, задолженности по просроченным процентам 47 759 рублей 11 копеек и задолженности по неустойки 705 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за №. В соответствии с данными наследственного дела единственным наследником, обратившимся для получения свидетельства о праве на наследство, является ФИО1

Истец проситвзыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 491 рублей 26 копеек, в том числе просроченный основной долг 133 445 рублей 57 копеек, задолженность по просроченным процентам 40 693 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 689 рублей 83 копейки; всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 061 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг 238 597 рублей 18 копеек, задолженность по просроченным процентам 47 759 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 070 рублей 62 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Законный представитель ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заблаговременно по почте по месту регистрации согласно информации, имеющейся в отделе адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску, о чем в деле имеются уведомления о вручении и возврат почтовых отправлений по истечении срока хранения на отделении почты. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № «Потребительский кредит», по условиям которого заемщику выданы денежные средства в сумме 195 150 рублей 80 копеек, на срок 60 месяца под 19,9% годовых.

Материалами дела, в частности банковской выпиской о движении денежных средств, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства зачислены на счет заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 174 491 рублей 26 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 133 445 рублей 57 копеек, задолженность по просроченным процентам 40 693 рублей 60 копеек и задолженности по неустойки 352 рубля 9 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № «Потребительский кредит», по условиям которого заемщику выданы денежные средства в сумме 355 000 рублей, на срок 60 месяца под 12,4% годовых.

Материалами дела, в частности банковской выпиской о движении денежных средств, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства зачислены на счет заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 287 061 рублей 71 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 238 597 рублей 18 копеек, задолженности по просроченным процентам 47 759 рублей 11 копеек и задолженности по неустойки 705 рублей 42 копейки.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело №, наследником по закону является сын - ФИО1, который в установленном порядке обратился в нотариальную палату с заявлением о принятием наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ наследник получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 564 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с правом регистрации проживания, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно заключения о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанных жилого дома и земельного участка составляет 2 146 000 рублей. Со стороны ответчика не приводились доводы об иной стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник ФИО1 должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 760 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 491 рублей 26 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 133 445 рублей 57 копеек, задолженности по просроченным процентам 40 693 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 4 689 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 061 рублей 71 копейка, которая состоит из просроченного основного долга 238 597 рублей 18 копеек, задолженности по просроченным процентам 47 759 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 6 070 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года