Решение по делу № 2-737/2023 от 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 13 июля 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., с участием ответчика – ФИО4, представителя ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на имущество в порядке наследования. С встречным исковым заявлением в суд обратилась ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец – ФИО3, не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без её участия.

Согласно исковому заявлению, отец ФИО3 - ФИО5, умер <Дата обезличена>. После смерти отца она приняла наследство в виде 1/3 доли имущества в виде гаража по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ. Супруга отца - ФИО4, приняла наследство в виде 2/3 доли этого имущества - гаража по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ.

В ходе рассмотрения гражданского дела ей стало известно, что на дату смерти отца на лицевых счетах ФИО10 А.Ю. имелись денежные средства.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощь, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, ? доли от всех денежных средств, находящихся на лицевых счетах ФИО10 А.Ю. на дату смерти отца - ФИО10 Н.В., принадлежали ему. Однако, ФИО10 А.Ю. умышленно скрыла от нотариуса эту информацию.

Также ей стало известно, что отец – ФИО5, имел гараж, который построил до заключения брака с ФИО4. Правоустанавливающие документы на указанный гараж по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, ФИО4 скрывает.

В последующем ФИО3 уточнила исковое заявление. Она пояснила, что после смерти отца – ФИО5, умершего <Дата обезличена>, наследство по закону приняли: ФИО4 - 2/3 доли по закону, и она, ФИО3 - 1/3 доля по закону, а также несовершеннолетний ФИО6 (законный представитель ФИО7) - по завещанию.

После смерти наследодателя на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства:

-р/с <Номер обезличен>,08 рублей;

- р/с <Номер обезличен>.568,48 рублей;

- р/с <Номер обезличен>.502,48 рублей;

- р/с<Номер обезличен>,23 рублей, всего – 17.382,27 рубля.

Денежные средства были получены при жизни наследодателя, являются общим совместным имуществом супругов и подлежат включению в наследственную массу. Считает, что 17.382,27 рубля / 2 = 8.691,13 рубль - денежные средства пережившего супруга 8.691,13 / 3 = 2.897,04 рублей денежные средства принадлежащие ей, ФИО3 - 1/3 доли наследственного имущества после смерти наследодателя - ФИО5.

Согласно ответу исх.<Номер обезличен> от <Дата обезличена> «PH-ведомственная охрана» филиал в <Адрес обезличен> - работодатель ФИО5, была перечислена компенсация отпуска в связи с увольнением отца в сумме 6.061,08 рублей. Таким образом, все должны были войти в состав наследственного имущества следующим образом 6.061,08 / 3 = 2.020,36 рублей денежные средства принадлежащие ей, ФИО3, как 1/3 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО10 Н.В.

Кроме того, Пенсионный фонд РФ выплатил ФИО10 А.Ю. средства пенсионного накопления в размере 2.872,17 рублей, входящие в состав наследственного имущества 2.872,17 рублей / 3 = 957,39 рублей.

Таким образом, 5.874,79 рубля являются наследственным имуществом её, ФИО3, после смерти ФИО10 Н.В., подлежат взысканию с ФИО10 А.Ю. в её пользу.

Сообщила, что в 2009 году до заключения брака с ФИО4 отец – ФИО5, приобрел гараж по расписке в районе старых кладбищ у ФИО9, <Дата обезличена> г.р., которая на тот момент проживала в <Адрес обезличен>. Гараж имеет площадь 43.7 кв.м., инвентарный <Номер обезличен>. Гараж ФИО9 приобрела в собственность в порядке наследования после смерти сестры. Отец пользовался гаражом. Расписка в настоящее время утрачена ФИО10 А.Ю. О том, что ФИО10 Н.В. приобрел и пользовался гаражом подтвердила и ФИО10 А.Ю. Расписку о купле-продаже гаража ФИО10 А.Ю. якобы потеряла при переезде. Однако, ФИО10 А.Ю. утверждает, что приобрела данный гараж, а также то, что документы ей не передавали на данный гараж. Поскольку спорный гараж был приобретен наследодателем до вступления в брак с ФИО10 А.Ю., то считала, что у наследника - ФИО3, возникло право собственности на 1/3 долю в имуществе.

Просила включить в наследственную массу денежные средства на расчетных счетах ФИО10 А.Ю. в ПАО «Сбербанк»:

- р/с <Номер обезличен>,08 рублей;

- р/с <Номер обезличен>.568,48 рублей;

- р/с <Номер обезличен>.502,48 рубля;

- р/с <Номер обезличен> – 300,23 рублей;

Признать право собственности её, ФИО3, на 1/3 доли в ? доле на денежные средства на расчетных счетах ФИО10 А.Ю. в ПАО «Сбербанк»

- р/с <Номер обезличен>,08 рублей,

- р/с <Номер обезличен>.568,48 рублей,

- р/с <Номер обезличен>.502,48 рублей,

- р/с <Номер обезличен>,23 рублей, всего 5.874,79 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>; взыскать с ФИО4 в пользу её, ФИО3, денежные средства в размере 5.874,79 рублей.

В судебное заседание истец – ФИО3, представила заявление об отказе от исковых требований в части признания права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж и обязывания ФИО10 А.Ю. не чинить препятствия в пользовании 1/3 долей в гараже по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ. Суд принял отказ ФИО3 от иска в этой части, вынес соответствующее определение.

Ответчик - ФИО4, в судебном заседании исковое заявление ФИО3 не признала, просила удовлетворить встречное исковое заявление её, ФИО4, к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Она сообщила, что после смерти <Дата обезличена> супруга - ФИО5, нотариусом г.о.Чапаевск было заведено наследственное дело, и она вступила в наследство на имущество: на обязательную ? доли в наследстве как пережившая супруга и на 2/3 доли в наследственном имуществе по закону.

ФИО7, как дочь наследодателя, отказалась от вступления в наследство на 1/3 доли от ? доли в наследственной массе в пользу ФИО4.

ФИО3, как дочь наследодателя, вступила в наследство на 1/3 доли от ? доли в наследственной массе.

Несовершеннолетний ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, вступил в наследство по завещанию на определенное в завещании имущество.

Однако, в эту наследственную массу не включен гараж, который при жизни наследодатель в 2009 году приобрел по договору купли-продажи у гражданки ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, которая приобрела право собственности на гараж в порядке наследования <Дата обезличена> после смерти сестры - ФИО8, умершей <Дата обезличена>.

Гараж имеет инвентарный номер <Номер обезличен>, общей площадью по наружному обмеру 43,7 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 38,0 кв.м., расположен по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, не был включен в наследственную массу после смерти ФИО5 по причине того, что при жизни не успел оформить право собственности на имущество.

В ходе рассмотрения гражданского дела наследник - ФИО3, имеющая право претендовать на 1/3 доли в наследственном имуществе на гараж, заявила об отказе от исковых требований в части признания права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж в пользу ФИО4, получив денежную компенсацию в размере 15.000 рублей.

ФИО10 А.Ю. просила признать сделку купли - продажи гаража, инвентарный номер <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. по наружному обмеру, площадью 38,0 кв.м. по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, заключенную в 2009 году между ФИО9 и ФИО5 состоявшейся; включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>, гараж, инвентарный номер <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. по наружному обмеру, площадью 38,0 кв.м. по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район старых кладбищ; признать право собственности ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, инвентарный номер <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. по наружному обмеру, площадью 38,0 кв.м. по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

Представитель ответчика - ФИО2, в судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о включении денежных средств на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» и признании права собственности на 1/3 доли на денежные средства на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>, не признал. Он просил удовлетворить встречное исковое заявление ФИО4, к ФИО3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

Представитель соответчика - администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4, администрации г.о.Чапаевск о включении денежных средств на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» и признании права собственности на 1/3 доли на денежные средства на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена> надлежит отказать; встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования надлежит удовлетворить. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Техническим паспортом от <Дата обезличена> гаража, расположенного по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, известно, что гараж имеет инвентарный <Номер обезличен>, площадь по наружному обмеру 43,7 кв.м., площадь по внутреннему обмеру 38,0 кв.м. Указан собственник гаража на декабрь 2006 года: ФИО8. Основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, выдано Государственным нотариусом <Адрес обезличен> ФИО12

В соответствии со Свидетельством <Адрес обезличен>9 от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО13 о праве на наследство по закону известно, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, является наследником в 2/3 долях после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>. Наследство состоит из ? доли автомобиля LADA 2171130 (LADA PRIORA) (VIN):<Номер обезличен>, 2013 года выпуска; право на ? доли на денежные средства на счетах в ПАО «Сбер.банк» ФИО5 в размере 11,07 рублей. Настоящее свидетельство подтверждает право ФИО4 в 1/3 доли на права на денежные средства.

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Управляющего делами Нотариальной палаты <Адрес обезличен> известно, что по данным единой информационной системы нотариуса наследственное дело после смерти ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, нотариусами <Адрес обезличен> не заводилось.

Согласно адресной справке от <Дата обезличена> ГУ МВД по <Адрес обезличен> известно, что ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен>, снята с регистрационного учета <Дата обезличена> в связи со смертью.

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполнительного директора Нотариальной палаты <Адрес обезличен> известно, что по данным единой информационной системы нотариуса наследственное дело после смерти ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, нотариусами <Адрес обезличен> не заводилось.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, известно, что ФИО3 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО14 известно, что наследницей имущества после смерти ФИО8, умершей <Дата обезличена>, является ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен>.

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: кирпичного гаража, находящегося в городе Чапаевск <Адрес обезличен>, в районе ФИО1 кладбищ, инв. <Номер обезличен>, площадью 43,7 кв.м., наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, выданного государственным государственной нотариальной конторы <Адрес обезличен> ФИО12, по реестру <Номер обезличен>, зарегистрированного в БТИ г.о.<Адрес обезличен> <Дата обезличена>.

Согласно выписке от <Дата обезличена> ПАО «Сбер.банк» известно, что на расчетном счете <Номер обезличен> на <Дата обезличена> ФИО4 находились денежные средства в размер 11,08 рублей.

- <Дата обезличена> на расчетный счет <Номер обезличен>.472,38 рубля;

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса <Адрес обезличен> ФИО15 известно, что заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО8, умершей <Дата обезличена>. Наследником по закону вступившим в права наследования является: сестра - ФИО9, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен>:

<Дата обезличена> ФИО14 нотариусом <Адрес обезличен> ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: однокомнатную квартиру по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, инвентаризационная оценка квартиры, согласно справке Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» <Адрес обезличен>, составляет 20.508 рублей 00 копеек, реестровый <Номер обезличен>; гараж, находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, в районе ФИО1 кладбищ, инв.<Номер обезличен>, инвентаризационная оценка гаража, согласно справки Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» <Адрес обезличен>, составляет 49.653 рублей 00 копеек, реестровый <Номер обезличен>; денежные средства и компенсации в размере остатка вкладов, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящиеся в Поволжском банке Сбербанка России, реестровый <Номер обезличен>. Согласно ответу «Сбербанк России» остаток денежных средств на счетах составляет 10.110 рублей 05 копеек. Компенсация на оплату ритуальных услуг 6.000 рублей 00 коп.

Согласно Свидетельству о смерти IV-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>.

Согласно ответу от <Дата обезличена> нотариуса <Адрес обезличен> ФИО13 известно, что по факту смерти ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, на момент смерти зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследство приняли по завещанию: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения; по закону – в 2/3 доли супруга наследодателя – ФИО4, <Дата обезличена> года рождения; по закону – в 1/3 доли дочь наследодателя – ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Согласно выписке от <Дата обезличена> ЕГРН видно, что ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> является собственником квартиры по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129. П.п.1 ч.2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 со <Дата обезличена> состояли в браке.

<Дата обезличена> ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умер.

После смерти ФИО5 у нотариуса г.о.Чапаевск ФИО13 было заведено наследственное дело <Номер обезличен>, выданы Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4, как пережившей супруге наследодателя, и дочери наследодателя - ФИО3.

После смерти наследодателя на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк» на <Дата обезличена> находились денежные средства:

-р/с <Номер обезличен>,08 рублей;

- р/с <Номер обезличен>.568,48 рублей (поступили <Дата обезличена> (пенсионная выплата);

- р/с <Номер обезличен>.502,48 рублей;

- р/с<Номер обезличен>,23 рублей, всего – 17.382,27 рубля.

Суд учитывает положения ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что указанные денежные средства на расчетных счетах ФИО10 А.Ю., раздел имущества по настоящему делу не рассматривается.

Сведений о том, что эти денежные средства на счета ФИО10 А.Ю. поступили со счетов наследодателя ФИО10 Н.В., нет, как и то, что они являются совместно нажитым имуществом супругов.

С учетом изложенного оспариваемые денежные средства на расчетных счетах ФИО10 А.Ю. не могут быть включены в состав наследства ФИО5. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4 о включении денежных средств на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» и признании права собственности на 1/3 доли на денежные средства на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена> надлежит отказать.

Относительно встречного искового заявления ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования суд считает следующее:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых, вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых, вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п.1 ст.551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых, вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 ГК РФ, статья 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.

Согласно ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно п.1 ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе разбирательства установлено, что в 2009 году до заключения брака с ФИО4 ФИО5 приобрел по расписке объект недвижимости – гараж, по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, у ФИО9, <Дата обезличена> года рождения.

В свою очередь ФИО9 приобрела в собственность гараж в порядке наследования после смерти сестры ФИО8, умершей <Дата обезличена>. ФИО9 была зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

Установлено, что ФИО9 умерла <Дата обезличена>. После смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось в Нотариальной палате <Адрес обезличен>, в наследство никто не вступал.

Спора о гараже по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, после смерти ФИО9, умершей <Дата обезличена> нет.

При жизни ФИО5 открыто пользовался объектом недвижимости, претензий ему никто не предъявлял. Этот гараж ФИО5 пробрел до вступления в брак с ФИО4. В установленном законом порядке право собственности на гараж ФИО10 Н.В. не оформил.

После смерти супруга ФИО10 А.Ю. продолжает пользоваться гаражом, ее права по владению, пользованию гаражом никто не предъявляет, спор отсутствует.

Таким образом, следует признать сделку, состоявшуюся в 2009 году между ФИО9 и ФИО5 по купле-продаже гаража, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. – по наружному обмеру, и площадью 38,0 кв.м. – по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, состоявшейся; включить в наследственную массу после смерти ФИО10 Н.В., умершего <Дата обезличена>, гараж, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. – по наружному обмеру, и площадью 38,0 кв.м. – по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ; признать право собственности ФИО4 на гараж, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. – по наружному обмеру, и площадью 38,0 кв.м. – по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, в порядке наследования после смерти <Дата обезличена> ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4, администрации г.о.Чапаевск о включении денежных средств на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» и признании права собственности на 1/3 доли на денежные средства на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбер.банк» в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена> – отказать.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать сделку, состоявшуюся в 2009 году между ФИО9 и ФИО5 по купле-продаже гаража, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. – по наружному обмеру, и площадью 38,0 кв.м. – по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, состоявшейся.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>, гараж, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. – по наружному обмеру, и площадью 38,0 кв.м. – по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ.

Признать право собственности ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, инвентарный <Номер обезличен>, общей площадью 43,7 кв.м. – по наружному обмеру, и площадью 38,0 кв.м. – по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: г.о.Чапаевск, район старых кладбищ, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

Взыскать с ФИО3 в доход государства – УФК по <Адрес обезличен>, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-59