дело №2-296/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 августа 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <№>-Ф от 16.04.2019 года в размере 587 357 руб. 49 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "KIA <данные изъяты>", <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 142 100 руб. в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору <№>-Ф от 16.04.2019 г., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 073 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

В обосновании требований указано, что 16.04.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, заёмщику предоставлен кредит на сумму 951 645 руб. 16 коп. на срок до 16.04.2024 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "<данные изъяты>", <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный. В целях обеспечения выданного кредита 16.04.2019 года между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>. 01.03.2021 года ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк» согласно решению о реорганизации и выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Являясь заемщиком ООО "РУСФИНАНС БАНК", ФИО1 дал свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой Компании. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <№>-Ф от 16.04.2019 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором <№>-Ф от 16.04.2019 г., историей погашений клиента по договору; расчетом задолженности. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца. Банку стало известно, что ФИО1 08.10.2021 г. установлена инвалидность первой группы. Данное событие имело признаки страхового случая. ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" рассмотрело поступившее заявление ответчика о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - установление первой группы инвалидности. В выплате страхового возмещения страховой компанией отказано. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 587357 руб. 49 коп., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченный кредит): 551 028 руб. 69 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 36 328 руб. 80 коп. 18.04.2019 истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер свидетельства о возникновении залога <№>). Согласно отчёта об оценке от 28.03.2022 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля "<данные изъяты>", <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный составляет 1 142 100 руб.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд, находит исковые требования ПАО "РОСБАНК" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.04.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>-Ф, заёмщику предоставлен кредит на сумму 951 645 руб. 16 коп. на срок до 16.04.2024 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "<данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный.

В целях обеспечения выданного кредита 16.04.2019 года между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1741861/1-ФЗ.

01.03.2021 года ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк» согласно решению о реорганизации и выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Являясь заемщиком ООО "РУСФИНАНС БАНК", ФИО1 дал свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой Компании.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <№>-Ф от 16.04.2019 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается документами: кредитным договором <№>-Ф от 16.04.2019 г., историей погашений клиента по договору; расчетом задолженности. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца.

По сведениям банка ФИО1 08.10.2021 г. установлена инвалидность первой группы. Данное событие имело признаки страхового случая. ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" рассмотрело поступившее заявление ответчика о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - установление первой группы инвалидности. В выплате страхового возмещения страховой компанией отказано.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 587 357 руб. 49 коп., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченный кредит): 551 028 руб. 69 коп. и долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 36 328 руб. 80 коп.

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 587 357 руб. 49 коп., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченный кредит): 551 028 руб. 69 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 36 328 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В этой связи, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

18.04.2019 истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер свидетельства о возникновении залога <№>

Согласно отчёта об оценке от 28.03.2022 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля "<данные изъяты>", <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный составляет 1 142 100 руб.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Поскольку, ответчик систематически нарушал условия кредитного договора, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль "<данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного среда публичных торгах в размере 1 142 100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 9 073 руб. 57 коп. и 6000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "РОСБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору <№>-Ф от 16.04.2019 года в размере 587 357 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 073 руб. 57 коп., а всего - 602 431 (шестьсот две тысячи четыреста тридцать один) рубль 06 (шесть) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: - автомобиль "<данные изъяты>", <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный.

Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиля автомобиль "<данные изъяты>", <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель № <№>, кузов № <№>, цвет кузова черный в сумме 1 142 100 (один миллион сто сорок две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2022-003720-08