УИД: 50RS0011-01-2025-000026-78 Административное дело № 2а-332/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1, уточнив требования административного иска, просит суд взыскать со ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ХХХХ, ХХХХ гг. в размере *., пени в размере * руб.; недоимку по транспортному налогу за ХХХХ, ХХХХ гг. в размере * руб., пени в размере * руб., а также просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 своевременно не исполнил установленную законодательством обязанность по уплате налогов, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, мотивированных возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области.

Ст. 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих автотранспортных средств:

- мотоцикл *, г.р.н. ***, VIN: ***, дата регистрации права ХХХХ;

-автомобиль легковой *, г.р.н. ***, VIN: ***, дата регистрации права ХХХХ г., дата утраты права ХХХХ г.;

- автомобиль грузовой *, г.р.н. ***, VIN: ***, дата регистрации права ХХХХ;

- автомобиль легковой *, г.р.н. ***; VIN: ***, дата регистрации права ХХХХ г.;

- мотоцикл *, г.р.н. ***, VIN: ***, дата регистрации права ХХХХ г.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за:

- ХХХХ г. в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ г.;

- ХХХХ г. в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ г.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартира, кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Х, дата регистрации права ХХХХ года.ФИО1 был исчислен налог на имущество за:

- ХХХХ год в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ г.;

- ХХХХ г. в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ г..

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговое уведомление от ХХХХ № ***, от ХХХХ № *** об уплате налогов было направлено налогоплательщику почте заказным письмом.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № *** от ХХХХ г., № *** от ХХХХ года об уплате задолженности направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом и считается врученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что своевременно административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, ему были исчислены пени:

- по транспортному налогу: за ХХХХ год за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб.; за ХХХХ год за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб..

Задолженность по транспортному налогу за ХХХХ год были списана в полном объеме в связи с признанием недоимки безнадежной к взысканию (л.д. 70).

- по налогу на имущество: за ХХХХ год за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб.; за ХХХХ год за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб.

Задолженность по налогу на имущество за ХХХХ год списана в полном объеме в связи с признанием недоимки безнадежной к взысканию (л.д. 71).

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. вынесен судебный приказ № *** о взыскании со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по М.О. недоимки по налогам и пени в общем размере * руб., который отменен определением мирового судьи от ХХХХ года ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

На момент обращения в суд с рассматриваемым административным иском задолженность по налогам не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что со ФИО1 в пользу налоговой инспекции подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ХХХХ год в размере * руб., пени в размере * руб., а также недоимка по налогу на имущество за ХХХХ год в размере * руб., пени в размере * руб..

Оснований для взыскания пени по транспортному налогу за ХХХХ год в размере * руб., пени по налогу на имущество за ХХХХ год в размере * руб. не усматривается, поскольку из административного иска и приложенных к нему документов следует, что недоимка по транспортному налогу за ХХХХ г., налогу на имущество за ХХХХ год признаны безнадежными к взысканию и списаны. Поскольку требование о взыскании пеней является производным от основного требования о взыскании налога, которое прекращено, пени, исчисленные за ХХХХ год, взысканию не подлежат.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

В силу положений ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере * рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ИНН ***) недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ХХХХ гг. в размере * руб., пени в размере * руб.;

- транспортному налогу за ХХХХ гг. в размере * руб., пени в размере * руб.,

В удовлетворении требований о взыскании со ФИО1 (ИНН ***) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области пени по транспортному налогу, исчисленные за ХХХХ год в размере * руб., пени по налогу на имущество за ХХХХ год в размере * руб. – отказать.

Взыскать со ФИО1 (ИНН ***) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2025 года

Судья О.М. Царьков