2(1)-1489/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.
с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** ПАО Сбербанк выдал С.Д.А. кредитную карту Visa Classic № по эмиссионному контракту № и открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, т.е. ПАО Сбербанк и С.Д.А. заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал.
В последующем Банку стало известно, что С.Д.А. умер ** ** ****.
По имеющейся информации, наследниками умершего являются родители: С.А.М. (отец), ФИО3 (мать).
Задолженность С.Д.А. перед Банком на ** ** **** составляет 316 331,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 66 310,42 руб., просроченный основной долг – 249 961,61 руб., неустойка – 59,17 руб.
Просят суд взыскать с С.А.М., ФИО3, а также иных установленных судом надлежащих ответчиков-наследников умершего заемщика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты № от ** ** ****, 316 331,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 66 310,42 руб., просроченный основной долг – 249 961,61 руб., неустойка – 59,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 363,31 руб. и расходы по производству экспертизы в сумме 4 500,00 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что С.А.М. умер ** ** ****, представила копию свидетельства о смерти № от ** ** ****.
Определением суда от ** ** **** прекращено производство по делу в части требований к С.А.М..
По сведениям нотариуса Ж.Н.Б., после смерти С.Д.А., умершего ** ** **** заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась: ФИО3. Кроме того, указано, что наследником является супруга – ФИО2.
При подготовке дела к судебному заседанию привлечена к участию в деле в качестве соответчика - ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее предоставлялось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 244670,00 рублей, с каждого ответчика не более 122335,00 рублей.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
ПАО Сбербанк и С.Д.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счет по данной карте в российских рублях.
С.Д.А. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ** ** **** С.Д.А. был открыт счет №, лимит кредита 30 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждает подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются процент пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (ос суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета с карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора.
Факты нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата заемных средств, уплаты процентов имели место и не оспариваются сторонами. Указанные нарушения являются существенными.
В последующем Банку стало известно о смерти заемщика – С.Д.А. – ** ** **** (запись акта о смерти № от ** ** **** отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>).
По сведениям нотариуса <адрес> Ж.Н.Б., после смерти С.Д.А., умершего ** ** **** заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась: ФИО3. Кроме того, указано, что наследником является супруга – ФИО2.
Отец С.Д.А. - С.А.М. умер ** ** ****, свидетельство о смерти № от ** ** ****.
Из справки администрации МО Колтубановский поссовет Бузулукского района № от ** ** **** следует, что С.А.М. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> умер ** ** ****. ФИО3 постоянно зарегистрирована и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, наследниками после смерти С.Д.А., умершего ** ** **** являются мать ФИО3 и жена ФИО2, которые являются надлежащими ответчиками по делу.
Согласно выписке из ЕГРН № от ** ** **** за С.Д.А. по состоянию на ** ** **** (дата смерти) значится зарегистрированным недвижимое имущество:
- <данные изъяты> доля земельного участка, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения Бузулукского районного суда от ** ** ****.
- <данные изъяты> доля жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения Бузулукского районного суда от ** ** ****.
Из актовой записи о заключении брака № от ** ** ****, предоставленной отделом ЗАГС ЗАТО Циолковский управления ЗАГС Амурской области следует, что С.Д.А. и П.В.В. ** ** **** заключили брак
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Определением суда от ** ** **** по делу назначалась судебная оценочная экспертиза, с целью определения стоимости наследственного имущества, порученная ООО «Авангард», эксперту-оценщику К.И.В..
Согласно заключению эксперта ООО «Авангард» № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** – дату смерти наследодателя, рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, составляет 136 448,00 руб.; рыночная стоимость <данные изъяты> доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 55,3 кв.м, составляет 108 222,00 руб. Всего – 244 670,00 руб.
Задолженность по договору кредитной карты № от ** ** **** С.Д.А. составляет 316 331,20 руб.
Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ФИО3 и ФИО2 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 244 670,00 руб., по 122 335 руб. каждая.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчиков.
Анализ приведенных законоположений и обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что истец ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета заемщика С.Д.А., который получил и пользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Доказательств погашения кредитной заложенности перед банком ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 6363,31 руб. (платежное поручение № от ** ** ****), которая подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований 5646,7 руб., а именно с каждой по 2823,35 руб.
По ходу рассмотрения дела, по делу назначалась судебная оценочная экспертиза с целью определения стоимости наследственного имущества, расходы по экспертизе были возложены на ПАО Сбербанк, платежным поручением № от ** ** **** ПАО Сбербанк оплатил ООО «Авангард» расходы по производству экспертизы в сумме 4500 руб., учитывая, что требования банка удовлетворены, расходы по производству экспертизы подлежат возмещению с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО3, ** ** **** г.р., ФИО2 ** ** **** г.р. задолженность по договору кредитной карты № в размере 316 331,20 руб., в пределах стоимости наследственного имущества 244 670,00 руб., но не более 122 335,00 руб. с каждого; а также расходы по оплате государственной пошлины 5646,7 руб., расходы по оплате судебной экспертиза – 4500 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.П. Санфирова.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022г.
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2(1)-1489/2022 УИД 56RS0008-01-2022-001803-43 в производстве Бузулукского районного суда.