Дело №2а-18/2023 (2а-2370/2022)

43RS0001-01-2022-003075-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2370/2022 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - ИФНС России по г. Кирову) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности по пени.

В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2014 г., за 2015 и 2016 годы ответчиком уплачен несвоевременно, за неисполнение обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки налогоплательщику начислены пени в сумме 17 568,41 руб.

Административный истец обращался за взысканием задолженности по пени в приказном порядке.

20.12.2021 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ от 13.12.2021 № 52/2а-7667/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет её имущества в доход государства пени по транспортному налогу в размере 17 568,41 руб. на недоимку за 2014,2015,2016 годы.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также просила снизить сумму пени.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Исходя из смысла ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства (ч.3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям ИФНС России по г. Кирову за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

автомобиль КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрационного учета {Дата изъята};

автомобиль МАЗ 5337 государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрационного учета {Дата изъята};

автомобиль УРАЛ-4320 государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрационного учета {Дата изъята}.

Из представленных документов следует, что недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 31 650 руб. взыскана решением Ленинского районного суда г. Кирова от 16.02.2017 по делу № 2а-612/2017, налог своевременно не уплачен.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 31 650 руб. взыскана решением Ленинского районного суда г. Кирова от 25.01.2018 по делу № 2а-5808/2017, налог своевременно не уплачен.

Недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 31 650 руб. взыскана решением Ленинского районного суда г. Кирова от 05.07.2022 по делу № 2а-3012/2022, налог своевременно не уплачен.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки административному ответчику начислены пени в общей сумме 17 568,41 руб., из них по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята}:

- 2 568,60 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2014 год;

- 6 672,44 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год.

- 8 327,37 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год.

Представленный расчет пени по транспортному налогу признан судом обоснованным, контррасчет суду не представлен.

В адрес административного ответчика посредством почтовой связи направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} об уплате пени.

До настоящего времени требование ИФНС России по г. Кирову ФИО1 не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку требование административного истца об уплате пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 17 568,41 руб.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действующей до 23.11.2020).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

Срок для добровольного исполнения требование {Номер изъят} от {Дата изъята} установлен до {Дата изъята}.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 13.12.2021, то есть в установленный законом срок (13.09.2021 + 6 месяцев).

13.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ № 52/2а-7667/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 17 880,13 руб.

20.12.2021 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 13.12.2021 № 52/2а-7667/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения с административным исковым заявлением истек 20.06.2022 года (20.12.2021 + 6 месяцев).

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову поступило в Ленинский районный суд г. Кирова 25.03.2022, то есть в установленный срок.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не уплачена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Ходатайство ФИО1 об уменьшении суммы пени не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на нормах действующего налогового законодательства.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджет в размере 702,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят} за счет её имущества в доход государства пени по транспортному налогу на недоимку за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 17 568,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 702 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Кирова.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья Р.В. Вычегжанин