Дело № 2-2607/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 29 сентября 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> судебных расходов.

В обоснование требований указало, что ПАО «Магаданэнерго» с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

В период с 1 января 2007 г. по 29 декабря 2020 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно имеющейся у истца информации, нанимателем жилого помещения являлся ФИО1, который умер. Однако сведениями о наследниках истец не располагает, поскольку в силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате они могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

Указывает, что в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации наниматель жилого помещения свою обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнял, в связи с чем, за период с 1 января 2007 г. по 29 декабря 2020 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 25 024 руб. 91 коп., горячую воду в сумме 5 611 руб. 36 коп.

Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 25 024 руб. 91 коп., горячую воду в сумме 5 611 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 119 руб. 09 коп.

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 18 августа 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В отзыве на исковое заявление указывает, что свидетельство о праве на наследство ФИО9 в Территориальное управление не поступало.

Ссылаясь на положения ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Кроме того, указывает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты, которыми уже взыскана задолженность за тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> с нанимателя ФИО10 что подтверждается данными сайта судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление просит применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктомунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Статьей 154 (часть 1.1) ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, дом № № подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования «Город Магадан».

Согласно архивной справке, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 16 июня 2022 г. ФИО12 был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 19 июня 2001 г., снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно представленному истцом расчету, ФИО13 обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период 1 января 2007 г. по 29 декабря 2020 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 25 024 руб. 91 коп., горячую воду в сумме 5 611 руб. 36 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер в ноябре ДД.ММ.ГГГГ о чем 30 декабря 2020 г. Отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена запись акта о смерти № №

По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты после смерти ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ноябре № наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью должника и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 Постановления).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО14 умершего в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы.

Как следует из ответов Хабаровского РФ АО «Россельхозбанк» от 1 августа 2022 г., Банка ВТБ (ПАО) от 30 августа 2022 г., Банка «БМ Банк» (АО) от 10 августа 2022 г., на имя ФИО15 счета, вклады не открывались, банковские карты не выпускались.

Согласно ответу ОПФР по Магаданской области от 9 августа 2022 г. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 1 января 2019 г. по 30 декабря 2020 г. нет сведений, составляющих пенсионные права.

По сведениям ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 28 июля 2022 г. в реестре учета объектов недвижимого имущества за Железняком П.ВДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилые и нежилые помещения в г. Магадане, п. Уптар и п. Сокол, не зарегистрировано.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Магаданской области от 5 августа 2022 г., за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 3 августа 2022 г. сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники за ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу Центр ГИМС МЧС России по Магаданской области от 27 июля 2022 г., в Реестре маломерных судов Центра ГИМС России по Магаданской области за гражданином ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от 10 августа 2022 г. на имя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет № № остаток денежных средств по счету составляет 1 493 руб. 95 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 в силу положений 1151 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, то у указанного ответчика возникла обязанность нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В тоже время оснований для взыскания задолженности с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность наследодателя ФИО1 за период с 1 января 2007 г. по 29 декабря 2020 г. за потребленную тепловую энергию составляет 25 024 руб. 91 коп., горячую воду - 5 611 руб. 36 коп.

Оснований согласиться с указанным расчетом у суда не имеется, в связи со следующим.

Судебным приказом № 2-3292/3-09 от 7 декабря 2009 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 1 января 2007 г. по 31 октября 2009 г. Судебный приказ 2-3292/3-09 от 7 декабря 2009 г. вступил в законную силу 25 декабря 2009 г.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Магаданского судебного района Магаданской области от 28 марта 2013 г. по делу № 2-482/3-2013 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 мая 2010 г. по 31 января 2013 г. в сумме 30 701 руб. 93 коп. Судебный акт вступил в законную силу 3 мая 2013 г.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области от 25 июня 2014 г. по делу № 2-1488/3-2014 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 февраля 2013 г. по 30 апреля 2014 г. в размере 22 504 руб. 50 коп. Судебный акт вступил в законную силу 28 июля 2014 г.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области от 16 марта 2016 г. по делу № 2-597/3-2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 марта 2015 г. по 30 ноября 2015 г. в размере 14 392 руб. 21 коп. Судебный акт вступил в законную силу 19 апреля 2016 г.

Судебным приказом № 2-2197/3-2016 от 28 июня 2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 декабря 2015 г. по 31 мая 2016 г. в размере 10 298 руб. 40 коп. Судебный приказ № 2-2197/3-2016 вступил в законную силу 18 июля 2016 г.

Судебным приказом № 2-610/3-2017 от 17 марта 2017 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 июня 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в размере 15 630 руб. 99 коп.

Судебным приказом № 2-3130/3-2018 от 26 октября 2018 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Судебный приказ № 2-3130/3-2018 вступил в законную силу 17 ноября 2018 г.

Судебным приказом № 2-1235/3-2021 от 7 апреля 2021 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2019 г. по 28 февраля 2021 г. Судебный приказ № 2-1235/3-2021 вступил в законную силу 28 апреля 2021 г.

Таким образом, указанные периоды подлежат исключению из расчета задолженности.

С учетом изложенного, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за периоды: с 1 ноября 2009 г. по 30 апреля 2010 г., с 1 мая 2014 г. по 28 февраля 2015 г., с 1 марта 2017 г. по 31 декабря 2017 г., с 1 октября 2018 г. по 31 октября 2019 г.

Ответчиком Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 41 Постановления от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2020 N 92-КГ20-1-К8, данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 191 ГК РФ коммунальные платежи относятся к повременным платежам, и срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Как разъяснено в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 14 июля 2022 г. то период с 1 января 2007 г. по 14 июля 2019 г. находится за пределами срока исковой давности.

Истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом трехлетнего срока для обращения в суд, представлено не было, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Суд учитывает, что ПАО «Магаданэнерго», обладая правоспособностью и деликтоспособностью, при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих правах и не было лишено возможности обратиться в суд за зашитой своих нарушенных прав.

Кроме того, как следует из представленного истцом расчета задолженности, с июля 2019 года до конца расчетного периода, платежи за коммунальные услуги поступали регулярно, в связи с чем, оснований для взыскания за период с июля 2019 года по 31 октября 2019 года не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 1 января 2009 г. по 29 декабря 2020 г. удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которыми не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая д. 52 А, кв.23 за период с 1 января 2007 г. по 29 декабря 2020 г., судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 5 октября 2022 г.

Судья В.А. Соболева