УИД № 36RS0034-01-2022-001389-19 Дело № 2-801/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 10 октября 2022 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре - Гришиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к /ФИО1./о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(4663408344) от 16.03.2020 в размере 274173,07 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5941,73руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2020 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор <***>(4663408344), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 243385,88 руб. под 14,70% (18,90%) годовых, сроком на 347 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, согласно установленному графику погашения задолженности, ответчик исполняла взятые обязательства ненадлежащим образом, допускала просрочки платежа, чем нарушала п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Несвоевременность любого платежа по договору, в силу п.п. 5.2 Общих условий договора, предоставляет банку право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.08.2020, на 11.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 710 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общем размере 18731,32 руб..
По состоянию на 11.07.2022 общая задолженность /ФИО1./ перед банком составляет 274173,07 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 242429,40 руб.; просроченные проценты –27520,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1671,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 769,11 руб., неустойка на просроченные проценты - 1782,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован по форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.2.2022, решением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Истец - ПАО «Совкомбанк», извещенное о дате и времени рассмотрения, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д.32-33). В адресованном суду исковом заявлении представитель истца - /Х/, действующая на основании доверенности № 3610/ФЦ от 06.09.2021 (л.д. 22), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.11).
Ответчик – /ФИО1./, будучи извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представила (л.д. 34).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение, отправленное судом, было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Судом, с учетом мнения истца (л.д.5,оборот), 10.10.2022г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).
Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Как следует из ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что 16.03.2020г. /ФИО1./, ознакомившись с условиями кредитования, обратилась в ПАО КБ «Восточный экспресс банк»с заявлением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в условиях кредитования с фиксированным размером платежа. Сторонами 16.03.2020 был заключен кредитный договор <***>(4663408344), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 243390,00 рублей под 14,70% (18,90%) годовых по безналичным/наличным, сроком на 347 дней. Заемщик подтвердила, что с Условиями кредитования она ознакомлена, они были ей разъяснены, понятны (л.д. 13-15).
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом электронной подписи, в соответствии с которым, договор подписан сторонами из системы ПАО КБ «Восточный» по заявке № 161162083, оформленной в канале «Информационная служба» (л.д. 16).
Ответчик приняла обязательства по возврату суммы долга, согласно которым минимальный ежемесячный платеж составил 5384,00 руб. (л.д. 14).
Рассмотрев заявление (оферту), поданную в электронном виде, на получение потребительского кредита, истец совершил действия по принятию оферты /ФИО1./, предоставил ответчику сумму кредита в запрашиваемом размере во исполнение своих обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету № составленной за период с 16.03.2020 по 18.05.2021, открытому на имя заемщика (л.д. 9).
Таким образом, 16.03.2020, посредством публичной оферты, путем заполнения и подписания (простой электронной подписью) ответчиком заявления (оферты) с целью получения потребительского кредита, ознакомления с Условиями кредитования и акцепта Банком направленного предложения клиента, между сторонами был заключен кредитный договор <***>(4663408344), содержащий в себе все существенные условия договора, полностью соответствующего требованиям закона.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.
Ознакомившись с Условиями кредитования, общими условиями потребительского кредита (л.д. 20-21), /ФИО1./ гарантировала ПАО КБ «Восточный экспресс банк» своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств (п.12 договора) (14).
В связи с акцептом банка заявления /ФИО1./, у последней возникли обязательства по своевременному осуществлению, предусмотренных условиями договора, ежемесячных платежей.
В виду действий банка по перечислению денежных средств, у заемщика возникло обязательство в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные договором кредитования.
Согласно выписке по счету, /ФИО1./ воспользовалась денежными средствами из перечисленной суммы кредитования в предоставленном размере, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом.
Последний платеж осуществлен ответчиком 18.05.2021 в размере 5500,00 руб. (л.д. 9).
Судебным приказом № от 05.10.2021, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области были удовлетворены требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности с /ФИО1./, в рамках кредитного договора <***> от 16.03.2020, в размере 271509,75 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2957,55 руб., однако, на основании возражений должника, данный судебный приказ определением мирового судьи от 18.10.2021 был отменён (л.д. 12).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на 11.07.2022, она составляет 274 173,07 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 242429,40руб.; просроченные проценты – 27520,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1671,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 769,11 руб., неустойка на просроченные проценты- 1782,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).
Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора, иной, представленной в материалы дела информации, не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 24.08.2022 /ФИО1./ с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 28).
Ответчик, получившая судебную корреспонденцию, что подтверждается возвратившимся в суд почтовым уведомлением (л.д. 34), не представила суду как доказательств погашения задолженности, так и своего расчета по заявленным требованиям; правом на участие в судебном заседании не воспользовалась.
Резюмируя изложенное, исходя из представленных суду доказательств, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 5941,73 руб., что подтверждается платежным поручением № 899 от 18.07.2022(л.д.23), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика /ФИО1./
Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан <Дата обезличена> <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.09.2014) задолженность по кредитному договору <***> (4663408344) от 16.03.2020 года, по состоянию на 11.07.2022 год, в размере 274173 (двести семьдесят четыре тысячи сто семьдесят три) рубля 07 копеек, из которых, 242429 рублей 40 копеек – просроченная ссудная задолженность, 27520 рублей 34 копейки– просроченные проценты, 1671 рубль 59 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 769 рулей 11 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1782 рубля 63 копейки – неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан <Дата обезличена> <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.09.2014) расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5941 рубль 73 копейки в порядке возврата.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рязанцева А.В.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022г..