Дело № 2а-679/2023

УИД 50RS0020-01-2022-006207-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2023 г., Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области, далее «МРИФНС», обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, просят суд взыскать с ФИО2 недоимку:

по транспортному налогу:

за 2016 год по виду платежа «налог» 578.00 руб., по виду платежа «пеня» 65.31 руб.

за 2019 год по виду платежа «налог» 3 137.00 руб., по виду платежа «пеня» 28.44 руб.

за 2020 год по виду платежа «налог» 4 182.00 руб., по виду платежа «пеня» 14.64 руб. на общую сумму 8 005 руб. 39 коп.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судебными извещениями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту "НК РФ", каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона Московской области от 16.11.20202 года N129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 03 декабря года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 406 НК).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области состоит на учете в I качестве налогоплательщика ФИО2.

ФИО2 имела в собственности в 2016, 2019, 2020г.

- Автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН 2К CADDY LIFE, 102 л.с., рег.№ № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения собственности ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобиль легковой, ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 123 л.с., рег.№ №дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.);

и на основании ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" от 16.11.2002г. № в редакции от 19.01.2011г. (далее Закон №). Согласно п.2 ст.2 Закона № налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 3 декабря года, следующего за налоговым периодом.

ФИО2 начислен транспортный налог:

за 2016 год в размере 578.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

за 2019 год в размере 3 137.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

за 2020 год в размере 4 182.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня.

Для выполнения ФИО2 имущественных налогов Межрайонной ИФНС России № 7 по МО было сформировано налоговое уведомление за 2016г. № от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление за 2019г. № от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление за 2020г. № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2016 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объёме.

За 2019 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объёме.

За 2020 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объёме.

В нарушении ст. 45 НК РФ после получения требований ФИО2 не исполнила обязанность по уплате налога, тем самым нарушила фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье <данные изъяты> Коломенского судебного района Московской области в отношении ФИО2.

По данному заявлению мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГг. было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника были получены возражения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 7 по Московской области был подан в суд настоящий иск (л.д. 3-4).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 7 по Московской области ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за 2016,2019,2020 год не погашена.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Согласно расчету административного истца размер пени по транспортному налогу составил 108,39 рублей, что подтверждается расчетом.

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размер налога и пени административным ответчиком не оспаривался, контр расчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности в названных суммах ответчиком, не предъявлено, судом не установлено.

В соответствии с ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <...> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год по виду платежа «налог» 578.00 руб., по виду платежа «пеня» 65.31 руб., за 2019 год по виду платежа «налог» 3 137.00 руб., по виду платежа «пеня» 28.44 руб.

за 2020 год по виду платежа «налог» 4 182.00 руб., по виду платежа «пеня» 14.64 руб. на общую сумму 8 005 (восемь тысяч пять) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО2, паспорт <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова