Дело №2а-334/2025
УИД №40RS0020-01-2025-001122-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сухиничи 17 октября 2025 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Белозерцева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени (отрицательное сальдо единого налогового счета),
УСТАНОВИЛ:
17.07.2025 в суд поступило административное исковое заявление УФНС России по Калужской области, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 11464 руб. 48 коп., из них задолженность по налогам – 7388 руб. 00 коп., по пени – 4076 руб. 48 коп.
В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Калужской области, в связи с чем ФИО1 начислены транспортный налог за 2022-2023 годы. Административному ответчику направлены налоговые уведомления, которые в установленные сроки не уплачены. Кроме того, у налогоплательщика имеется задолженность, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС. В связи с неуплатой налогов за указанный период, несвоевременной уплатой налогов в периоды 2014, 2015, 2017, 2018, 2020, 2021 за каждый календарный день просрочки начислены пени.
Указывая, что судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 03.06.2025 № с ФИО1 в пользу УФНС России по Калужской области взыскано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 30.04.2025 в размере 11464 руб. 48 коп., из которых 7388 руб. 00 коп. – налог, 4076 руб. 00 коп. – пени, и определением мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 16.06.2025 судебный приказ № отменен по основанию, предусмотренному ч.1 ст.127.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации., административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 11464 руб. 48 коп., из них задолженность по налогам – 7388 руб. 00 коп., по пени – 4076 руб. 48 коп.
На основании части 7 статьи 169.1, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с данным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В силу положений ст. ст.52,360,362,363 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщику направляется налоговое уведомление на уплату налога. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из представленных материалов, в т.ч. сведений, представленных органами ГИБДД, следует, что административному ответчику в соответствующих налоговых периодах 2022-2023 г.г. на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль №», государственный регистрационный № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, прекращено – ДД.ММ.ГГГГ).
Налоговым уведомлением №71050622 от 29.07.2023 ФИО1 начислен транспортный налог (ОКТМО 29636101) за 2022 год на вышеуказанное транспортное средство размере 3850 руб. 00 коп.
Налоговым уведомлением №148736180 от 24.07.2024 ФИО1 начислен транспортный налог (ОКТМО 29636101) за 2023 год на вышеуказанное транспортное средство размере 3538 руб. 00 коп.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2022, 2023 г.г. на вышеуказанные транспортные средства, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №105880 по состоянию на 08.07.2023 на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3587 руб. 00 коп., пени в размере 2563 руб. 98 коп., со сроком уплаты до 28.11.2023. Согласно письменным пояснениям административного истца, в установленный срок требование не исполнено, задолженность в размере отрицательного сальдо не уплачена.
В связи с неисполнением требования №105880 налоговый орган 03.06.2025 обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета, на общую сумму 11464 руб. 48 коп.
Судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 03.06.2025 № с ФИО1 в пользу УФНС России по Калужской области взыскано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 30.04.2025 в размере 11464 руб. 48 коп., из которых 7388 руб. 00 коп. – налог, 4076 руб. 00 коп. – пени.
Определением мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 16.06.2025 судебный приказ № отменен по основанию, предусмотренному ч.1 ст.127.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено 16.06.2025, а с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 17.07.2025, установленный абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке.
Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления и в случае нарушении данных сроков, и при отсутствии основания для их восстановления, отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа (определения от 26.10.2017 №2465-О, от 28.09.2021 №1708-О, от 27.12.2022 №3232-О, от 31.01.2023 №211-О, от 28.09.2023 №2226-О, постановление от 25.10.2024 №48-П).
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины (в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ), иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.)
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022-2023 г.г.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами (Определение от 08.04.2010 № 468-О-О).
В материалах дела имеются доказательств того, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за указанные выше периоды. Таким образом, имеются доказательства, подтверждающие исполнение налоговым органом обязанностей, установленных приведенными выше положениями закона.
Учитывая, что 29.04.2025 подлежащая взысканию задолженность превысила 10000 рублей (в связи с начислением пени), установленный абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) по транспортному налогу за 2022-2023 годы налоговым органом не пропущен.
При этом, в материалы дела по заявлению УФНС России по Калужской области о выдаче судебного приказа №, ФИО1 представлен платежный документ, подтверждающий оплату им задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3850 руб. 00 коп. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ СУИП: № Кроме того, представлен документ, подтверждающий оплату ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 3850 руб. 00 коп. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ УИП: №). Данное обстоятельство административным истцом не оспаривалось, доказательств, опровергающих довод ФИО1 об оплате указанной задолженности по транспортному налогу за период 2022 год суду не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату отрицательного сальдо единого налогового счета в части задолженности по транспортному налогу за период 2023 года в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год на общую сумму 3538 руб. 00 коп., отсутствии задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3850 руб. 00 коп. и отсутствии основания для взыскания с него задолженности в указанной части.
Разрешая требования административного иска в части взыскания задолженности по пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Налоговым органом в числе прочего заявлены требования о взыскании пени в размере 4076 руб. 10 коп., в состав которых вошли:
- пени, начисленные по состоянию на 01.01.2023, принятые из отдельных карточек налоговых обязанностей при переходе в ЕНС, в размере 2395 руб. 15 коп.;
- пени, начисленные после перехода на ЕНС за период с 01.01.2023 по 29.04.2025 в размере1943 руб. 83 коп.
Из представленных подробных расчетов сумм пени по состоянию на 01.01.2023 из отдельных карточек налоговых обязанностей принята задолженность по пени в размере 2395 руб. 15 коп., в состав которой вошла:
- сумма начисленных пени в размере 2275 руб. 89 коп. на задолженность по транспортному налогу за 2014 год;
- сумма начисленных пени в размере 07 руб. 60 коп., начисленная за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год (срок уплаты – 01.12.2016, оплачено – 08.12.2016);
- сумма начисленных пени в размере 21 руб. 19 коп., начисленная за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017 года (срок уплаты – 03.12.2018, оплачено – 26.12.2018);
- сумма начисленных пени в размере 00 руб. 82 коп., начисленная за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 года (срок уплаты – 02.12.2019, оплачено – 03.12.2019);
- сумма начисленных пени в размере 14 руб. 44 коп., начисленная за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 года (срок уплаты – 01.12.2021, оплачено – 16.12.2021);
- сумма начисленных пени в размере 12 руб. 51 коп., начисленная за несвоевременную оплату транспортного налога за 2021 года (срок уплаты – 01.12.2022, оплачено – 14.12.2022).
Из представленного расчета и письменных пояснений административного истца следует, что налогоплательщику начислены пени за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 на недоимку по совокупной обязанности по транспортному налогу за 2022-2023 годы, в том числе:
- с 01.01.2023 по 06.01.2023 – пени на недоимку в размере 3614 руб. 45 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год;
- с 07.01.2023 по 09.01.2023 – пени на недоимку в размере 3600 руб. 01 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год;
- с 10.01.2023 по 29.11.2023 – пени на недоимку в размере 3587 руб. 50 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год;
- с 02.12.2023 по 02.12.2024– пени на недоимку в размере 3850 руб. 00 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2022 год;
- с 03.12.2024 по 29.04.2025– пени на недоимку в размере 7388 руб. 00 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2023 год.
Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 17.02.2015 №422-О и от 25.06.2024 №1740-О).
Налоговым органом принимались меры к взысканию сумм недоимки, по которым рассчитаны пени, указанные в настоящем административном иске.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 24.10.2016 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3800 руб. 00 коп., и пени в размере 67 руб. 69 коп.
Согласно информации Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области, судебный приказ № от 24.10.2016 поступал для принудительного исполнения, в отношении ФИО1 возбуждалось исполнительное производство №-ИП от 15.02.2017 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2014 г. и пени в общей сумме 3867 руб. 69 коп., которое окончено фактическим исполнением 21.04.2017. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
При указанных обстоятельствах, с учетом полученных сведений об окончании 21.04.2017 фактическим исполнением исполнительного производства №-ИП от 15.02.2017 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3800 руб. 00 коп. и пени в размере 67 руб. 69 коп., возбужденного 15.02.2017 на основании судебного приказа № от 24.10.2016№ от 24.10.2016№ от 24.10.2016, подлежат взысканию пени, принятые из отдельных карточек налоговых обязанностей при переходе в ЕНС, начисленные по состоянию на 21.04.2017 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3800 руб. 00 коп. (порядок расчета: (сумма недоимки * ключевая ставка * 1/300 * количество календарных дней просрочки) – 661 руб. 59 коп.)
Доказательств, подтверждающих отсутствие просрочки оплаты ФИО1 транспортного налога за 2015, 2017, 2018, 2020, 2021 г.г., суду не представлено.
В этой связи подлежат взысканию пени, принятые из отдельных карточек налоговых обязанностей при переходе в ЕНС, начисленные по состоянию на 01.01.2023 на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере суммы начисленных пени: 661 руб. 59 коп. – пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год; 07 руб. 60 коп. - пени начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год; 21 руб. 19 коп. – пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017 года; 00 руб. 82 коп. – пени, начисленные за несвоевременную оплату н транспортного налога за 2018 года; 14 руб. 44 коп. – пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 года; 12 руб. 51 коп. – пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2021 года, а всего в сумме 718 руб. 15 коп.
Из представленного расчета и письменных пояснений административного истца следует, что налогоплательщику начислены пени за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 на недоимку по совокупной обязанности по транспортному налогу за 2022-2023 годы, в том числе:
- с 01.01.2023 по 06.01.2023 – пени на недоимку в размере 3614 руб. 45 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год;
- с 07.01.2023 по 09.01.2023 – пени на недоимку в размере 3600 руб. 01 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год;
- с 10.01.2023 по 29.11.2023 – пени на недоимку в размере 3587 руб. 50 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год;
- с 02.12.2023 по 02.12.2024– пени на недоимку в размере 3850 руб. 00 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2022 год;
- с 03.12.2024 по 29.04.2025– пени на недоимку в размере 7388 руб. 00 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2023 год.
Учитывая, что ФИО1 своевременно внесена оплата транспортного налога за 2022 год, суд не находит оснований для включения в расчет недоимки по совокупной обязанности за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 3850 руб. 00 коп. не имеется.
С учетом полученных сведений об окончании 21.04.2017 фактическим исполнением исполнительного производства №-ИП от 15.02.2017 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2014 г., суд не находит оснований для включения в расчет недоимки по совокупной обязанности за период с 01.01.2023 по 28.10.2024 задолженности по транспортному налогу за 2024 год, и для взыскания рассчитанных за период: с 01.01.2023 по 06.01.2023 – пени на недоимку в размере 3614 руб. 45 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год; с 07.01.2023 по 09.01.2023 – пени на недоимку в размере 3600 руб. 01 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год; с 10.01.2023 по 29.11.2023 – пени на недоимку в размере 3587 руб. 50 коп., которая состояла из задолженности по транспортному налогу за 2014 год.
Таким образом, подлежат взысканию пени в сумме 366 руб. 54 коп., начисленные после перехода на ЕНС за период с 01.01.2023 по 29.04.2025 на совокупную обязанность в размере 3538 руб. 00 коп. по транспортному налогу за 2023 год (с учетом сроков начисления) (порядок расчета: сумма недоимки (3538,00) * ключевая ставка * 1/300 * количество календарных дней просрочки (148 дней)).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета в размере задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3538 руб. 00 коп., пени в размере 1084 руб. 69 коп. (718 руб. 15 коп. (пени, принятые из ОКНО) + 366 руб. 54 (пени, начисленные после перехода на ЕНС)); об отказе в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета в размере задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3850 руб., пени в размере 3254 руб. 29 коп. (1677 руб. 00 коп. (пени, принятые из ОКНО) + 1577 руб. 29 (пени, начисленные после перехода на ЕНС))
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального района «Сухиничский район» Калужской области в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени (отрицательное сальдо единого налогового счета) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН № отрицательное сальдо единого налогового счета – задолженность по:
- транспортному налогу за 2023 год в размере 3538 руб. 00 коп,
- пени в размере 1084 руб. 69 коп.,
а всего - задолженность на сумму 4622 руб. 69 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход бюджета муниципального района «Сухиничский район» государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Председательствующий Д.В. Белозерцев
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.10.2025.
Председательствующий Д.В. Белозерцев