Приговор по делу № 1-79/2023 от 28.09.2023.

Дело № 1-79/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000212-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 28 сентября 2023 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Беловского района Поддорниковой В.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Батенко Н.Г., представившей ордер № от 27.09.2023, удостоверение № от 01.07.2005,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.04.2014 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 17.04.2013) к 3 годам лишения свободы; 17.02.2017 освобождён по отбытию наказания;

-16.04.2019 Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, с испытательным сроком 1 год; по основному наказанию снят с учета 16.04.2020 по истечении испытательного срока;

- 07.05.2019 Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год; по основному наказанию снят с учета 16.04.2020 по истечении испытательного срока;

- 13.01.2020 Заводским районным судом города Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с испытательным сроком 1 год;

- 24.07.2020 Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (по приговору от 13.01.2020), ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 13.01.2020, 16.04.2019, 07.05.2019) к 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 23.08.2021 освобожден по отбытию наказания из ИК-1, к исполнению дополнительного наказания не приступал, поставлен на учет в УИИ- 11.09.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО1 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Беловского районного суда Кемеровской области от 24.07.2020, вступившего в законную силу 04.08.2020, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, п. 2.7. ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 25 марта 2023 года около 01 часа 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный № и управлял данным автомобилем, передвигаясь на нем по дорогам <адрес> до 01 часа 40 минут 25 марта 2023 года, когда был задержан в районе дома № по <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району. При этом, имея признаки опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта), в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты> не состоящего на специализированных учётах, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Поскольку совершенное подсудимым преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил однородное преступление, после неоднократного осуждения по предыдущим приговорам, в том числе приговора Беловского районного суда Кемеровской области от 24.07.2020, ввиду чего назначенное ему наказание оказалось не достаточно эффективным, суд полагает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции его от общества, в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу указанного судом не установлено оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией части 2 ст.264.1 УК РФ либо условного осуждения, а также для назначения принудительных работ в силу ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Новое преступление совершено ФИО1 в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 24.07.2020, на момент вынесения приговора неотбытый срок – 10 месяцев 25 дней.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд считает необходимым, к назначенному ФИО1 по данному приговору дополнительному наказанию, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 24.07.2020.

Из материалов дела усматривается, что на ТС - автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный № идентификационный номер VIN: <***> № 2005 года выпуска, который был использован подсудимым ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, наложен арест постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 03.04.2023 (л.д. 123-124).

Между тем суд не находит оснований для конфискации указанного имущества в собственность государства в порядке п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку согласно представленному в дело договору купли-продажи автомобиля собственником автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный №, идентификационный номер VIN: №, 2005 года выпуска, является Ф.И.О.1 (л.д. 111).

Исходя из изложенного, суд считает, в силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ необходимым отменить арест, наложенный на № - автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный № идентификационный номер VIN: <***> № 2005 года выпуска, принадлежащий Ф.И.О.1

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 24.07.2020 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания основного наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного отменить.

Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Время содержания ФИО1 под стражей по данному делу зачесть в срок лишения свободы в период с 28.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Снять арест, наложенный на ТС - автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный № идентификационный номер VIN: <***> № 2005 года выпуска, принадлежащий Ф.И.О.1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал, составленный в отношении ФИО1, с 2-мя DVD+R дисками, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же;

- расстановку личного состава, хранящуюся в кабинете ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району, оставить там же;

- приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 24.07.2020, хранящийся в Беловском районном суде Кемеровской области, оставить там же;

- свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный № договор купли- продажи транспортного средства, возвращенные ФИО1, оставить там же;

- автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный №, VIN: № 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет снежная королева, хранящийся на территории ОМВД России по Беловскому району, возвратить собственнику Ф.И.О.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова