УИД 77RS0016-02-2024-024711-95
Дело № 2А-1950/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1950/2024 по административному иску ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указывая в обоснование требований, что административный ответчик как налогоплательщик, обязанность по своевременной оплате установленных налогов, не исполнил, в связи с чем просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 5 930 рублей, пени в размере 20 рублей 76 копеек, транспортного налога в размере 58 500 рублей, пени в размере 204 рублей 75 копеек, а также земельного налога в размере 150 рублей 19 копеек.
Мотивируя требования тем, что административный ответчик как налогоплательщик, обязанность по своевременной оплате установленных налогов, не исполнил.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
В силу ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные(буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Законодательством РФ установлена обязанность лица, на чье имя зарегистрировано транспортное средство, уплачивать транспортный налог в порядке, установленном главой 28 НК РФ и законом субъекта РФ о транспортном налоге. При этом закон не вменяет в обязанность налогового органа устанавливать какие-либо факты, связанные с реальным использованием транспортного средства его владельцем, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию инспекции. Доказанность этих обстоятельств входит в обязанность самого собственника и владельца, которые и должны доказывать факт отсутствия у него транспортного средства.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).
В соответствии со ст.356 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что за административным ответчиком числится следующее имущество:
- транспортное средство-автомобиль марки «Ленд Ровер Рендж Ровер Спорт», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М858СУ199;
земельный участок с кадастровым номером 50:05:0000000:77184, расположенный по адресу: Московская область, Сергиев-Посад, СНТ Росток;
-жилой дом с кадастровым номером 50:05:0000000:85076, расположенный по адресу: Московская область, Сергиев-Посад, СНТ Росток.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Судом также установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 были начислены транспортный, земельный и налог на имущество физических лиц, о чем ответчику направлялись налоговые уведомления № 78483535 от 01.09.2021, № 78486535 от 01.09.2021, № 78486535 от 01.09.2021 г.
В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией было выставлено требование №64942 сформированное по состоянию на 16.12.2021, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить задолженность налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.
Однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком в указанный в требованиях срок погашена не была.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 227 Сергиево-Посадского района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
26.11.2021 года мировым судьей судебного участка № 227 Сергиево-Посадского района Московской области вынесен судебный приказ, который был отменен 05.05.2022 года в связи с поступившими возражениями истца.
С учетом того, что образовавшееся налоговая задолженность налогоплательщиком не была исполнена, административный истец обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с административным иском, заявив в том сисле ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи административного иска, указывая на то, что в связи срок пропущен в связи со значительным объемом документооборота, а отказ в восстановлении срока приведет к потери бюджета Российской Федерации.
При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что сведений о том, что административный ответчик оплатил задолженность по налогам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогам в общем размере 64 805 рублей 70 копеек. При этом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства административного истца, и полагает необходимым восстановить срок для подачи административного иска, соглашаясь с доводами административного истца, обосновывающими уважительность причин пропуска срока.
В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета РФ в лице ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области недоимки по налогам в общем размере 64 805 рублей 70 копеек, из которых: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 5 930 рублей, пени в размере 20 рублей 76 копеек, транспортного налога в размере 58 500 рублей, пени в размере 204 рублей 75 копеек, а также земельного налога в размере 150 рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 г.
Судья Ю.Н. Коваль