Уголовное дело №№ 1-460/2023, 12201460028001663, 50RS0033-01-2023-002282-66
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Орехово-Зуево 20 июля 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета № 3356 Мошковой И.А., представившей удостоверение № 10752, ордер № 0089, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,
рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Мелесским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 215.2, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. При следующих обстоятельствах:
В период с 00 часов 01 минуты 01.05.2022 по 09 часов 00 минут 02.05.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в третьем подъезде <адрес>. В этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно телефонного кабеля ТППэп 50х2х0,4, находящегося в подвальном помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная о том, что телефонный кабель является медным.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2022 по 09 часов 00 минут 02.05.2022, точные дата и время не установлены, находясь в третьем подъезде дома № 10 по ул. Кооперативная г. Орехово-Зуево Московской области, воспользовавшись отсутствием замка на входной двери, ведущей в подвальное помещение вышеуказанного дома, при этом убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома. Находясь в подвальном помещении дома № 10 по ул. Кооперативная г. Орехово-Зуево Московской области, в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2022 по 09 часов 00 минут 02.05.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1 подошел к расположенному там телефонному кабелю ТППэп 50х2х0,4, принадлежащему ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленным неустановленным ножом, отрезал часть телефонного кабеля, длиною 55 метров, стоимостью 126 рублей 07 копеек за 1 метр, без учета НДС, а всего за 55 метров, на общую сумму 6933 рубля 85 копеек, без учета НДС, после чего отрезанную часть телефонного кабеля оторвал от стены, очистил от оплетки и сложил в находящийся при нем заранее приготовленный неустановленный полиэтиленовый пакет, таким образом, <данные изъяты> похитив вышеуказанный телефонный кабель. После чего ФИО1 с похищенным телефонным кабелем ТППэп 50х2х0,4, длиной 55 метров, общей стоимостью 6933 рубля 85 копеек, без учета НДС, принадлежащим ПАО «Ростелеком», с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.
Он же, совершил приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений. При следующих обстоятельствах:
В период с 00 часов 01 минуты 01.05.2022 по 09 часов 00 минут 02.05.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в третьем подъезде дома № 10 по ул. Кооперативная г. Орехово-Зуево Московской области. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, путем срезания телефонного кабеля ТППэп 50х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», находящегося на объекте жилищно-коммунального хозяйства, а именно в подвальном помещении дома № 10, расположенного по адресу: <...> с целью материального обогащения, достоверно зная о том, что телефонный кабель является медным.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, а именно получения материального обогащения, он в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2022 по 09 часов 00 минут 02.05.2022, точные дата и время не установлены, находясь в третьем подъезде дома № 10 по ул. Кооперативная г. Орехово-Зуево Московской области, проник в подвальное помещение вышеуказанного дома. Находясь в подвальном помещении дома № 10 по ул. Кооперативная г. Орехово-Зуево Московской области, в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2022 по 09 часов 00 минут 02.05.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1 подошел к расположенному там телефонному кабелю ТППэп 50х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленного неустановленного ножа, отрезал часть телефонного кабеля, длиною 55 метров, общей стоимостью 6933 рубля 85 копеек, без учета НДС, принадлежащего ПАО «Ростелеком», таким образом, из корыстных побуждений, привел его в негодное для эксплуатации состояние, а именно вывел из строя линию телефонной связи, являющуюся объектом жизнеобеспечения, обслуживающую 24 абонентов дома № 10 по ул. Кооперативная г. Орехово-Зуево Московской области. Впоследствии ФИО1 телефонным кабелем ТППэп 50х2х0,4, длиной 55 метров, распорядился по своему усмотрению, а именно, сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>, выручив за него денежные средства в размере 1300 рублей, тем самым материально обогатился.
Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. При следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут 30.05.2022, точное время не установлено, ФИО1 находился между первым и вторым подъездами дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области. В этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно телефонных кабелей ТППэп 50х2х0,4 и U/UTP 25х2х0,52, находящихся в подвальном помещении дома № 28 корпус 1, расположенного по адресу: <...> с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная о том, что телефонные кабеля являются медными, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут 30.05.2022, точное время не установлено, находясь между первым и вторым подъездами дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, воспользовавшись отсутствием замка на входной двери, ведущей в подвальное помещение вышеуказанного дома, при этом убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома. Находясь в подвальном помещении дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, в период времени с 00 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут 30.05.2022, точное время не установлено, ФИО1 подошел к расположенному там телефонному кабелю ТППэп 50х2х0,4, принадлежащему ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленного неустановленного ножа, отрезал часть телефонного кабеля, длиною 30 метров, стоимостью 127 рублей 21 копейка за 1 метр, без учета НДС, а всего за 30 метров, на общую сумму 3816 рублей 30 копеек, без учета НДС, затем подошел к расположенному там же телефонному кабелю U/UTP 25х2х0,52, принадлежащему ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленного неустановленного ножа, отрезал часть телефонного кабеля, длиною 30 метров, стоимостью 121 рубль 94 копейки за 1 метр, без учета НДС, а всего за 30 метров, на общую сумму 3658 рублей 20 копеек, без учета НДС, после чего отрезанные части телефонных кабелей оторвал от стены, очистил от оплетки и сложил в находящийся при нем заранее приготовленный неустановленный полиэтиленовый пакет, таким образом, <данные изъяты> похитив вышеуказанные телефонные кабели. После чего ФИО1 с похищенными телефонным кабелем ТППэп 50х2х0,4, длиной 30 метров, стоимостью 3816 рубля 30 копеек, без учета НДС, а также с телефонным кабелем U/UTP 25х2х0,52, длиной 30 метров, стоимостью 3658 рублей 20 копеек, без учета НДС, а общей стоимостью 7474 рубля 50 копеек, без учета НДС, принадлежащими ПАО «Ростелеком», с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.
Он же, совершил приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений. При следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут 30.05.2022, точное время не установлено, ФИО1 находился между первым и вторым подъездами дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, путем срезания телефонных кабелей ТППэп 50х2х0,4 и U/UTP 25х2х0,52, принадлежащих ПАО «Ростелеком», находящихся на объекте жилищно-коммунального хозяйства, а именно в подвальном помещении дома № 28 корпус 1, расположенного по адресу: <...> с целью материального обогащения, достоверно зная о том, что телефонные кабеля являются медными.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, а именно получения материального обогащения, ФИО1 в период времени в период времени с 00 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут 30.05.2022, точное время не установлено, находясь между первым и вторым подъездами дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, проник в подвальное помещение вышеуказанного дома. Находясь в подвальном помещении дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, в период времени с 00 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут 30.05.2022, точное время не установлено, подошел к расположенным там телефонным кабелям ТППэп 50х2х0,4 и U/UTP 25х2х0,52, принадлежащим ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленного неустановленного ножа, отрезал части вышеуказанных телефонных кабелей, общей длиною 60 метров, общей стоимостью 7474 рубля 50 копеек, без учета НДС, принадлежащих ПАО «Ростелеком», таким образом, из корыстных побуждений, привел их в негодное для эксплуатации состояние, а именно вывел из строя линию телефонной связи, являющуюся объектом жизнеобеспечения, обслуживающую 37 абонентов дома № 28 корпус 1 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области. Впоследствии ФИО1 телефонными кабелями ТППэп 50х2х0,4, длиной 30 метров и U/UTP 25х2х0,52, длиной 30 метров, распорядился по своему усмотрению, а именно, сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>, выручив за них денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым материально обогатился.
Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. При следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 01 минуты по 13 часов 10 минут 20.07.2022, точное время не установлено, ФИО1 находился в пятом подъезде дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области. В этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно телефонного кабеля ТППэп 100х2х0,4, находящегося в подвальном помещении дома № 14, расположенного по адресу: <...> с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная о том, что телефонный кабель является медным, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты по 13 часов 10 минут 20.07.2022, точное время не установлено, находясь в пятом подъезде дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, воспользовавшись отсутствием замка на входной двери, ведущей в подвальное помещение вышеуказанного дома, при этом убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома. Находясь в подвальном помещении дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, в период времени с 00 часов 01 минуты по 13 часов 10 минут 20.07.2022, точное время не установлено, подошел к расположенному там телефонному кабелю ТППэп 100х2х0,4, принадлежащему ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленного неустановленного ножа, отрезал часть телефонного кабеля, длиною 75 метров, стоимостью 244 рубля 03 копейки за 1 метр, без учета НДС, а всего за 75 метров, на общую сумму 18302 рубля 25 копеек, без учета НДС, после чего отрезанную часть телефонного провода оторвал от стены, очистил от оплетки и сложил в находящийся при нем заранее приготовленный неустановленный полиэтиленовый пакет, таким образом, <данные изъяты> похитив вышеуказанный телефонный кабель. После чего ФИО1 с похищенным телефонным кабелем ТППэп 100х2х0,4, длиной 75 метров, общей стоимостью 18302 рубля 25 копеек, без учета НДС, принадлежащим ПАО «Ростелеком», с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Он же, совершил приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений. При следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 01 минуты по 13 часов 10 минут 20.07.2022, точное время не установлено, ФИО1 находился в пятом подъезде дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, путем срезания телефонного кабеля ТППэп 100х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», находящегося на объекте жилищно-коммунального хозяйства, а именно в подвальном помещении дома № 14, расположенного по адресу: <...> с целью материального обогащения, достоверно зная о том, что телефонный кабель является медным.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, а именно получения материального обогащения, он в период времени с 00 часов 01 минуты по 13 часов 10 минут 20.07.2022, точное время не установлено, находясь в пятом подъезде дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, проник в подвальное помещение вышеуказанного дома. Находясь в подвальном помещении дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области, в период времени с 00 часов 01 минуты по 13 часов 10 минут 20.07.2022, точное время не установлено, подошел к расположенному там телефонному кабелю ТППэп 100х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», и при помощи заранее приготовленного неустановленного ножа, отрезал часть телефонного кабеля, длиною 75 метров, общей стоимостью 18302 рубля 25 копеек, без учета НДС, принадлежащего ПАО «Ростелеком», таким образом, из корыстных побуждений, привел его в негодное для эксплуатации состояние, а именно вывел из строя линию телефонной связи, являющуюся объектом жизнеобеспечения, обслуживающую 42 абонентов дома № 14 по ул. Мадонской г. Орехово-Зуево Московской области. Впоследствии ФИО1 телефонным кабелем ТППэп 100х2х0,4, длиной 75 метров, распорядился по своему усмотрению, а именно, сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>, выручив за него денежные средства в размере 1900 рублей, тем самым материально обогатился.
ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» ФИО2 (телефонограмма при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимым деяний, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимого квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления) - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (три преступления) - как приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений.
Согласно заключению комиссии экспертов № 207 от 09.03.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО1 деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.
ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (шифр МКБ 10 F 10.2). В связи с синдромом зависимости в результате употребления алкоголя ФИО1 нуждается в лечении у нарколога, противопоказаний для лечения нет.
В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО1 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.
т.3 л.д.237-239.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, является простым.
ФИО1 свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного, с выходом на место совершения преступлений, написал явки с повинной (том 1 л.д.217) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на учетах в наркологических и психиатрических диспансерных отделениях не состоит (т.4 л. 24-26), что суд признает смягчающими обстоятельствами.
Однако, разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил ряд преступлений небольшой и средней тяжести корыстной направленности против собственности, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который по месту жительства УУП 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. характеризуется как лицо, ведущее асоциальный образ жизни и злоупотребляющее спиртными напитками, (л.д. 38), обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (шифр МКБ 10 F 10.2), длительное время без определенных занятий, ранее судим, последний раз Орехово-Зуевским городским судом Московской области от 13.06.2023 за совершение аналогичных преступлений, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, и назначает ему наказание, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ, и рецидива преступлений, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать по основаниям, изложенным выше.
Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору, путем частичного сложения назначенных наказаний и по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы, назначенным по приговору от 13.06.2023 Орехово-Зуевского городского суда Московской области.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Представителем потерявшего ПАО «Ростелеком» гражданских исков о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного материального ущерба, в связи с приведением в негодное состояние их имущества, не заявлено. Они не были признаны гражданскими истцами по делу. В связи с чем суд оставляет за потерпевшими право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов Мошковой И.А. и Лебедева А.В., участвовавших по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, назначить ему наказание:
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление;
по ч.1 ст. 215.2 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы, за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области 13.06.2023, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), а именно: один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое им наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13.06.2023.
За представителем потерпевшего ПАО «Ростелеком» признать право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, с гражданским иском к подсудимому о возмещении причиненного им материального ущерба.
Вещественные доказательства:
- копия распечатки электронной требование-накладной № 4195-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 993-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 4195-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 5606-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 4195-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 993-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 4195-2NJ-2022, копия распечатки электронной требование-накладной № 5606-2NJ-2022 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.Н.Поморцев