Дело № 2 – 2142/2022
УИД: 26RS0017-01-2022-003463-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года
Кисловодский городской суд в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.
секретаре судебного заседания Чипчиковой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме составляющий величине прожиточного минимума на душу населения в 12 152 рубля, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с момента подачи искового заявления.
В обоснование этих требований истец указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, брак был расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года совместно не проживают, дочь проживает с истцом и находится на полном ее обеспечении. Ответчик не оказывает материальной помощи, алименты не платит, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство, о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования полностью поддерживает, в случаи не явки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался направленным по месту жительства и регистрации по адресу: , что подтверждено информацией Почты России.
Сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин ФИО2 в суд не направил.
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.
Статьей 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
С учетом мнения представителя истца, суд, на основании 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Как следует из ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из свидетельства № № о расторжении брака, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , расторгнут ДД.ММ.ГГГГна основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №г. .
От совместного проживания стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , данное обстоятельство подтверждено представленным суду свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Статьями 61, 65 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (пункт 8) разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с "О порядке установления величины прожиточного минимума в " Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п, о внесений изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п величина прожиточного минимума, установленного на территории на ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 12152 рублей.
В отношении требований ФИО2 об установлении порядка индексации взысканных судом алиментов, суд считает необходимым указать, что согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере 12152 рублей.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить:
Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей в , в сумме 12 152 (двенадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля (на дату вынесения решения), начиная с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери.
Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории .
Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов