Решение по делу № 2-1304/2022 от 24.11.2022 - о выселении, разделе счетов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О выселении Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками (по ? доли в праве собственности) квартиры, расположенной по адресу: (адрес

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании стороны (их представители) настаивали каждый на своих требованиях. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд полагает, с учетом мнения сторон и положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз НН» о выселении, разделе счетов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

копия

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 24 ноября 2022 года

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием помощника Кстовского городского прокурора ФИО5, истца ФИО1, представителя истца ФИО6, ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз НН» о выселении, разделе счетов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками (по ? доли в праве собственности) квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). Ответчик препятствует ее жизни в указанном жилом помещении, что стало причиной ее неоднократного обращения в правоохранительные органы.

В свою очередь, ФИО2 обратился в суд со встречным иском, также ссылаясь на то, что ФИО1 препятствует ему пользоваться указанной квартирой, у сторон имеется конфликт в отношениях.

В судебном заседании стороны (их представители) настаивали каждый на своих требованиях.

Ответчики ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз НН», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ООО «Нижегородэнергогазрасчет» прислало письменные возражения на иск.

Третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Помощник прокурора полагала требования ФИО1 в части выселения ФИО2 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, с учетом мнения сторон и положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое как объект жилищных прав, пригодно для постоянного проживания граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст.ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ч. 4 ст. 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Судом в ходе разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено следующее.

Сторонам на праве собственности (по ? доли в праве собственности) принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). стороны зарегистрированы по указанному адресу. Квартира состоит из двух комнат, одну из которых занимает ФИО1, вторую – ФИО2 В настоящее время счета между сторонами разделены, за исключением оплаты газа.

Указанные факты подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

Суд учитывает, что ст. 293 ГК РФ, говорившая о возможности принудительного лишения собственника его жилого помещения, утратила свою силу с (дата обезличена).

Принимая во внимания вышеизложенное, суд полагает, что требование о выселении ФИО2 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В части требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от (дата обезличена) (номер обезличен), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 25 указанного постановления, размер компенсации зависит от тяжести причиненных истцу нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Стороной истца по первоначальному иску, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду достаточных доказательств причинения со стороны ФИО2 ФИО1 нравственных или физических страданий, следовательно, по мнению суда, требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда со ФИО2 также удовлетворению не подлежит.

В части раздела счетов, суд исходит из того, что со стороны ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз НН» нарушения прав ФИО1 допущено не было. Последней не представлено суду доказательств того, что при обращении за разделом счетов, ей со стороны указанных организаций было отказано.

При этом суд принимает во внимание отзыв ООО «Нижегородэнергогазрасчет», соглашаясь с тем, что общество надлежащим ответчиком в данном деле не является.

Поскольку, как указано выше, АО «Газпром межрегионгаз НН» права ФИО1 не нарушало, требования к нему удовлетворению также не подлежат.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В случаях, установленных законодательством РФ в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством РФ.

До настоящего времени прийти к соглашению об оплате коммунальных счетов пропорционально долям в праве собственности стороны не смогли.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из п. 27, п. 28 вышеуказанного постановления, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе просить выдачи отдельного платежного документа.

Что касается определения размера платы за содержание жилья, общего имущества в многоквартирном доме, взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг, то указанные расходы должны быть возложены на стороны, исходя из их доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Таким образом, собственники квартиры несут расходы по ее содержанию в следующем размере: ФИО1- 1/2 доли; ФИО2 – ? доли.

Судебное решение является основанием для производства ресурсоснабжающими организациями начислений согласно порядку, указанному в решении суда.

Требование о разделе финансового лицевого счета, оформлении отдельных соглашений с сособственниками не предусмотрено законом в качестве способа защиты нарушенных прав.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

В связи с тем, что объектом собственности сторон является квартира в целом, в натуре ее раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

Суд полагает, что определение доли участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного жилого дома, не создает обязанности для управляющей компании открыть самостоятельные лицевые счета и заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для каждого из них, поскольку потребителем услуг выступают все сособственники жилого помещения совместно.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части определения размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в указанном выше размере.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с проигравшей стороны в пользу выигравшей подлежат взысканию судебные расходы, а также расходы на представителя.

ФИО1 подтвержден факт несения расходов на оплату госпошлины по трем неимущественным требованиям в размере 900 рублей. Пропорционально удовлетворенным требованиям, со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Поскольку стороной истца по первоначальному иску не предоставлено суду доказательств несения иных судебных расходов, в данном требованию, по мнению суда, ФИО1 следует отказать. При этом ФИО1, при предоставлении соответствующих доказательств, не лишена обращаться в суд за компенсацией судебных расходов с самостоятельным заявлением.

В части иска ФИО2 суд рассуждает следующим образом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Доказательств чинения ФИО1 ФИО2 препятствий в пользовании спорным жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет ключи от квартиры и непосредственный доступ в жилое помещение.

Сам факт наличия ссор, происходящих между сторонами, не свидетельствует, по мнению суда, о том, что ФИО1 целенаправленно чинит препятствия ФИО2 в пользовании жильем.

Таким образом, требование ФИО2 об обязании ФИО1 не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой, по мнению суда, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с техническим паспортом помещения, спорная квартира по адресу: (адрес обезличен), состоит из следующих частей: прихожей, площадью 5,2 кв.м.; ванной, площадью 2,7 кв.м.; туалета, площадью 1,2 кв.м.; коридора, площадью 3,6 кв.м.; кухни, площадью 6,7 кв.м., балкона, ведущего из кухни, а также двух изолированных комнат - площадью 13,2 кв.м., занимаемой ФИО2, и 14,6 кв.м., занимаемой ФИО1

С учетом сложившегося порядка пользования спорной квартирой, суд полагает, что, разрешая настоящий гражданско-правовой спор, необходимо определить порядок пользования следующим образом – предоставить в пользования ФИО2 жилую комнату, площадью 13,2 кв.м., ФИО1 - жилую комнату, площадью 14,6 кв.м., остальные помещения в квартире оставить в совместном пользовании сторон.

Поскольку ФИО2 и его представителем также, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду достаточных доказательств причинения со стороны ФИО1 нравственных или физических страданий, следовательно, по мнению суда, требование о взыскании компенсации морального вреда с последней также удовлетворению не подлежит.

Поскольку ФИО2 и его представителем также не предоставлено суду доказательств несения судебных расходов, в данном требованию, по мнению суда, ФИО2 следует отказать. При этом ФИО2, при предоставлении соответствующих доказательств, не лишен обращаться в суд за компенсацией судебных расходов с самостоятельным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз НН» о выселении, разделе счетов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

В удовлетворении требований к ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз НН» ФИО1 отказать.

Определить размер доли ФИО1 в оплате за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) равной ? доли.

Определить размер доли ФИО2 в оплате за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), равной ? доли.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов.

В удовлетворении требований к ФИО2 о выселении и о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО2 о взыскании иных судебных издержек ФИО1 отказать.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: (адрес обезличен)

- жилую комнату, площадью 13,2 кв.м. - определить в пользование ФИО2;

- жилую комнату, площадью 14,6 кв.м. – определить в пользование ФИО1;

- места общего пользования: прихожую, площадью 5,2 кв.м.; ванную, площадью 2,7 кв.м.; туалет, площадью 1,2 кв.м.; коридор, площадью 3,6 кв.м.; кухню, площадью 6,7 кв.м., балкон - определить в совместное пользование ФИО2 и ФИО1.

В удовлетворении требований к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья (подпись) М.А. Матвиенко

копия верна: судья

секретарь