Дело № 2а-5195/2022

54RS0003-01-2022-005055-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции МИФНС__ по НСО к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС__ по НСО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 67 рублей 19 копеек, в связи с тем, что административный ответчик на основании статей 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, однако вопреки требованиям законодательства, в установленный срок не осуществил уплату транспортного налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, судом приняты меры по ее надлежащему извещению.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.2.3 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 г. №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий граждан налогоплательщиков в Новосибирской области» (в редакции от xx.xx.xxxx г.), физические лица уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст.363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. являлась собственником автомобиля ДЭУ __ мощность двигателя 235 л.с., что подтверждается данными об объектах налогообложения налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: __ от xx.xx.xxxx. об уплате транспортного налога и пени в сумме 1958 рублей, пени в размере 67 рублей 19 копеек со сроком уплаты xx.xx.xxxx. Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно сведениям из карточки расчетов с бюджетом, начисленный транспортный налог был оплачен ответчиком согласно платежным поручениям __ от xx.xx.xxxx на сумму 1825,19 руб. и __ от xx.xx.xxxx на сумму 200 руб.

В соответствии с ч.4 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч.1,6 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Указанный срок в данном случае налоговым органом соблюден.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В декабре 2021 г. МИФНС__ по НСО обратилась к мировому судье 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа.

xx.xx.xxxx мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика, определением от xx.xx.xxxx. был отменен.

Доказательства уплаты пени в размере 67,19 руб., либо доказательства, опровергающие наличие оснований для начисления налога и пени, ответчик в суд не предоставил. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС__ по НСО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 67 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Решение изготовлено в совещательной комнате 23 декабря 2022 года.

Подлинное решение находится в деле № 2а-5195/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.