Дело № 2-4794/2022

УИД 23RS0047-01-2022-002684-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 сентября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 17.07.2015ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 422 220,34 руб., сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка 25,9 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя заемщика. 27.05 2016 между ОАО «Плюс Банк» и АКБ «РОССИЙСКЙ КАПИТЛА» (ПАО)-в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», заключён договор уступки прав требований № 01-РК/ПЛЮС, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору <***> от 17.07.2015. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий предоставления ОАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» ответчик ознакомлен с условиями и тарифами банка, они были ему разъяснены и понятны. Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Невыполнение заемщиком условий, в том числе нарушение заемщиком сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту. Заемщик, в свою очередь, обязан погасить задолженность по кредиту не позднее 30 календарных дней с даты отправки Банком требования о досрочном погашении кредита. Пунктом 12 Заявления установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Также в кредитном договоре содержится условия договора залога транспортного средства в обеспечении обязательств по данному кредитному договору. Заложенное транспортное средство автомобиль MERCEDES_BENZCLA 200, 2015 г.в., VIN:№. В соответствии с п.2.3 Заявления-анкеты согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмет залога – 1 342 603,20 руб. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счёт возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 03.02.2022 сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 2 568 244,54 руб., в том числе:984 439,42 руб. – просроченная ссуда, 401 328,18 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, 629 299,36 руб. – просроченные проценты, 553 177,58 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Представитель Банка в судебном заседании не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2015ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 422 220,34 руб., сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка 25,9 % годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление на лицевой счет денежных средств ответчику в размере 1 422 220,34 руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 03.02.2022 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 2 568 244,54 руб., в том числе:984 439,42 руб. – просроченная ссуда, 401 328,18 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, 629 299,36 руб. – просроченные проценты, 553 177,58 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 12 Заявления установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства (п. 9 Индивидуальных условий), согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: MERCEDES_BENZCLA 200, VIN: №, 2015 г.в.

В соответствии с п.2.3 Заявления-анкеты согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмет залога – 1 342 603,20 руб.

Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, претензия истца осталась без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании приведенных норм, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 2 568 244,54 рубля.

27.05 2016 между ОАО «Плюс Банк» и АКБ «РОССИЙСКЙ КАПИТЛА» (ПАО)-в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключён договор уступки прав требований № 01-РК/ПЛЮС, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору <***> от 17.07.2015.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 65346 от 11.02.2022, истец при обращении в суд с настоящим иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 041,22 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 041,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> от 17.07.2015 в размере 2 568 244,54 руб., а именно:984 439,42 руб. – просроченная ссуда, 401 328,18 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, 629 299,36 руб. – просроченные проценты, 553 177,58 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 041,22руб., всего 2 601 285 (два миллиона шестьсот одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль MERCEDES_BENZCLA 200, VIN№, 2015 г. в. путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка