Дело № 2-870/2022
УИД 52RS0018-01-2022-000737-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павлово 09 июня 2022 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.
при секретаре судебного заседания Ломакиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование указанных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истца- С.А. И.. При жизни бабушка говорила, что все свое имущество желает оставить истцу, так как истец ее единственная внучка. Сын С.А. И..- С.А. В. приходится истцу родным отцом, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер.
После смерти С.А. И.., истцу стало известно, что бабушка при жизни составила завещание, по которому, истец является наследницей ко всему имуществу, принадлежащему на день смерти бабушки. Однако из-за ошибки в дате рождения истца, вступить в наследство без обращения в суд она не могла.
Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена принадлежность завещания, составленного С.А. И.., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверенного Ш.С. И.., временно исполнявшей обязанности нотариуса ФИО2, нотариального округа Павловский район и зарегистрированного в реестре за №№- истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Не смотря на установление юридического факта принадлежности истцу завещания, составленного по воле бабушки, вступить в наследство в настоящее время препятствует то, что бабушка после смерти своего сына, отца истца, надлежащим образом не зарегистрировала унаследованную ею долю своего сына и отца истца в органах государственной регистрации, в связи с чем нотариус не имеет возможности истцу выдать свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества, которым является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, шлакоблочный со шлаковым пристроем, жилой площадью 45,15 кв.м. общей площадью 51,49 кв.м., а также земельного участка, находящегося по тому же адресу площадью 588 кв.м.
Принадлежность спорного недвижимого имущества С.А. И.. подтверждается следующими документами.
На основании решения Исполкома Павловского горсовета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ С.В. И., который состоял в зарегистрированном со С.А. И.. браке, был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома на праве частной собственности в г. Павлово, являющемуся на тот момент главой семьи, состоящей из троих человек: жена- С.А. И., сын- С.А. В..
На основании данного решения Исполкома ДД.ММ.ГГГГ между С.В. И.. и отделом коммунального хозяйства исполкома Павловского Совета депутатов трудящихся был заключен договор предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ С.В. И. умер. К этому моменту строительство жилого дома, согласно рекомендованного плана было завершено, однако провести приемку строительства дома, дедушка с бабушкой до его смерти не успели.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема постройки дома С.В. И.. по адресу: <адрес>, площадью 45,15 кв.м.- жилой площадью 51,49 кв.м., вместе с кухней на земельном участке площадью 588 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом первой государственной нотариальной конторы г. Павлово удостоверено, что С.А. И.., являющейся пережившим супругом С.В. И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит право собственности на одну вторую долю в общем имуществе, приобретенном супругами в течение брака. Согласно данному свидетельству о праве собственности на общее имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за С.А. И. состоит: из жилого дома, находящегося в <адрес> и расположенного на земельном участке размером 600 кв.м. Также указано, что на указанном земельном участке расположены: один шлаковый дом, жилой площадью 45,15 кв.м., тесовый сарай, тесовая уборная, кирпичный погреб и ограждения, принадлежащие умершему С.В. И.., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного 1-й Государственной нотариальной конторой г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная оценка жилого дома составляет 2749 рублей.
1/2 часть домовладения <адрес> зарегистрировано за С.А. И.., ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации Государственного коммунального хозяйства Павловского Совета депутатов трудящихся Горьковской области.
ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности, выданным государственным нотариусом первой Государственной нотариальной конторы г. Павлово ФИО3 установлено право собственности на указанное жилое домовладение за С.А. И.. и С.А. В.. по 1/4 доли за каждым, которое было также ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано в БТИ Госкомхоза Павловского совета депутатов трудящихся Горьковской области.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца С.А. В..
В права наследования, истец после смерти отца не вступала, так как была на тот момент несовершеннолетней. Бабушка истца С.А. И.. также заявления нотариусу о вступлении в наследство, оставшееся после смерти отца истца и ее сына С.А. В.. не подавала, однако фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, так как оставалась проживать в доме по <адрес> до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи, в связи с чем на день своей смерти имела право зарегистрировать за собой право собственности полностью на весь спорный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, однако этого не сделала в виду юридической неграмотности и плохого состояния здоровья.
Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> права собственности также не зарегистрированы ни за кем, вид разрешенного использования указан- под строительство индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., стоимостью 368754 рубля.
Сразу после смерти бабушки, истец обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также управление данными недвижимыми объектами.
Учитывая, что на земельном участке, выделенном семье бабушке и дедушке истца, в установленном законом порядке под строительство индивидуального жилого дома на праве частной собственности, где в настоящее время находится жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за С.А. И.. и отцом истца С.А. В.., истец как наследник по завещанию и правопреемник С.А. И.., полагает, что имеет право просить суд признать за ней, как за наследником право собственности как на жилой дом, так и на земельный участок, расположенных в <адрес>
Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А. И. 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом, зарегистрированную на С.А. В. на основании свидетельства о праве на наследство, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Третьи лица, нотариус нотариального округа Павловский район ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истца- С.А. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.
Сын С.А. И..- С.А. В., который приходится истцу родным отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного Ш.С. И.., временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2, при жизни С.А. И.. все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена принадлежность завещания, составленного С.А. И.., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверенного Ш.С. И.., временно исполнявшей обязанности нотариуса ФИО2, нотариального округа Павловский район и зарегистрированного в реестре за №- истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Не смотря на установление юридического факта принадлежности истцу завещания, составленного С.А. И.., вступить в наследство в настоящее время препятствует то, что С.А. И.. после смерти своего сына С.А. В.., надлежащим образом не зарегистрировала унаследованную ею долю своего сына С.А. В.. и отца истца в органах государственной регистрации, в связи с чем нотариус не имеет возможности истцу выдать свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества, которым является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, шлакоблочный со шлаковым пристроем, жилой площадью 45,15 кв.м. общей площадью 51,49 кв.м., а также земельного участка, находящегося по тому же адресу площадью 588 кв.м.
На основании решения Исполкома Павловского горсовета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ С.В. И., который состоял в зарегистрированном со С.А. И.. браке, был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома на праве частной собственности в г. Павлово, на семью, состоящей из троих человек: жена- С.А. И., сын- С.А. В..
На основании данного решения Исполкома ДД.ММ.ГГГГ между С.В. И. и отделом коммунального хозяйства исполкома Павловского Совета депутатов трудящихся был заключен договор предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ С.В. И. умер.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема постройки дома С.В. И.. по адресу: <адрес>, площадью 45,15 кв.м.- жилой площадью 51,49 кв.м., вместе с кухней на земельном участке площадью 588 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом первой государственной нотариальной конторы г. Павлово удостоверено, что С.А. И.., являющейся пережившим супругом С.В. И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит право собственности на одну вторую долю в общем имуществе, приобретенном супругами в течение брака. Согласно данному свидетельству о праве собственности на общее имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за С.А. И.. состоит: из жилого дома, находящегося в <адрес>, и расположенного на земельном участке размером 600 кв.м. Также указано, что на указанном земельном участке расположены: один шлаковый дом, жилой площадью 45,15 кв.м., тесовый сарай, тесовая уборная, кирпичный погреб и ограждения, принадлежащие умершему С.В. И.., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного 1-й Государственной нотариальной конторой г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная оценка жилого дома составляет 2749 рублей.
1/2 часть домовладения <адрес> зарегистрировано за С.А. И.., ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации Государственного коммунального хозяйства Павловского Совета депутатов трудящихся Горьковской области.
ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности, выданным государственным нотариусом первой Государственной нотариальной конторы г. Павлово ФИО3 установлено право собственности на указанное жилое домовладение за С.А. И.. и С.А. В.. по 1/4 доли за каждым, которое зарегистрировано БТИ Госкомхоза Павловского совета депутатов трудящихся Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ..
ДД.ММ.ГГГГ умер С.А. В..
В права наследования, истец после смерти отца не вступала, так как была на тот момент несовершеннолетней.
С.А. И.. также заявления нотариусу о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ее сына С.А. В.. не подавала, однако фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, так как оставалась проживать в доме по <адрес> до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на день своей смерти имела право зарегистрировать за собой право собственности полностью на весь спорный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, однако этого не сделала в виду юридической неграмотности и плохого состояния здоровья.
Совместное проживание С.А. И. и С.А. В.. и дальнейшее пользование спорным недвижимым имуществом и после смерти С.А. В. свидетельствует о фактическом принятии наследства С.А. И... Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> права собственности также не зарегистрированы ни за кем, вид разрешенного использования указан- под строительство индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., стоимостью 368754 рубля.
Сразу после смерти С.А. И.., ФИО1 обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ истец приняла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также управление данными недвижимыми объектами.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ст. 1150 ГК РФ указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст. 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно п.1 ст. 119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку при жизни С.А. И.. не зарегистрировала свои права на недвижимое имущество.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Павловский район ФИО2, им заведено наследственное дело № к имуществу С.А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию является ФИО1
Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление С.В. И.. о выдаче свидетельства о праве на наследство. В адрес С.В. И. нотариусом было направлено извещение о направлении заявления о принятии наследства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что неполучение ответа до указанного срока, будет расцениваться как непринятие наследства.
Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом и земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащих С.А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав, после своего сына С.А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А. И..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022 года.
Судья: С.В. Павлычева