Дело ...
УИД 42RS0015-01-2023-003206-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г.Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ... между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор ... (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме _ руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
... ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-... от ... (далее - Договор Цессии).
На основании изложенных доводов, просит взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ... по ... в сумме 47 617 (сорок семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 98 коп. - сумма основного долга, 122 847 (сто двадцать две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 84 коп. – сумма неоплаченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4609,32 руб., расходы по оплате судебных издержек в сумме 10000 руб. (л.д.4об.).
Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.55,56), представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4об.).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по месту регистрации жительства, согласно адресным сведениям (л.д.53,54).
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Частью 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что ... ФИО2 обратилась с заявлением в НБ «ТРАСТ» (ОАО) на получение кредита (л.д.15-18), в связи с чем, ... между банком НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор .... Согласно указанному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме _ руб. на срок _ месяцев по ... с взиманием за пользование кредитом _% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1, 2, 4 кредитного договора) (л.д.21-23).
Заявление содержит информацию о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Согласно указанному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме _ руб. на срок _ месяцев по ... с взиманием за пользование кредитом _% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (раздел 14 заявления (л.д. 15об.).
Согласно п. 1.2. заявления кредит в размере, на срок и условиях указанных в разделе 14 Заявления предоставляется на приобретение товара, указанного в разделе 16 путем перечисления денежных средств со счета клиента Предприятию в счет оплаты приобретаемого товара (л.д. 15 об.).
Ответчик ФИО2, подписав заявление, подтвердила, что ознакомилась и согласна с условиями предоставления кредита.
Указанное, подтверждается собственноручной подписью заемщика ФИО2 в заявлении-оферте.
Таким образом, настоящий договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ.
Банк исполнил свои обязательства и перевел на счет ФИО2 денежные средства, что не оспорено ответчиком.
На основании указанного заявления составлен график погашения полной суммы, подлежащей выплате по договору ... от ..., согласно график платежей с ... по ..., сумма ежемесячного платежа _ (л.д. 18об.).
Между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) ...-... от ... (л.д. 21-21об.).
Таким образом, согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности НБ «ТРАСТ» (ПАО) перешли к ООО «Экспресс-Кредит» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с данным заемщиком.
Следовательно, ООО «Экспресс-Кредит» имеет право требовать от заемщика надлежащего исполнения заключенного им договора.
Суд находит подтвержденным факт заключения между банком и ФИО2 кредитного договора ... от ... в надлежащей форме и с соблюдением требований закона (ст.850 ГК РФ).
Также ФИО2 допущено неисполнение обязанностей по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного с ним кредитного договора, что не оспорено ответчиком.
Проверяя представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитования.
Таким образом, задолженность по договору за период с ... по ... составила: 47 617,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 122 847,84 руб. - сумма неоплаченных процентов, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
... мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области отменен судебный приказ ... от ..., вынесенный по заявлению ООО «Экспресс Кредит» о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ... (л.д. 14).
Согласно записи акта о заключении брака ... от ... ФИО2 изменила фамилию на ФИО4 (л.д. 47).
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины при подаче иска.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика представительские расходы в общей сумме 10000 руб., что подтверждается исковым заявлением, договором оказания юридических услуг ... от ..., реестром на оказание услуг (л.д. 4-4об., 25-26, 26а).
С учетом сложности дела, объема проделанной работы (составление искового заявления), исходя из принципа соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей, с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении № 382-О-О от 17.06.2007, недопустимости необоснованного завышения размера оплаты указанных расходов, с целью соблюдения требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает, что сумма 10000 руб. на оплату юридических услуг представителя является чрезмерной и неразумной.
При оценке суммы указанных расходов, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.100 ГПК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом характера, объема, времени рассмотрения и сложности дела, суд полагает, что заявленная сумма расходов за юридические услуги представителя подлежит снижению до разумных размеров.
Суд считает возможным удовлетворить заявление истца о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в сумме 2000 руб., считая данные расходы разумными, учитывая категорию спора, объем, подготовленных представителем истца документов.
Суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4609,32 руб.,
Так, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб. Соответственно, при цене иска 170465,82 руб. госпошлина составляет: 3200 + 2% от (170465,82-100000) = 3200 + 1 409,32 = 4609,32 руб. Данные судебные расходы подтверждаются соответствующими платежными поручениями (л.д.8,9) и понесены истцом для восстановления нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (Комовой) А.В., ... года рождения ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 47 617 (сорок семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 98 коп. - сумма основного долга, 122 847 (сто двадцать две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 84 коп. - сумма неуплаченных процентов, 2000 (две тысячи) рублей - судебные расходы по составлению искового заявления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 609 (четыре тысячи шестьсот девять) рублей 32 коп., а всего 177 075 (сто семьдесят семь тысяч семьдесят пять) рублей 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено - 09.01.2024.
Судья О.А. Гордеева