Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что 24.04 2024 между ФИО1 и ответчиком ФИО4 заключен договор займа в виде расписки о получении денежных средств. Согласно содержанию расписки получения денежных средств, ответчик ФИО2 занял у меня деньги в сумме 900 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств в размере 900 000 руб. осуществлена сразу, после подписания расписки.

Ответчик ФИО2, полученную сумму в установленный срок не возвратил. Сумма процентов по договору займа составляет 142 771,23 руб.

Ответчик умышленно уклоняется от возврата полученных от нее денежных средств.

В целях разрешения, возникшего между ними спора в порядке досудебного его разрешения ДД.ММ.ГГГГ ею по почтовой связи с заказным письмом направлена претензия о добровольном исполнении ответчиком, взятых на себя обязательств.

Однако, ответчик проигнорировал ее законные и обоснованные претензии о возврате денежных средств.

Таким образом, подлежат возврату 900 000 руб. основного долга и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 771,23 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу 900 000 руб. 00 коп. основного долга и проценты в размере 142 772 руб. 23 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель истца ФИО8 не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его и не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащем образом, на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просила.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 115 указанного кодекса судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебная корреспонденция ответчику была направлена по указанному в исковом заявлении адресу, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, спор рассмотрен без участия ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы (статья 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере 900 000 рублей с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 в установленный срок не возвратил истцу денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа оставлено без ответа.

В настоящее время ФИО4 обязательство по возврату суммы, указанной в расписке, не выполнил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 900 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Сумма процентов, установленных статьей 395 указанного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ на сумму договора займа, а их расчет выглядит следующим образом:

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (279 дн.) период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024

2

366

19

934,43

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

65

366

21

33 565,57

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025

159

365

21

82 331,51

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025

49

365

20

24 164,38

ДД.ММ.ГГГГ – 31.07.2025

4

365

18

1 775,34

Сумма процентов составила 142 771,23 рубль.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным, что в подтверждение заключения договора займа истцом представлено суду допустимое доказательство, подтверждающее передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы, а ответчиком ФИО6 задолженность не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, литер «а», <адрес>, ИНН <***> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС <***> задолженность по договору займа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 771 (сто сорок две тысячи семьсот семьдесят один) рубль 23 копейки, всего на общую сумму в размере 1 042 771 (один миллион сорок две тысячи семьсот семьдесят один) рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ахмедханов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.