Дело № 2-931/2023

УИД 18RS0001-01-2022-003455-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

02 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11.05.2017 № 3 УЗ 1213/17, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № УЗ 1213/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22300 руб. основного долга, процентов в размере 46660 руб., членских взносов в размере 6800 руб., неустойки в размере 25140 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3218 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 3 УЗ 1213/17 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 22 300 руб. сроком на 5 мес., ответчик обязался возвратить такую же сумму и проценты в размере 72,592% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа ответчиком была получена. Ответчиком не исполняются обязательства, предусмотренные договором. Договором предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о долге, но оплата им не была произведена. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «ГорЗайм Урал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГозЗайм Урал» (в настоящее время КПКГ «ГорЗайм Урал») (кредитор) и член кооператива (пайщик) ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № УЗ 1213/17, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии со следующими условиями (л.д.6-7).

Сумма займа составляет 22 300 руб. Согласно п.2 Индивидуальных условий договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае неисполнения принятых обязательств по договору. Процентная ставка по договору – 72,592 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий срок пользования потребительским займом распределен на 5 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 1 349 руб. Основная сумма потребительского займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей. Если срок платежа приходится на нерабочий (выходной праздничный) день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Для целей определения размера неустойки в соответствии с п.12 стороны понимают под просроченной задолженностью сумму невозвращенной части тела займа и процентов за пользование займом, начисленных на дату ненадлежащего исполнения обязательств (п.19).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части потребительского займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором.

Согласно графику платежей по договору предусмотрено пять платежей, в которых сумма процентов составляет 1349 руб. за каждый месяц, основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 22 300 руб. от истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец обязательства перед ответчиком выполнил, что не оспаривалось ответчиком, подтверждается расходным кассовым ордером, однако ответчик сумму по договору не вернул.

В нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика состоит из: основного долга в размере 22 300 руб., процентов по договору займа в размере 6 745 руб., просроченных процентов за период с 11.06.2017 по 16.03.2020 года в размере 39 915 руб., неустойки в размере 25 140 руб., задолженности по членским взносам в размере 6 800 руб.

Ответчиком заявлено о применении пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа почтовым отправлением 08.05.2020.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска 15.05.2020.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 15.06.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д.11).

С момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа (08.05.2020) по день отмены судебного приказа (15.06.2020) течение срока исковой давности не осуществляется, судебная защита нарушенного права длилась в течение 39 дней, или 1 месяца 8 дней.

Срок исковой давности продолжил течение после отмены судебного приказа с 16.06.2020 по 18.09.2022 (день подачи иска в суд) - 2 года 3 месяца 3 дня.

Срок возврата основного долга, согласно п.2 индивидуальных условий, не позднее 11.10.2017 (л.д.6).

Таким образом, течение срока исковой давности началось с 12.10.2017, поскольку в этот день истцу должно было стать известно о нарушении ответчиком обязательств.

Истец обратился с исковым заявлением в районный суд 19.09.2022 посредством почтового отправления (л.д.21), т.е. позднее 6 месяцев после отмены судебного приказа. Истцу следовало обратиться в суд с иском не позднее 20.11.2020 (в исчисляемом периоде необходимо учесть период судебной защиты 1 месяц 8 дней).

Доводов о том, что истцом срок исковой давности не пропущен, последним в суд не представлено, при этом судом заявление ответчика о применении срока исковой давности до истца доведено.

Таким образом, истцом на момент подачи искового заявления в суд срок исковой давности пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права. Поскольку срок исковой давности по взысканию основного долга истек, то срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и неустойки также считается пропущенным.

Из условий соглашения (л.д.26) следует, что пайщик вносит членский взнос на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200 руб. Оплата членского взноса производится пайщиком согласно графику платежей с июня по октябрь 2017 года. Платежи членских взносов по 11.10.2017 подпадают под срок исковой давности.

Ввиду того, что обязанность внесения членских взносов после октября 2017 года условиями соглашения не предусмотрена, то удовлетворению не подлежат и требования о взыскании иных сумм по членским взносам, поскольку в отношении них какого-либо соглашения между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что решение состоялось не в пользу истца, не подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № УЗ 1213/17, членских взносов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья

И.Н. Яхин