УИД 50RS0010-01-2025-000131-10

Дело № 2-1393/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мосоловой К.П., при секретаре Майоровой А.А., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО8, Наджибуллои Хайрулло, ФИО10 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязании передать несовершеннолетних детей для дальнейшего жизнеустройства,

УСТАНОВИЛ

Окружное управление социального развития №1 Министерства социального развития Московской области обратилось в суд с названным иском указав, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных по адресу: <адрес>. ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельства о рождении ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вписан в графу отец. Самоустранился, участия в жизни ребенка не принимает. Во время совместного проживания с ФИО8, проживали адресу ее регистрации, в настоящее время информации о местонахождении ФИО9 В.В. управление не располагает.

ФИО8 злоупотребляет алкогольными напитками и наркотическими средствами, самоустранилась от воспитания несовершеннолетних дочерей, возложив обязанности по воспитанию и содержанию детей на своих родителей ФИО11 и ФИО12, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>. ФИО8 продолжительное время проживает отдельно от детей, жизнью и здоровьем, психическим и физическим состоянием дочерей не интересуется, материально не обеспечивает, успехами в школе не интересуется.

ФИО8 неоднократно рассматривалась на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. Балашиха, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, а также привлекалась по ст. 6 9 КоАП РФ и ч.1ст. 20.20 КоАП РФ.

Семья состоит на учете в службах системы профилактики г.о. Балашиха, но ФИО8 рекомендации ведомств не выполняет, профилактическая работа не приносит желаемых результатов.

Просит лишить ФИО8, Наджибуллои Хайрулло, ФИО10 родительских прав в отношении ФИО1, ФИО5, ФИО6., передать несовершеннолетних Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области для дальнейшего жизнеустройства ребенка. Взыскать с ответчиков алименты на содержание ФИО1, ФИО5, ФИО6 в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума по Московской области на детей с последующей индексацией.

В судебное заседании сторона истца не явилась, направила ходатайство о рассмотрении в отсутствии, на иске настаивала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании возражала против иска, просила не лишать ее родительских прав, пояснив, не хочет, чтобы детей отправили в детский дом.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. Балашиха МО ФИО14 в судебном заседании поддержала исковые требования, поясняла, что ФИО8 не выполняет родительские обязанности, злоупотребляет алкоголем, наркотиками, находится на учете в наркологическом диспансере. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Третьи лица: ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора, давшего заключение о лишении родительских прав ФИО8 и ФИО13 в отношении несовершеннолетних детей и об отказе в лишении родительских прав ФИО10, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно п.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из смысла ст. 69 Семейного кодекса РФ следует, что родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Исходя из смысла закона, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться также в невыполнении обязанностей по обеспечению прав несовершеннолетнего на общение с родителями и сверстниками, по созданию условий для получения несовершеннолетним образования, для его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием, конструированием, проявления им иных видов творческой и физической активности, удовлетворения им других своих интересов и потребностей.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Судом установлено, что ФИО8, является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, является отцом ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 является отцом ФИО9 М.Х., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно документам, поступившим из наркологического диспансера ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» с 16.05.2023 года в отношении ФИО15 организовано диспансерное с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления ПАВ. Синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ средней стадии.

Также ФИО8 неоднократно привлекалась к административной ответственности, что подтверждается постановлениями Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. Балашиха по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, а также привлекалась по ст. 6 9 КоАП РФ и ч.1ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО8 проживает отдельно от детей, не занимается их воспитанием и не содержит.

Несовершеннолетние ФИО10, ФИО16, ФИО17 проживают с родителями ФИО15 – ФИО11 и ФИО12, поскольку ФИО15 злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами и не работает.

Проверка жилищно-бытовых условий жизни ФИО8 следует, что в квартире по адресу: <адрес> созданы условия для проживания несовершеннолетних.

Ответчик ФИО8 официально не трудоустроена.

Ответчик ФИО10 уведомил суд о том, что является военнослужащим, проходит службу в Пограничном Управлении по Республике Дагестан в/ч 2454Г, алименты на содержание дочери ФИО10 выплачивает регулярно.

Ответчик Наджибуллои Хайрулло не принимает участия в жизни дочери ФИО17, самоустранился, алименты на содержание дочери не выплачивает.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО8 и ФИО13, проживающие отдельно от ребенка, самоустранились от воспитания и содержания несовершеннолетних, в связи с чем, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Одновременно, ответчикам ФИО8 и ФИО13, суд разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Удовлетворяя требования истца о лишении ФИО8 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО9 В.В., ФИО9 А.В., ФИО9 М.Х. и ФИО4 Х. в отношении ФИО9 М.Х., ФИО16 и ФИО17 подлежат передаче в Окружное управление социального развития №1 Министерства социального развития Московской области.

Отказывая в лишении ФИО9 В.В. родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО20. суд предупреждает ФИО7 о необходимости изменения своего отношения, поведения и образа жизни в сторону, отвечающую интересам несовершеннолетних ФИО1.

Согласно ч. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В пунктах 14, 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Статьей 83 Семейного кодекса РФ определено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 22).

Сведений о трудоустройстве, справок по форме 2 НДФЛ ответчиками не представлено, следовательно, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчиков нецелесообразно и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ч. 2 ст. 84 Семейного кодекса РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

В соответствии с абз. 2 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным определить алименты на несовершеннолетних ФИО9 В.В., ФИО9 А.В., ФИО9 М.Х. в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 14.09.2023 N 738/ПП, подлежащие уплате ответчиками ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО4, ФИО7 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязании передать несовершеннолетних детей для дальнейшего жизнеустройства – удовлетворить частично.

ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН <***>) лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6.

Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН <***>) алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6 в твердой денежной сумме в размере 17 747 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в Московской области постановлением Правительства Московской области от 14 сентября 2023 г. №738/ПП, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума в Московской области на детей, начиная с 14 января 2025 года и до совершеннолетия ребенка.

Наджибуллои Хайрулло (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес> ТССР, ИНН <***>) лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6.

Взыскать с Наджибуллои Хайрулло (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес> ТССР, ИНН <***>) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 в твердой денежной сумме в размере 17 747 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в Московской области постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ПП, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума в Московской области на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – отказать.

Предупредить ФИО10 о необходимости изменения своего отношения, поведения и образа жизни в сторону, отвечающую интересам несовершеннолетних ФИО1.

Передать несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области для дальнейшего жизнеустройства.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.П. Мосолова

Решение в окончательной форме

изготовлено 5 мая 2025 г.