Дело № 2а-1529/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

при помощнике судьи Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в котором просит взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2018 в размере 33,00 рубля и пени в размере 1,35 рубль, за 2019 в размере 40,00 рублей и пени в размере 1,18 рубль, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 в размере 49,00 рублей и пени в размере 3,23 рубля; за 2016 в размере 98,00 рублей и пени в размере 6,46 рублей; за 2017 в размере 108,00 рублей и пени в размере 6,02 рублей; за 2018 в размере 302,00 рубля и пени в размере 12,44 рублей; за 2019 в размере 362,00 рубля и пени в размере 10,76 рублей, всего взыскать - 1033,44 рубля. В обоснование административного иска представитель МИФНС России № ссылается на то, что налогоплательщик ФИО1, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастрового учета недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе зарегистрированном за налогоплательщиком: квартира, адрес: 630075, г Новосибирск, <адрес> 4. Кадастровый №, площадь 42,4, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты: ДД.ММ.ГГГГ;объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, р-н Мошковский, <адрес>, кадастровый №, площадь 121,9, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: 633137, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь: 1200, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015, 2016 года с суммой к уплате имущественных налогов - 147,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год с суммой к уплате имущественных налогов – 108,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год е суммой к уплате имущественных налогов – 335,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год с суммой к уплате имущественных налогов – 402,00 рубля. Данные налоговые уведомления направились налогоплательщику заказными почтовыми отправлениями. На основании ст. ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ): № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени за 2015, 2016 года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени за 2017 год со сроком исполнения доДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате и пени за 2018 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени по задолженности за 2019 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст. 2. 4. Закона НСО № не предоставил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными. ФИО1 является несовершеннолетней, в силу п.1 ч. 2 ст. 5 КАС РФ не обладает административной процессуальной дееспособностью, не может самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В случае, когда дети не имеют самостоятельного источника дохода, налог к уплате предъявляется родителям, усыновителям или опекунам. ФИО3, ИНН №, ФИО2, ИНН № являются законными представителями несовершеннолетней ФИО1, ИНН №. В нарушение ст. ст. 23, 45 НК РФ спорная задолженность законными представителями налогоплательщика не была исполнена, в связи с чем, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с налогоплательшика (законных представителей). На основании ст. 128 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Законные представители административного ответчика ФИО2 - родители ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения возвращены в суд в связи с неполучением ответчиками с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщиками - физическими лицами признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом (актами законодательства Российской Федерации о соответствующих налогах, принятых до вступления в силу части первой Кодекса) возложена обязанность, уплачивать налоги.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гаражи, иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Нормы главы 23 НК РФ в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Исходя из налоговых уведомлений, требований об уплате налога, расчета пени, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составляет за 2015-2019 год: за 2015 в размере 49,00 рублей и пени в размере 3,23 рубля; за 2016 в размере 98,00 рублей и пени в размере 6,46 рублей; за 2017 в размере 108,00 рублей и пени в размере 6,02 рублей; за 2018 в размере 302,00 рубля и пени в размере 12,44 рублей; за 2019 в размере 362,00 рубля и пени в размере 10,76 рублей. Размер пени соответствует последствиям нарушения обязательств административным ответчиком, является соразмерным задолженности по налогу.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № но <адрес>.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастрового учета недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе зарегистрированном за налогоплательщиком: квартира, адрес: 630075, г Новосибирск, <адрес> 4. Кадастровый №, площадь 42,4, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты: ДД.ММ.ГГГГ;объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, р-н Мошковский, <адрес>, кадастровый №, площадь 121,9, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: 633137, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь: 1200, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчика ФИО1 имеется задолженность по оплате земельного налога за 2018-2019 г.: налог за 2018 в размере 33,00 рубля и пени в размере 1,35 рубль, налог за 2019 в размере 40,00 рублей и пени в размере 1,18 рубль. Размер пени соответствует последствиям нарушения обязательств административным ответчиком, является соразмерным задолженности по налогу.

Ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату земельного налога в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом, отсутствия имущества на которое начислены налоги.

Судом также установлено, что налогоплательщик ФИО1, является несовершеннолетней, в силу п. 1 ч. 2 ст. 5 КАС РФ не обладает административной процессуальной правоспособностью, не может самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ (п.2 ст. 27 НК РФ). Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов. В случае, когда дети не имеют самостоятельного источника дохода, налог к уплате предъявляется родителям, усыновителям или опекунам. Таким образом, ФИО3, ИНН №, ФИО2, ИНН № являются законными представителями несовершеннолетней ФИО1, ИНН №.

Указанный размер задолженности стороной ответчика не оспорен при рассмотрении дела. В настоящее время требование налогоплательщиком не исполнено. Законными представителями административного ответчика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату налога, пени в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом, так каким образом, задолженность по оплате налога и пени подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по оплате в установленный срок налога на доходы физических лиц, земельного налога, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования о взыскании суммы налога и пени с налогоплательщика, заявленная задолженность подлежит взысканию с родителей как законных представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскатель Межрайонная ИФНС России № от уплаты государственной пошлины освобожден.

Стороны не заявляли ходатайств о распределении понесенных судебных расходов при рассмотрении дела, с законных представителей ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ИНН № и ФИО3, ИНН №, как законных представителей действующих в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ИНН № задолженность по оплате земельного налога за 2018-2019 г.: за 2018 в размере 33,00 рубля и пени в размере 1,35 рубль, за 2019 в размере 40,00 рублей и пени в размере 1,18 рубль, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2019 год: за 2015 в размере 49,00 рублей и пени в размере 3,23 рубля; за 2016 в размере 98,00 рублей и пени в размере 6,46 рублей; за 2017 в размере 108,00 рублей и пени в размере 6,02 рублей; за 2018 в размере 302,00 рубля и пени в размере 12,44 рублей; за 2019 в размере 362,00 рубля и пени в размере 10,76 рублей, всего взыскать - 1033,44 рубля, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 года в совещательной комнате.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-1529/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-000704-29.

Решение не вступило в законную силу 04 апреля 2023 г.

Судья Е.В. Надежкин