УИД № 50RS0003-01-2022-002648-57

Дело № 2-2541/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Скачковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2541/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (л.д.3-5).

В своих исковых требованиях истец ООО «Право онлайн» просило взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору № за период с 25.11.2019г. по 23.05.2022г. в размере 60 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Право онлайн» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом. Представитель истца ООО «Право онлайн» просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д. 5). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Право онлайн».

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа, в электроном виде путем акцептирования, № № от 25.11.2019г. (л.д. 6-9).

ООО МКК «Веб-Займ» включенное в реестр МФО за номером № от 05.08.2011 г.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи разнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и со следующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты банк , в размере 20 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 25.11.2019 г.

30.03.2020г. между ООО МКК «Веб-Займ» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования №09-20-Ц (л.д.19)

Согласно п. 1.4 договора об уступке прав по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Веб-Займ», в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Веб-займ». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 дней с момента подписания приложения к настоящему договору.

По состоянию на 23.05.2022г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил:

- сумма основного долга -20 000 руб.;

- проценты и неустойка (пени/штрафы) по договору согласно законодательству составляет 20 000*2=40 000 руб.

Общая сумма платежей в счет погашения процентов, внесенных заемщиком составляет 0,00 руб.

Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет 40 000,00 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа № за период от 25.11.2019 г. по 23.05.2022 г. с учетом оплат составляет 20 000 +40 000=60 000 руб.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д. 5 оборот).

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному займа №№ за период от 25.11.2019 г. по 23.05.2022 г. с учетом оплат составляет 60 000 руб. и подлежит взысканию в пользу истца ООО «Право онлайн» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Право онлайн» во взыскании с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 28.07.2020 г. (л.д.28) и платежным поручением № от 16.03.2021г. (.д.29).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 25.11.2019г. по 23.05.2022г. в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 года.

Судья: подпись Шиканова З.В.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья

Секретарь