Идентификационный номер №

Дело № 2-289/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили кредитный договора №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, составными частями которого являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. Требование до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования, о чем ответчик был извещен надлежащим образом. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла <данные изъяты>, до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит суд с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при обращении в суд в тексте искового заявления представитель ООО ПКО «Феникс» -ФИО1 просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заселении исковые требования не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая сведения о надлежащем извещении неявившихся лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2, 3 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) ФИО2 на основании заявления последней был заключен кредитный договор № на оформление кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты>

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (Тарифный план 7.2) к заключенному между сторонами договору, беспроцентный период до 55 дней, ставка по кредиту по операциям покупок 28,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9%, плата за обслуживание основной кредитной карты первый год бесплатно, далее <данные изъяты>, за обслуживание дополнительной карты первый год бесплатно, далее <данные изъяты>, комиссия за выдачу денежных средств – 2,9% плюс <данные изъяты>, плата за предоставление услуги «смс-банк» - <данные изъяты>; минимальный платеж составляет 6% от задолженности и не менее <данные изъяты>; штраф за неоплату минимального платежа первый раз подряд - <данные изъяты>, второй раз подряд – 1% задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более – 2% задолженности плюс <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за подключение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита – <данные изъяты>

Подписывая заявление, ответчик ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, принимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Согласно пунктам 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) лимит задолженности устанавливается банком.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

По условиям пункта 5.5 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии с условиями пункта 5.7 Общих условий клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете выписке, клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (п 5.8).

В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифов.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) во исполнение кредитного договора предоставил денежные средства заемщику, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, что подтверждается выпиской.

Со стороны ответчика имелось систематическое неисполнение своих обязательств по договору, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: кредитная задолженность <данные изъяты> – кредитная задолженность, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – иные платы и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительно счета. Требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписки по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком принятых условиями кредитного договора обязанностей, «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Апелляционным определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 01.07.2018 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 23.10.2013 о взыскании с ФИО2 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № ДС № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований (Реестр №-А) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор о предоставлении и обслуживании кредитных карт, заключенный с ответчиком, не содержит запрета уступки права требования.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ООО ПКО «Феникс» вправе требовать от ответчика ФИО2 взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности.

Суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с указанным требованием по следующим основаниям:

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установление сроков реализации права на судебную защиту обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа) сдано в организацию почтовой связи либо передано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно расчёту истца размер задолженности ФИО2 по состоянию на дату передачи права требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, при этом, согласно представленной истцом выписке по движении денежных средств по договору кредитной линии № последний платёж был произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен заключительный счет в котором сумма задолженности ответчика зафиксирована в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, а последним днём обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО2, является ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, учитывая, что 23.10.2013 по заявлению кредитора в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 23.10.2023 был отменен, последним днём обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО2, является ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком письменно заявлено о применении срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, поскольку при подписании ООО «Феникс» договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» истцу было бесспорно известно о наличии задолженности по вышеуказанному кредитному договору, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также ч.3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец не заявлял о восстановлении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» в связи с истечением сроков исковой давности.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, также подлежащим отклонению в силу нормы ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требования ООО ПКО «Феникс» о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Судья подпись О.А.Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025.

Судья подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2- 289/2025 Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).