Дело № 2а-4870/2022
УИД 54RS0007-01-2022-004344-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,
при секретаре Ли Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области, на которую приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021г. №01-07/1-8@ возложена обязанность по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков, обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности с учетом уточнений (л.д.57) в размере 22090,03 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО (ИНН №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области, является плательщиком имущественного и транспортного налогов. За ФИО имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1729,25 руб., за 2018 год в размере 154 руб. и пени 9,46 руб. за период с /дата/ по /дата/, за 2019 год в размере 2779 руб. и пени в размере 27,56 руб. за период с /дата/ по /дата/; по транспортному налогу за 2019 год в размере 17220 руб. и пени в размере 170,76 руб. за период с /дата/ по /дата/, а всего 22090,03 руб. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, но /дата/ вынесенный мировым судьей судебный приказ №от /дата/ был отменен. Ссылаясь на ст. ст. 44, 59 НК РФ, административный истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61), в административном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом приняты меры ее надлежащего извещения (л.д.62-63).
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Конституция Российской Федерации является законом прямого действия.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как следует из иска, административный ответчик ФИО (ИНН №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области (до реорганизации Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска).
Судом установлено, что с /дата/ ФИО является собственником: транспортного средства , г.р.з. №; с /дата/ – 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ; с /дата/ – квартиры по адресу: ; с /дата/ квартиры по адресу: стр.1 .
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от /дата/ №-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Глава 28 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ указанные выше транспортные средства являются объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога.
Соответственно, на ФИО лежит законом установленная обязанность уплаты транспортного налога.
В соответствии с требованиями ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).
В статье 2. «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в » установлено, что организации и физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ уплачивают налог по истечении налогового периода в срок установленный законодательством субъекта РФ.
Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса… Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество, в том числе квартира.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО направлены налоговые уведомления:
- № от /дата/ об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 18360 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1983 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г. (л.д.9), направлено /дата/ (л.д.10);
- № от /дата/ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 18360 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2822 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019г. (л.д.11-12), направлено /дата/ (л.д.13);
- № от /дата/ об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 17220 руб. и налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4807 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019г. (л.д.11-12), направлено /дата/ (л.д.13)за 2018 год в сумме 18360 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2668 руб. со сроком уплаты до 01.12.2020г. (л.д.14-15), направлено /дата/ (л.д.16).
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц, инспекцией начислена пеня по каждому периоду задолженности.
Инспекцией сформированы требования:
- № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/ недоимки в размере 20343 руб. и пени в размере 67,13 руб. (л.д.17), направлено /дата/ (л.д.18);
Административный истец указал, что на дату подачи иска в суд задолженность по этому требованию составила 1729,25 руб. – по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и 4807,83 руб. – по транспортному налогу за 2016 год.
- № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/ недоимки в размере 154 руб., пени в размере 9,46 руб. (л.д.20), направлено /дата/ (л.д.22);
Административный истец указал, что на дату подачи иска в суд задолженность по этому требованию не погашена полностью.
- № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/ недоимки в размере 19999 руб., пени в размере 198,32 руб. (л.д.24-25), направлено /дата/ (л.д.26).
Административный истец указал, что на дату подачи иска в суд задолженность по этому требованию не погашена полностью.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абзац 2 пункта 2).
Соответственно, административный истец должен был обратиться в суд не позднее /дата/ (/дата/ + 6 месяцев).
Мировым судьей в отношении должника ФИО вынесен судебный приказ №а-1114/2021-7-7 /дата/, который в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от /дата/ был отменен (л.д.33).
С данным административным иском административный истец обратился в районный суд /дата/ (л.д.41).
Соответственно, сроки обращения в суд административным истцом не пропущены.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1729,25 руб., за 2018 год в размере 154 руб. и пени 9,46 руб. за период с /дата/ по /дата/, за 2019 год в размере 2779 руб. и пени в размере 27,56 руб. за период с /дата/ по /дата/; по транспортному налогу за 2019 год в размере 17220 руб. и пени в размере 170,76 руб. за период с /дата/ по /дата/, а всего 22090,03 руб. - не погасила. Доказательства обратного административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не предоставлены.
Следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 862 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по к ФИО о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО, /дата/ года рождения, проживающей по адресу: , ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1729,25 руб., за 2018 год в размере 154 руб. и пени 9,46 руб. за период с /дата/ по /дата/; за 2019 год в размере 2779 руб. и пени в размере 27,56 руб. за период с /дата/ по /дата/; по транспортному налогу за 2019 год в размере 17220 руб. и пени в размере 170,76 руб. за период с /дата/ по /дата/, а всего взыскать 22090 рублей 03 коп.
Взыскать с ФИО в местный бюджет государственную пошлину в размере 862 рубля 70 коп.
Мотивированное решение суда составлено /дата/.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .
Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.