УИД 46RS0031-01-2025-000056-95

Гражданское дело № 2-474/10-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СИТИСТРОЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИТИСТРОЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИТИСТРОЙ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СИТИСТРОЙ» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, однако данное требование ответчики не исполнили. По состоянию на 24.10.2024 сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ООО «СИТИСТРОЙ», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СИТИСТРОЙ» в судебное не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представил письменные возражения, с приложением копий платежных требований, согласно которым ООО «СИТИСТРОЙ» частично произвело оплату задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рублей двумя платежами: в счет погашения просроченного основного долга – в размере <данные изъяты> руб., в счет погашения долга – в размере <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положениями статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 434 ГК РФ, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 ГК РФ, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИТИСТРОЙ» в простой письменной форме заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях на сумму <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых, с периодом кредитования счета, согласно п. 1.1.2 договора, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-26).

На основании вышеуказанного договора АО «АЛЬФА-БАНК» выдало ООО «СИТИСТРОЙ» кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 03.08.2023 по 24.10.2024 и не оспорено стороной ответчиков (л.д. 10-19).

Согласно п. 1.1.2 Договора платежи по договору осуществляются по Графику платежей, в количестве 36. Сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> последний – <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашенного Кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).

В силу п. 1.2.1 договора, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение Должником обязательств, включая выплату: кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом; неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.

Из материалов дела следует, что ООО «СИТИСТРОЙ» принятые на себя обязательства не исполнил, у ответчика перед банком за период с 03.08.2023 по 24.10.2024 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> состоящая из: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 9).

Истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики обязаны были исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения Уведомления, в соответствии с условием договора. В установленный срок ответчики не исполнили данное требование (л.д. 39-46).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На момент обращения АО «АЛЬФА-БАНК» с настоящим иском поручительство ответчика не прекращено. Договор поручительства в установленном законом порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии солидарной ответственности ответчиков перед банком по исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчиков, а также письменных возражений ответчика ФИО1 и представленных в обоснование возражений письменных доказательств, согласно которым часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей ООО «СИТИСТРОЙ» погашена.

Так, согласно платежным требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИТИСТРОЙ» произвело оплату в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> т.е. в общей сумме <данные изъяты> рублей, что не опровергнуто стороной истца.

Поскольку денежные средства в вышеуказанных суммах внесены ответчиком после возбуждения судом гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК», суд принимает во внимание положения статьи 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, внесенные ответчиком денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, учитываются судом, в первую очередь, в счет погашения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., затем просроченных процентов в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты> а в оставшейся части в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты>) – в счет погашения основной суммы долга.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании в солидарном порядке с ООО «СИТИСТРОЙ», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» следует отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СИТИСТРОЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СИТИСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 04.04.2025.

Председательствующий Т.В. Дерий