66RS0003-01-2024-003753-60
Дело № 2-5868/2025
Мотивированное решение составлено 24.10.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 21.10.2025
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Татаркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УВМ-СТАЛЬ» к ООО «СИСНАБ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «УВМ-СТАЛЬ» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства основной долг в размере 1465 854,50 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 52770,77 рублей за период с 22.04.2025 по 12.09.2025 включительно, с последующим начислением на сумму долга 1465854,50 рублей из расчета 0,3% день, начиная с 13.09.2025 до момента полного оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлине в размере 30 186 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 14.03.2025 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» и ООО «СИСНАБ» заключен договор поставки № УБ25-01321. Согласно п.1.1, договора Поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором.
Между ООО «УВМ-СТАЛЬ», именуемое Поставщиком, и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «СИСНАБ» своих обязательств по договору поставки основной должник и поручители отвечают перед Поставщиком солидарно.
В период с 20.003.2025 по 02.05.2025 в адрес ООО «СИСНАБ» поставлен Товар на общую сумму 3227 907 рублей, оплата произведена лишь в размере 1762052,50 рублей. Претензий по количеству и качеству после приемки товаров Покупателем в адрес Поставщика не поступало. Согласована отсрочка платежа 30 календарных дней.
Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором поставки, исполнил с нарушением сроков оплаты.
Согласно п.4.4, договора поставки при поставке товара на условии отсрочки платеже (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактического поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечению сроков, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Проценты за пользованием коммерческим кредитом уплачиваются Покупателем по требованию поставщика.
Представитель истца ООО «УВМ-СТАЛЬ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель ООО «СИСНАБ» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просила не переходить к рассмотрению по существу. Разрешая данное ходатайство, суд не находит основания для его удовлетворения по следующим основаниям. Определением от 25.09.2025 по делу назначено судебное заседание. Данное определение направлено в адрес сторон, кроме того представитель ознакомлена с материалами дела 03.10.2025. Таким образом, представитель ответчика не мог не знать о рассмотрении дела в судебном заседании, а не предварительном судебном заседании. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В связи с чем, судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже применяются к поставке как к ее виду.
В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, 14.03.2025 между ООО «УВМ-СТАЛЬ», выступающим в качестве поставщика, и ООО «СИСНАБ», действующим в качестве покупателя, заключен договор №УБ25-01321, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с п. 4.2 договора поставки покупатель оплачивает товар в порядке 100% предоплаты. В случае отгрузки товара до поступления денежных средств, покупатель обязуется оплатить товар в течении 10 календарных дней с даты поставки, если иной срок не согласован сторонами в спецификации / счете.
Согласно п.4.4, договора поставки при поставке товара на условии отсрочки платеже (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактического поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечению сроков, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Проценты за пользованием коммерческим кредитом уплачиваются Покупателем по требованию поставщика.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, факт поставки подтверждается универсальными передаточными актами (УПД), подписанными представителями ответчика, чьи полномочия явствовали из обстановки и удостоверены печатью организации, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, возврат товара не производился.
Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 1465854,50 рублей.
Ответчики не оспорили ни факта заключения договоров поставки, поручительства, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, находит исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными.
В силу положений п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, в качестве способа обеспечения исполнения ООО «СИСНАБ» обязательств по договору № УБ25-01321 от 14.03.2025 между ООО «УВМ-СТАЛЬ», как поставщиком, и ответчиком ФИО1, выступающим в качестве поручителя, 19.03.2025 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 взял на себя обязательства отвечать перед поставщиком в том же объеме, как и должник, включая выплату основного долга, уплату процентов за предоставленную рассрочку платежа, процентов за просрочку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
19.05.2025 истцом в адрес ответчиков направлены претензии о погашении задолженности, однако обязательства по договору поставки ни поручителями, ни покупателем на дату рассмотрения дела в суде не исполнены.
На дату рассмотрения настоящего искового заявления, задолженность по договору поставки ответчиками не погашена.
С учетом изложенного с ответчиков ООО «СИСНАБ», ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать солидарно сумму долга по договору поставки в размере 1465854,50 рублей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.4.4, договора поставки при поставке товара на условии отсрочки платеже (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактического поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечению сроков, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Проценты за пользованием коммерческим кредитом уплачиваются Покупателем по требованию поставщика.
Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты:
- не являются мерой ответственности за нарушение обязательств по оплате поставленного товара;
- по своей правовой природе представляют плату за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Размер процентов по коммерческому кредиту за период с 22.04.2025 по 12.09.2025 составляет 52770,77 рублей.
Расчет процентов по коммерческому кредиту судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом 52770,77 рублей, с последующим начислением на сумму долга 1465854,50 рублей из расчета 0,3 % в день, начиная с 13.09.2025 до момента полного оплаты долга.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по договору поставки № УБ25-01321 от 14.03.2025 в размере 1465854,50 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом 52770,77 рублей, с последующим начислением на сумму долга 1465 854,50 рублей из расчета 0,3 % в день, начиная с 13.09.2025 до момента полного оплаты долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 30 186 рублей. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в солидарном порядке в размере 30 186 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «УВМ-СТАЛЬ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СИСНАБ» (ИНН <***>), ФИО1 (<***>) в пользу ООО «УВМ-СТАЛЬ» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки в размере 1465854,50 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом 52770,77 рублей за период 22.04.2025 по 12.09.2025, с последующим начислением на сумму долга 1465854,50 рублей из расчета 0,3 % в день, начиная с 13.09.2025 до момента полного оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30186 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Самойлова