РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ, л.д. 130, 131), к ответчику ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг № 13/07/2021 от 13.07.2021, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец поручил, а ответчик приняла на себя обязанности по созданию для истца интернет-магазина по продаже товаров через сайт «Wildberries». Истец произвел оплату по договору, однако ответчик надлежащего качества услуги не оказал ввиду своей некомпетентности. В досудебном порядке денежные средства ответчик истцу не возвратил.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается только в случаях, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № 13/07/2021 возмездного оказания услуг по созданию интернет-магазина на адрес (л.д. 19-25).
Согласно договору истец поручил, а ответчик приняла на себя обязанности по созданию для истца интернет-магазина по продаже товаров через сайт «Wildberries».
Непосредственный перечень подлежащих оказанию в рамках договора услуг определен положениями п. 1.2 указанного договора, а именно: поиск продукта для продажи через сайт «Wildberries», исходя из бюджета Заказчика; анализ продуктов конкурентов на «Wildberries»; разработка концепции товара (предложения по улучшению товара); поиск и проверка поставщика (поиск поставщиков, а в дальнейшем и производителей, проверка отзывов о поставщиках, проверка и сравнение цен, поиск наилучшего предложения); сопровождение в проведении безопасной сделки с поставщиком; формирование сметы на закупку товара и согласование с заказчиком; подготовка документов для регистрации на «Wildberries»; проверка документов заказчика перед регистрацией на «Wildberries»; помощь в получении сертификата соответствия, декларации качества, отказного письма; сопровождение в регистрации Заказчика на «Wildberries»: создание личного кабинета поставщика (на контактные данные поставщика) и загрузка актуальных юридических документов; создание спецификации товаров: заполнение карточек товара, генерация уникальных штрих-кодов для каждого товара, создание артикулов, загрузка фотографий, создание продающего описания для товаров, проработка ценообразования; брендинг и нейминг продукта, изготовление дизайна логотипа и его загрузки на портал; загрузка рекомендации товара; разработка фирменной этикетки для маркировки каждого артикула; фотосессия (предметная/модельная брендированного продукта (до 5 артикулов товара). Фотосъемка каждого дополнительного артикула, отдельно; обработка фотографий согласно требованиям «Wildberries»: консультация по вопросам работы сервиса «Wildberries»; сопровождение первой поставки в рамках личного кабинета поставщика: се здание заказа, планирование поставки, генерация штрих-кодов коробов и их привязка, оформление пропуска; обеспечение логистики первой партии товара включающей в себя: транспортировка товара от склада поставщика до места ответственного хранения; упаковка товара в брендированную упаковку; хранение товара; доставка товара с места временного хранения до склада «Wildberries».
В соответствии с п. 1.4 договора услуги считаются выполненными при соблюдении следующих условий: выполнение поименованных в п. 1.2 договора услуг; величина реализованного товара через созданный магазин WB истца составила 30 % и выше от суммы купленного товара в рамках утвержденного бюджета закупок в соответствии с приложением № 1 к договору.
Согласно п. 2.1 договора, ответчик приступает к оказанию услуг, указанных в п. 1.2 договора, в течение двух рабочих дней с момента оплаты истцом суммы, указанной в п. 3.1 договора.
Исходя из положений п. 3.1 договора, стоимость работ составила сумму в размере сумма.
В соответствии с п. 7.2 договора, срок выполнения работ по пункту 1.2 договора составляет 30 рабочих дней после внесения оплаты. Срок выполнения условий договора по пункту 1.4 составляет 90 рабочих дней после внесения истцом оплаты по пункту 3.1. договора, но при условии выполнения пункта 2.5 договора.
21.02.2023 деятельность ИП ФИО2 прекращена (л.д.133).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Между тем, приведенная норма не регулирует обязательственные отношения, возникшие в связи с осуществлением своей деятельности индивидуальным предпринимателем.
Следовательно, прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед истцом.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик не оказал истцу надлежащие услуги по договору.
Возражая против иска, ответчик указал, что истцом не доказан факт оплаты услуг по договору, сами услуги оказывались надлежащего качества.
По мнению суда, данный довод не подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В рассматриваемых правоотношениях ответчик фактически приступил к оказанию услуг по договору, что влечет за собой его обязанность по исполнению договора надлежащего качества и, по мнению суда, презюмирует получение оплаты за оказание услуг по договору. Самостоятельных требований ответчиком о взыскании с истца цены договора не заявлялось
Как указывалось выше, в соответствии с п. 1.4 договора услуги считаются выполненными при соблюдении следующих условий: выполнение поименованных в п. 1.2 договора услуг; величина реализованного товара через созданный магазин WB истца составила 30 % и выше от суммы купленного товара в рамках утвержденного бюджета закупок в соответствии с приложением № 1 к договору.
В судебном заседании установлено, что приложение № 1 к договору подписано обеими сторонами не было, в связи с этим суд руководствуется общими условиями договора и чеками об оплате товара.
Из представленных истцом чеков по операциям «СберБанк» следует, что им для приобретения товара, подлежащего реализации через сайт «Wildberries», было затрачено сумма (41550,00+90000,00+50900,00++1600,00+200,00+159000,00+79500,00+79500,00+159000,00+131 550,00+50 900,00, л.д. 26-36).
30% от вышеуказанной суммы купленного товара составит сумма, - размер ожидаемой прибыли.
Однако прибыль истца, согласно его расчетам, не оспоренным по существу ответчиком, составила сумма (л.д. 42).
То есть ответчиком не исполнено условие пункта 1.4 договора в части достижения 30% величины реализованного товара на сумма
Кроме того, истцом понесены убытки в виде самовыкупа товара в размере сумма (9585,00+19075,00+12180,0041220,00+41220,00, л.д. 37-41).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор подлежит расторжению на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а с ответчика подлежат взысканию оплаченные истцом денежные средства в размере сумма
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
За период с 15.02.2022 (дата возврата претензии + 10 дней, л.д. 16, 17) по 26.04.2023 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
сумма
15.02.2022
27.02.2022
13
9,50
500 000,00 × 13 × 9.5% / 365
сумма
сумма
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
500 000,00 × 42 × 20% / 365
сумма
сумма
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
500 000,00 × 23 × 17% / 365
сумма
сумма
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
500 000,00 × 23 × 14% / 365
сумма
сумма
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
500 000,00 × 18 × 11% / 365
сумма
сумма
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
500 000,00 × 41 × 9.5% / 365
сумма
сумма
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
500 000,00 × 56 × 8% / 365
сумма
сумма
19.09.2022
26.04.2023
220
7,50
500 000,00 × 220 × 7.5% / 365
сумма
Сумма основного долга: сумма
Сумма процентов: сумма
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку не находит доказанным, что истцу причинены физические или нравственные страдания в соответствии со ст. 151 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу указанной нормы права суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
В соответствии с п. п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем оказанной истцу юридической помощи, категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем защищаемого права, позиции сторон, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств, продолжительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере сумма
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 13.07.2021, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на представителя сумма.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья Р.Б. Куличев
Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 года.